Search Results

@'franzli: "Wenn es einen positiven Aspekt von Corona gibt, dann ist das dieser - vermutlich der Einzige." Finde ich zu klein gedacht. Ich glaube es wurde und wird, enorm viel über Gesellschaft und Mitmenschen gelernt in so einer globalen Kriese. Ich zumindest bin nachhaltig irritiert worden in meinem Selbst- und Weltverständnis durch öffentliche und individuelle Reaktionen auf die Seuche und habe viele bisherige Meinungen, die sich als zu naiv oder zu hoffnungsvoll erwiesen, revidieren müssen. …

Mann-o-mann - du fährst mit 150km/h in eine Nebelwand (keiner konnte sagen wie gefährlich SARS II war 2020) und trittst volles Mett auf die Bremse. Es gelingt dir den Wagen auf ca. 60km/h zu verzögern, bevor du doch in einen Vordermann knallst. Dann kannst du locker ermitteln, dass Bremsen den Unfall wirklich nicht verhindert hat - total signifikant. Was also tun - nie bremsen? Du hast nur einen Blechschaden bekommen durch das Bremsen - da ist es doch bescheuert danach dann dauernd festzustellen…

Hey Leute, wir hatten 20220 bis 2022 deutlich weniger Schnupfenerkrankungen und auch sehr wenig Grippefälle. Das beweist doch im Sinne eines evidenten Beweises, dass die Maßnahmen (Was denn sonst war anders als die Jahrzehnte vorher?) Viren am Wandern in ihrem Lebensbereich "Mensch" gehindert haben. 2+2=4 - Maßnahmen behindern Virenverbreitung, kann doch nicht ernsthaft angezweifelt werden. Das ist schlicht evident! Ob es nun global, religiös, sozial oder was weiß ich wo, zu Kollateralschäden du…

Ja @din: "Das tun Autos auch, glaube ich." ....und genau daher tun wir soviel wie möglich, um das zu reduzieren. Und was war das für ein Geschrei über Freiheit und so, als Sicherheitsgurte zwangsweise eingeführt wurden, als man meinte, das ca. 20.000 Verkehrstote p.a. nun wirklich nicht sein müssen - das Ende aller Freiheit und noch viel Schlimmeres. Und wo sind wir heute? Unter 3000 p.a. = es überleben mehr als 17.000 Menschen jährlich, weil der böse Staat uns die große Freiheit genommen hat oh…

Junge, Junge - was für ein babylonisches Wirrwarr in einer einzigen "Muttersprache". Ich bin ein Freund von der Methode des Verstehen und Umsetzens und nicht des Try-and-error, wenn das möglich ist. Wenn eine Maßnahme versteh-bar ist auf Kindergartenniveau - "Nix Virus im Körper = nix krank = weniger sterben", und es gibt Methoden wie Abstand oder Barrieren wie Masken, die dem Virus das Eindringen in den Körper erschweren, dann ist es doch nicht nicht verstehbar, dass dem Virus, vor allem in der…

Tja, so ist das mit den Menschen, die letztendlich auch nur besondere Säugetiere sind. War ebenso nicht leicht ihnen das Händewaschen und andere Hygienehandlungen, gegen diverse Krankheitsverbreitungen, beizubringen - da gab (und gibt es bei Kindern) immer noch schwere Abneigungen. Auch das "Auf-den-Boden-spucken" hat lange gebraucht, bis es zu vermeiden allgemeines Kulturgut wurde. Ich selber habe als Kind die massive Aktivität der "Umschulung" zum Zähneputzen bei Grundschülern in meiner Schule…

Hmmm Leute, ist also das was ich jetzt glauben soll, dass, seit den Zeiten der Pest, medizinisches Personal in der Behandlung und besonders bei den OPs Masken nur als Deko trägt? Das eine zusätzliche Barriere Aerosole, als Transportmittel der Viren, am Eindringen in den Körper hindert einfach verständlich ist, aber praktisch nicht so ist? Oder, dass laienhafter Umgang mit Masken, wie er von Menschen mit dubioser Motivation und mangelnder Einsicht praktiziert wird nicht so dolle funzt? Sind Maske…

@din Wiki weiß: Die Hybris [ˈhyːbʀɪs] (altgriechisch ὕβρις hýbris ‚Übermut‘, ‚Anmaßung‘) bezeichnet eine extreme Form der Selbstüberschätzung oder auch des Hochmuts. Man verbindet mit Hybris häufig den Realitätsverlust einer Person und die Überschätzung der eigenen Fähigkeiten, Leistungen oder Kompetenzen, vor allem von Personen in Machtpositionen. Deine Interpretation meiner Worte mag so ja für dich Sinn machen, aber es geht mir nicht um Erlaubnis oder Verbot, sondern um Machbarkeit und Übersch…

„Verbindungen: Ganzes und Nichtganzes, Zusammengehendes und Auseinanderstrebendes, Einklang und Missklang und aus Allem Eins und aus Einem Alles.“ Heraklit Panta rhei - alles fließt, darf man aber ja auch nicht vergessen, nicht nur beim Thema Klima. Wir leben nun mal auf einem Planeten, wo es nur Grenzen gibt, die wir uns ausgedacht haben. Die Natur kümmert sich nicht um uns, sie fließt und nimmt uns mit. Bescheidenheit, einzusehen wie unwichtig wir für das Ganze sind fällt dem Menschen aber ja …

Verstehe ich das als Laie jetzt richtig, dass in unserem Rechtssystem mittlerweile das Ziel die Mittel rechtfertigt und es je nach Ziel unterschiedliche Rechtsprechung gibt? Kurden, die Autobahnen blockieren, um für ihre realen Menschenrechte zu demonstrieren, sind pfui, Klimaaktivisten, die für eine angenommene positive Zukunftsveränderung protestieren, hui? Einfach nur das bestehende Recht für alle gleich anwenden? Wo ist da das Problem? Und sich auf Autobahnen festkleben oder fremdes Eigentum…

Tja ... so sieht es bei dem Volke aus, das seine Repräsentanten weise auswählt, damit sie es in ihrer Entscheidungsfindung pass-genau repräsentieren. Wilhelm B. wusste schon vor geraumer Zeit: Beruhigt Zwei mal zwei gleich vier ist Wahrheit. Schade, daß sie leicht und leer ist, Denn ich wollte lieber Klarheit Über das, was voll und schwer ist. Emsig sucht' ich aufzufinden, Was im tiefsten Grunde wurzelt, Lief umher nach allen Winden Und bin oft dabei gepurzelt. Endlich baut' ich eine Hütte. Stil…

@ din "Ein armer oder hilfebedürftiger Mensch in den USA hat einen anderen Anspruch als ein armer oder hilfebedürftiger Mensch in Deutschland oder in anderen Teilen der Welt?" Ich weiß wie du die Frage meinst und gebe dir vollumfänglich Recht, das jedem Menschen auf dem Planeten die Menschenrechte zustehen. Er also einen Anspruch hat. Ich habe in den 1990ern nicht nur mit obdachlosen US Amerikanern gesprochen, ich habe sogar ein paar Nächte in Rhode Island (Providence) im Nightshelter verbracht.…

@Gambitspieler Nur damit ich nicht falsche Schlussfolgerungen ziehe. Hab ich "Obertroll" dich da richtig verstanden? Ich habe geschrieben: "Bei uns nicht denkbar, dass z.B. ein Ungeimpfter voll für seine Krankenhausbehandlung bei C19 Komplikationen bezahlen muss (oder bei einer Triage ein First-out bekommt), wenn vorher der gesellschaftliche Notfall erkannt wurde und er sich des Solidarität verweigert hat." Und du schreibst jetzt: Hättest du folgendes geschrieben, dann hättest ich dies auch nich…

@gambitlambit Erstmal vorweg: Korea ist nicht Vietnam, auch wenn man darüber natürlich streiten kann, was das für einen Unterschied macht (Veteranen wie mein ONkel sahen da einen sehr großen Unterschied). Dann weis Wiki, einen Absatz über dem von dir zitierten!!! " In den Vereinigten Staaten ist das Veteranenkonzept gesetzlich im 38 United States Code und 38 Code of Federal Regulations geregelt. Der Veteranenbegriff ist wie folgt definiert: “A person who served in the active military, naval, or …

@gambit Du schaffst es dann doch immer wieder die Qualität deiner Ergüsse noch zu toppen. "Vor Obama gab es nämlich keinen Krankenversicherungen. Ergo ist deine Aussage zum Thema Codiv hier fehl am Platz" Schon mal was von "Blue Shield" und "Blue Cross", Medicare und Mediaid gehört? Amerikaner waren vor Obama zu 85% gut bis sehr gut versichert - zu einem stolzen Preis erwarten die auch exzellente medizinische Versorgung. Mein Onkel ist über Jahre an Krebs dort gestorben und im Vergleich zu meine…

Wer nur nen Hammer hat, der sieht bekanntlich überall Nägel. MfG Maruski

@ din Wie viel bedeutet "größere Menschenmengen"? Das genau wird gesellschaftlich raus zu finden sein und sich dann in Gesetzen/Rechtsprechung manifestieren. Es ist ekelig, aber Gesellschaften akzeptieren den Verlust (man mag es unsinnig nennen) von Menschenleben als Konsequenz von gelebten Freiheiten (siehe z.B. Tabak- und Alkoholkonsum oder Waffenbesitz in den USA). 40 Jahre würdevolles Rauchen vs. 2 Jahre würdeloses Dahinsiechen an Lungenkrebs? 60-70 Millionen Alkoholgenießer vs. 62.000 Mensc…

@din Sehr herzlichen Dank für deine tollen Links. Ja - da kommt wieder das Problem eines solchen Diskurses hier zu Tage. Die Perspektive, gepaart mit doppelter Kontingenz und dem Sender-Empfänger-Problem Natürlich hast du und das Verfassungsgericht Recht, dass das einzelne Leben nicht das Maß der Dinge sein kann, in einer so komplexen Gesellschaft, für die (!) Gesellschaft. Ich hatte da auch mehr an das Überleben von größeren Menschenmengen gedacht, dessen Sicherung die Freiheit des Einzelnen ei…

"Sapere aude!" Wie man sich vor einem Virus maximal schützt, weiß man weltweit schon seit tausenden von Jahren, mit aufsteigender Komplexität korreliert zum Entwicklungsstand des Wissens - durch die Realität massiv verifiziert. Wie man unter Bedingungen einer hochdrehenden Industrienation und einem Volk mit offensichtlich sehr heterogener intellektueller Begabung, dafür aber nahezu freiem Kommunikationszugang, möglichst viel (biologisches, soziologisches, wirtschaftliches und psychologisches) El…

@ HO2, du bist ein Laberkopf: "Übrigens, seit wann interessiert sich der Staat für Odachlose und Menschen die keine Wohnung, keinen Job und keine Krankenversicherung haben...?!" , ist ein neues Level an Dummsprech. Es kann gerne von Humanisten gemeint werden, dass der Staat nicht genug macht. Klar, Hilfe kann es nicht genug geben, bis der Notstand abgestellt ist. Natürlich gibt es menschliches Elend, dass eben zu jeder Gesellschaft dazu gehört - seit Menschen in Gesellschaften zusammen leben. Ab…