Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 55.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
die diskussion ging hier ja , um privaten chat ja/nein - ist mir eig. nicht so wichtig... aber wie meinem Vorredner missfällt es mir , dass die Chat-Eingabe-Zeile nun plötzlich mitrutscht . dabei muss nicht einmal viel geschrieben werden . habe mit einem gegner 4 Rückspiel gemacht und musste die chat-zeile schon suchen halte ich für nervig das hin und her scrollen - warum musste das geändert werden ? erschließt sich mir nicht . warum kann man den chat nicht privat machen und die eingabezeile las…
-
habe auch das problem, (seit gestern ? /vorgestern) 5min+5sec train : brett bleibt offline - keine aneige bei connected user, chat funktioniert wenn ich manuell aktualisiere (brett bleibt aber offline) hab keinerlei einstellungen an browser , etc verändert - konnte davor problemlos spielen mfg Hofnarr
-
@roteWolke Nur so im vorrüberweh'n... ...ein Gedicht bedarf meines Wissens nicht unbedingt der Reimform (z.B. japanische Haiku) ...zudem wäre es ja auch möglich, dass durch die dt. Übersetzung die Reimform verlorenging (bin der argentinischen Sprache nicht mächtig ) ...inhaltlich spricht es mich persönlich aber auch nicht besonders an - dies mag aber wohl auch an der (überladenen?) Ausdrucksweise der damaligen Zeit liegen - ist halt Geschmackssache mfg Hofnarr
-
klingt lustig ... leider ist mir der email-modus zu lang (vor allem für ein Turnier) hätte aber evtl. noch einen Änderungsvorschlag : der Friede darf nach x Zügen gebrochen werden . als Strafe darf der 'Geschädigte' aber daraufhin 2 Züge nacheinander machen, der Aggressor muss quasi 1x aussetzen ... (mit Hilfe des Edit-Bretts müsste das ja möglich sein) ansonsten wünsch ich euch viel Spass @muschel ... denke das ist eher ein Spasswettbewerb, der auf goodwill beruht - also kannst du davon ausgehe…
-
Die Pattregel
BeitragGenau, ich finde es auch schöner, wenn David den Goliath zwar nicht mehr besiegen, aber ihm zumindest noch ein Beinchen stellen kann [ das erhöht zudem die Schadenfreude - sofern man selbst nicht der Patzer ist
-
war da nicht mal i-was mit gleichem nick in forum und arena ?... bleibt also nur noch ein mehrfach acc. - wenn obiges aber gewollt ist, wäre es dann nicht sinnvoll schon verwendete 2. nicks nicht im forum zuzulassen (so wie hier anscheinend) ? macht m.E. ja keinen Sinn, die Spielerstatistik eines anderen angezeigt zu bekommen...
-
??? passt wohl eher in die rubrik raetsel spiele witze forum-schacharena.de/board/ind…8c29147be41880a7d4c1462d6 wobei ich unter 'humor' etwas anderes versehe...
-
lieber gregi, vllt hilft dir folgendes (falls du nicht schon so spielst) : ich spiele Blitz immer mit FischerZeit - wenn sich der Pulverdampf gelegt hat, kannst du einige Züge schnell spielen und musst dich dann in einem klaren Endspiel nicht über die Zeit heben lassen ... klappt nat. nicht immer , aber immer öfter ... Ansonsten teile ich die Meinung von geoschach (krasses Gegenbeispiel: deine Dame fängt ja auch nicht an zu blinken (oder ändert die Farbe) wenn sie angegriffen wird - bei Blitz sp…
-
ich sehe das ähnlich wie Ritter Rückzug, (vllt liegt das an unseren mittelalterlichen moralvorstellungen ) "hier kann jeder mit jedem spielen - muss aber nicht" (hab ich glaub ich von skeptiker geklaut - als narr was eigenes produzieren - fällt mir nicht ein! ) auch ohne schon einmal gegen jmd gespielt zu haben kann es gründe geben, warum ich nicht gegen ihn spielen möchte... meine sind vor allem - verbale entgleisungen ( im mainchat / forum oder während ich eine partie beobachte...) [@ diver100…
-
na meines Erachtens müsste die Partie für Schwarz eher unter der Rubrik "meine glücklichste Partie" firmieren - nach 13.Dc2 (statt 13.Tc1) wehrt doch Weiß alle Drohungen ab und steht bereit für 0-0-0 , mit 2 Figuren mehr würd ich das dann gerne als Weißer weiterspielen ... mfg Hofnarr P.S: der Fred ist für mich echt eine Entscheidungsqual - ich müsste ja (fast) alle meine Partien hier einstellen
-
C960 Regelfrage
Beitraghallo, ich hab c960 auch erst 2-3 mal gespielt, aber so wie ich es verstanden habe ist es eine "Verallgemeinerung" des klassischen Schachspiels. Das 'normale' Schach ist demnach nur eine der 960 Anfangsstellungen - somit müssten für Schach und C960 also die gleichen Regeln gelten. [Man könnte also mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:960 bei einer C960 Partie in einem 'normalen' Schachspiel landen] Soweit mein närrisches Wissen, darf gerne berichtigt werden falls nötig mfg Hofnarr
-
Schachanekdoten
BeitragOk, ... ist angekommen ... ich werde in Zukunft nur noch mit Läufervorgabe spielen
-
Hallo, kennt jmd einen portable browser mit dem ich Blitzen kann ? - die portable versionen von ff , chrome, opera & ie hab ich schon ausprobiert ging bei mir nicht - oder muss ich da noch i-welche einstellungen vornehmen ? als pc wurschtler hab ich mir die teile nur heruntergeladen und dann den 'blitztest' auf arena ausprobiert jedes mal 'offline' ... snif ich habe hier über die SuFu nach 'portable browser' gesucht - ohne Ergebnis. Der Hinweis beim Blitztest brachte mich leider auch nicht weite…