Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 67.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Lyrik des Barocks

    Paradoxon - - Smalltalk, offene Diskussion

    Beitrag

    Der Barock, eine literarische Epoche von ungefähr 1600—1720, brachte eine Vielzahl von Liebesgedichten hervor. Wenngleich der Sprachduktus für uns recht fern ist, haben doch die formvollendeten Sonette der großen Dichter aus Schlesien nichts von ihrer vorzüglichen Schönheit eingebüßt. Diese Zeit wurde besonders von den Grausamkeiten des Dreißigjärigen Krieges geprägt, was zu der Erkenntnis führte, dass man jederzeit sterben kann (memento mori), dass daher als vergänglich und nichts von Ewigkeit …

  • Wenngleich das Turnier nur der Ermittlung des Herausforders diente, zeigte es uns doch die stärksten Spieler der Welt, mit Ausnahme des Weltmeisters. Für mich ein großer Fortschritt von dem remislastigen Ausscheidungssystem zum Rundenturnier. Beide Systeme bieten gewisse Vorzüge, die Spannung aber ist beim Rundenturnier höher. Trotzdem möchte ich das Match nicht wissen. Das Turnier hat auch gezeigt, dass sie Weltspitzze sehr dicht beieinander ist, denn selbst Carlsen und Kramnik mussten Niederla…

  • Italienische Partie

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Zitat von ConanCromsen: „Kf1 hat mir mein pc auch mal empfohlen. Aber der Springer schlägt doch so oder so bei e4 ein?“ Der Varianten kann ich mich nicht mehr vollständig entsinnen, soweit ich weiß gibt die herkömmliche Theorie folgende Variante an (in etwa) 7.Kf1 Sxe4 8.d5 Se7 9.Dd4 Sf6 10.Lg5 Sg6 11.Sbd2 h6 12.Ld3 Le7 und dann glaub kommt 13.Lxg6 hxg5 14.Se5 mit dem Verweis auf Angriffsspiel. Ob die einzelnen Züge so stimmen und es vielleicht bessere Repliken gebe, ist erst mal zweitrangig, da…

  • Italienische Partie

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Nebstdem möchte ich die Krakauer Variante – unbeachtet und totgeschwiegen, dennoch interessant – erwähnen: 7. Kf1

  • Versuchsweise hatte ich mich an einen jungen zeitgenössischen deutschen Literaten gewandt: Benedict Wells, 1984 geboren, mit seinem dritten, durch Fernsehen und Zeitungen beworbenen Roman »Fast Genial«Es geht um einen rund 18-jährigen Jungen aus ärmlichen Verhältnissen in New Jersey. Seine Mutter ist verrückt, er schlecht in der Schule und seinem besten Freund steht eine große Zukunft bevor. Er fühlt sich als Versager, und er macht sich auf die Suche nach seinem leiblichen Vater, um sich selbst …

  • Lettisches Gambit

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Ein wenig in eigener Sache... Chesswiki – Lettisches Gambit Daselbst wird das Wichtigste dargestellt. Besonders interessant finde ich die 3.Lc4 Varianten, in denen wohl die besten Möglichkeiten für Weiß liegen. Ich muss jedoch sagen, dass ich vor dem Elefanten als Weißspieler mehr Angst habe...

  • Gibbins-Weidenhagen-Gambit GWG

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Ich halte die Oshima-Verteidigung als eine sehr interessante Antwort: 1. d4 Sf6 2. g4 e5 Es entstehen bei dieser Variante meist knifflige Verwicklungen, die sicher nicht leicht zu beantworten sind. Natürlich ist es eher unwahrscheinlich, auf den schon ungewöhnlichen Zug g4 noch mit dem grotesken e5 zu antworten, aber aus theoretischer Sicht ist die Oshima-Verteidgung meiner Ansicht nach genaueren Untersuchen wert. 3. dxe5 würde ich glatt mit einem Fragezeichen versehen, 3. Sf3 scheint mir ebenfa…

  • Ulvestad-Variante

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Natürlich kann man mit 6. Lf1 in der Ulvestad-Variante Schwarz vor Probleme stellen. Doch dann stellt sich mir die Frage, wer diesen Zug spielt. Ohne vorher die Varianten studiert zu haben, kommt wahrlich niemand am Brett sitzend auf diesen Zug, da dieser Rückzug des Läufers sher unnatürlich aussieht. Mich interssieren die Varianten, in denen Schwarz wohl deutlich Nachteil erfährt, da die Ulvestad-Variante inkorrekt sein soll. Meiner Meinung nach führen die Varianten 6. Lxb5, 6. dxc6 sowie 6. Sx…

  • Ulvestad-Variante

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Zitat von Hydra: „Ebenso Traxler-Gambit oder wie von dir erwähnt Ulvestad-Gambit bzw. Fritz-Variante die aber alle inkorrekt sind. Und ein Sg5 Spieler weis das auch in der Regel, damit wird man nichts holen und auch keine Überraschung landen vorallem bei der Fritz-Variante denk ich mal. Deshalb kann aus menschlicher Sicht nichts wirklich mit Sa5 mithalten, zumal es auch objektiv denke ich noch spielbar ist.......“ Die Ulvestad-Variante in der preußischen Partie soll inkorrekt sein? Soweit ich we…

  • Grünfeld-Indisch

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Schwarz erhält Kompensation in Form eines Entwicklungsvorsprunges und dadurch Angriffsmöglichkeiten übder die c-Linie, da der Lc7 durch Tac8 mit Tempo vertrieben werden kann, vorausgesetzt der Lc8 steht schon auf f5 mit Blickrichtung c2.

  • Barcza-System

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Ist das nicht eine Katalanische Form? Da wird ja auch d4, c4, Sf3, g3, Lg2 und 0-0 gespielt...

  • Milner-Barry-Gambit

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Das, und ähnliche Abspiele, nennen sich Milner-Barry-Gambit. Unter diesem Namen findet sich sicher was im Weltnetz. "6.Ld3 dieser Zug stellt eine Falle, und bietet ein Bauernopfer an. 6...cxd4 7.cxd4 Ld7 (Schwarz würde in die Falle gehen, wenn er 7...Sxd4 8.Sxd4 Dxd4 9.Lb5+ Ld7 10.Lxd7+ Kxd7 11.Dxd4 spielt, da er die Dame eingebüßt hat) 8.0-0 das Milner-Barry-Gambit (ein Läuferrückzug nach e2 oder c2 kostet nur ein wertvolles Tempo) 8...Sxd4 9.Sxd4 Dxd4 10.Sc3 und Weiß kann nach 10...Dxe5 (zweit…

  • Hippopotamus-Eröffnung

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Soweit ich Weiß soll der klassische "Stierkopf" eine gute Weiße Entgegnung sein. Mit Weiß versuchte ich, am Königsflügel die Bauern nach vorne zu bringen. Bei schneller Entwicklung sollte man wohl auch etwas früher zum Angriff gelangen als Schwarz.

  • Richter-Weressow-System

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Neben 9...Lf6 würde ich auch 9...h6 in Betracht ziehen. Zitat: „1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5. Nxe4 Be7 6. Nxf6+ Bxf6 7. h4 Qxd4 8. Qxd4 Bxd4 9. O-O-O h6 10. Bxh6 Bxb2+ 11. Kxb2 Rxh6“ Weiß hat für den Bauern Entwicklungsvorsprung, aber kaum Angriffschancen erhalten. Aber die 9...Lf6 ist ähnlich gut. Den Zug 7. h4 kannte ich noch nicht, gibts dazu schon gespielte Partien und irgendwelche theoretischen Empfehlungen oder ist das eine Neuerung (oder was man als Neuerung bezeichnet...)?

  • Nun, ich präferiere augenblicklich das BDG. Eine feste Eröffnung von mir ist jedoch auch das Evans-Gambit. Englund ist ja ein Gambit von Schwarz, was ich augenblicklich mit d4 beantwortete, um in ein Mittelgambit, Schottisches Gambit, Dänisches Gambit oder in ein Göringgambit ümzulenken...

  • Ich möchte anmerken, dass ich die Turnieridee sehr gut finde und beim nächsten Turnier gerne dabei wäre...!

  • Blackmar-Diemer-Gambit

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Ein Gambit, besser gesagt ein richtiges Gambit, ist nie korrekt oder inkorrekt, sonst wäre es ja kein Gambit mehr!! Diemer hat auch etwas zu den fanatischen Materialisten im Schachspiel gesagt, die häufig etwas von "gesunden Mehrbauern" reden. Ich möchte mal einige Kommentare, die Diemer aufgegriffen hat, dazu wiedergeben: "Nach dem Erwachen erkennt mancher, dass das Schlagwort 'im Besitz eines gesunden Mehrbauern' ein - Schlafwort war; das Vollgefühl des Besitzes lullt ein. "Lieber den verwerte…

  • Blackmar-Diemer-Gambit

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Nun, wie man an der Eröffnung dieses Themas unschwer erkennen kann, interessiere ich mich für das berühmte Blackmar-Diemer-Gambit, das die Schachspieler seit Beginn seines Auftretens spaltet. Zitat: „1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Nc3 Nf6 4.f3“ Die Annahme des Gambits geschieht logischerweise durch 4...exf3, worauf Weiß einen weiteren Bauern durch 5.Df3 opfern oder mit 5.Sxf3 den Springer entwickeln kann. Schwarrz kann das Gambit aber auch "ablehnen", bzw. nicht auf f3 schlagen, beispielsweise durch 4...Lf…

  • 3...Sc6: Zweispringerspiel im Nachzuge 3...Sxe4 4.Sc3 Sxc3 dxc3: Angenommenes Boden-Kieseritzky-Gambit 3.Lc4 nennt sich soweit ich weiß "Italienische Variante", wegen dem "italienischen" Läufer c4. Lc4 ist sich eine ganz passable Erwiderung gegen Russisch. Ich vermute mal, dass ein Großteil der "normalen" Vereinsspieler 3...Sc6 zieht, und nun ist man an Russisch komplett vorbei im schön scharfen Zweispringerspiel im Nachzuge... 4.d4 oder 4.Sg5 sorgen dann für Sorgen des defensiv-Russisch-Spieler…

  • Slawische Verteidigung

    Paradoxon - - Eröffnungen

    Beitrag

    Ich weiß jetzt nicht ganz, was für Varianten zur Debatte stehen. Am grett habe ich mal folgendes "gefunden", ist aber vllt nicht ganz korrekt, aber ganz lustig, wie ich meine: 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 dxcc 4.e4 b5 5.a4 e5 (das erwähnte Gegenopfer...) 6.axb5 exd4 7.Lc4 (...wird gegen-gegen-geopfert!) 7...dxc3 8.Lxf7+! (find ich einfach einen schönen Zug!) 8...Ke7 9.Lg5+ Sf6 10.Dxd8+ Kxd8 Es könnte sowas wie 0-0-0 folgen, oder e5 oder bxc3, da cxb5 sich durch Ld5 eigentlich verbietet... Was meint ihr…