Suchergebnisse

Hallo JavierMintal besten Dank für Deine Buchtipps. Das schaue ich mir gerne mal an. Ich will das Thema nicht zu sehr stressen, nur noch eins: Beim Stöbern bin ich noch auf eine Partie aus 1964 gestoßen, in der der Läufer nach c5 entwickelt wurde. Hier der Verlauf: Zitat: „1.c4 e5 2.Sc3 Sf6 3.g3 Lc5 4. Lg2 Sc6 5.e3 0-0 6.Sge2 d6 7.a3 a5 8.0-0 La7 9.d4 Lg4 10.d5 Se7 11.h3 Lh5 12.g4 Lg6 13. Kh2 “ Kommentar: Weiß steht positionell klar überlegen (Kolarow - Zwetkow, Bulgarien 1964) Gruß Nakhorn

Vielen Dank für Eure Antworten. Allerdings spiele ich selten die Varianten mit g3 im zweiten oder dritten Zug, sondern bevorzuge entweder das Drei- oder Vierspringersystem und da hat sich mir der Sinn diese Zuges noch nicht wirklich erschlossen. In einer "g3 -Partie" erfolgte aber 1.c4 e5 2.Sc3 Sc6 3.g3 Sf6 4.Lg2 Lc5 und dann direkt e3. Schwarz setzte mit 0-0 fort und musste nach 6 Se2 d6 7. d4 seinen Läufer woanders platzieren (Lb4: Das hätte Schwarz z. B gemäß der Smyslov Variante auch direkt …

Hallo zusammen, ich möchte den Thread nutzen, um eine Frage zur "Englischen" los zu werden: Es ist jetzt schon mehrere Male passiert, dass Schwarz im 3. oder 4. Zug seinen Königsläufer nach c5 entwickelt hat. Eine typische Folge ist beispielsweise: 1.c4 e5 2.Sc3 Sf6 3.Sf3 Lc5. In meiner Literatur findet sich dieser Zug an keiner Stelle. Ich muss aber einräumen, dass diese nicht sehr aktuell ist, so etwa Stand 80er Jahre. Es würde mich daher interessieren, ob der Zug in der neueren Theorie erwähn…