Suchergebnisse

Gar nicht, muss man machen bevor das Spiel beendet wurde...

Warte ich versuch die Stelle wieder zu finden, vllt habe ich mich aber auch geirrt. Im Mittelspiel muss ich noch einiges lernen, aber im Endspiel bin ich gut... und für mich ist diese Abfolge irgendwie mehr als logisch... ja alles in schach ist logisch nachvollziehbar... Aber das Endspiel ist viel leichter, weil es weniger Figuren gibt! Zitat: „ich habe noch keinen Fred zum Thema Turmendspiele gefunden “ Es heißt übrigens Thread

Danke HerostratosII, ist sehr nützlich... aber die meisten Dinge sind eigentlich eh sehr logisch... Zwei Dinge habe ich nicht verstanden. Wozu die Dame durchbringen, wenn man doch auch locker nur mit Turm Matt setzen kann?! Oft ergibt sich die Möglichkeit Turm und Bauer zu tauschen, das sollte weiß eigentlich genügen. Zweitens, in ein paar Situationen hätte weiß auch einfach Schachmatt geben können, der schwarze König steht am Rand und der König stand genau gegenüber...

Es wird höchste Zeit, dass du dir ein Hobby suchst Hajoja... Du nervst und hast nichts zur Diskussion beigetragen... Der Thread kann jetzt geclosed werden

Also erstens mein Gott regt euch nicht so auf! ... der Thread kann jetzt geschlossen werden Wer das nicht lesen will, wie hajoja braucht nicht auch noch so sinnloses Zeug reinschreiben! Zweitens - @ Anubis - ich beobachte fast JEDE Abstimmung, dass es kaum jemand schafft "deinen" Masterzug zu erwischen. Anders als bei allen anderen Top Spielern. Das kanns doch i.wie nicht sein... Wieso kommen immer Zahlen raus wie 6:80 und 1:40....

Hast vllt zu früh aufs Ausgangsfeld geklickt? Oder einen unerlaubten Zug gemacht... Oder vllt auch einfach ein Bug, aber wenn man die Zeit so knapp werden lässt... ...muss man auch mit sowas rechnen o_O

Also ich bezweifle dass die Zugzeit länger dauert als deine Zeit zum Nachdenken. Falls das aber wirklich jeden Zug passiert und jedes Mal über 5 Sekunden dauert, dann kann da was nicht stimmen. Bei mir läuft es eigentlich (halbwegs) flüssig, also höchstens 1 Sekunde verspätet... Also die meisten User haben kein Problem damit, also kann mir nicht vorstellen, dass das an der Seite liegt. Also schon an der Seite, aber nicht an der Seite allein, sondern zum Teil auch an deiner Verbindung. Wenn es wi…

Ich denke es gibt ganz einfach manchmal eine Verzögerung und das ist alles, die muss man hinnehmen. Da wo es schlimm wäre - bei Blitzpartien - funktioniert es eh gut. Und im Liveplay sollte man mit 15 Minuten echt mehr als auskommen, ich hab meistens immer noch 8 Minuten über am Schluss. Wenn das einem zu knapp ist, dann lieber 20 Minuten nehmen...

Zitat: „ Das hat wohl eher mit einer anderen Daten-Übertragungs-Technologie (Websocket ?) im Blitzmodus zu tun, ... “ - Eine Technologie, für die mindestens ein Premium-User mitspielen muss. Und eine Technologie die anscheinend besser funktioniert. Das meinte ich mit: merkt man dass es für Premiums ist. - -Zitat: „ ...nicht mit angeblichen Vorteilen für PM's “ - wann hab ich das jemals behauptet?! Der Vorteil ist nur, dass der Spielmodus nur PM's zur Verfügung steht. Ohne PM geht es nicht.

Ja keine Ahnung Schacharena aktualisiert sehr oft Dinge... Ja bei Blitzpartien läuft generell alles viel flüssiger, merkt man gleich, dass es für Premiums ist... Nächstes mal einfach nicht die Zeit so knapp werden lassen, so einen Puffer muss man einkalkulieren

Wie Faulfras auch schon gesagt hat - das liegt bestimmt an deiner Internetverbindung. Du spielst, aber hast die Information von dem Zug noch nicht gesendet, bis das passiert vergehen noch 3 Sekunden... Kanns sein, dass die Seite auch währendessen neu geladen hat?

... "Der Votemaster hingegen erhält nur dann Votepunkte, wenn er den Zugvorschlag vom Votesubmaster trifft. Als könnten die sich nicht einfach eine PN schreiben.

Verdammt das war kein Profispiel was ist denn los mit euch? In NORMALEN spielen geht für weiß genug weil der Gegner noch genug Fehler macht... Und zum Masterzug, was soll sowas bringen? Der Votemaster kann doch spielen wie er will und bekommt immer Punkte...

Versteh ich nicht, wieso das nichts in ner Abstimmung zu suchen haben soll. Geht doch drum wie man den eigenen Nachteil zu einem Vorteil macht.

Das System hat doch so überhaupt keinen Sinn. Mich interessiert der BESTE zug und nicht der Zug eines guten Spielers. Wenn mich schon wer korrigiert, dann ein Computer.

Beim Masterzug steht aber e2. Edit: Und wozu gibt's dann den Masterzug? Wenn der weder meinen, noch den Computerzug anzeigt?! Wofür? Die Lösung ist ja wie's scheint schlechter als Lg5 und Dc1.

@Xell: Dann frage ich mich doch wirklich, wieso ich beide Figuren gerettet habe und den Gegner wenige Züge später Matt gesetzt habe, wenn die Situation doch soo ausichtslos ist...

Ich spiele sehr gut ohne Dame. Wenn ich sie eintauschen muss ist das nicht schlimm. Außerdem - sehr oft kann man damit spekulieren, dass die der Gegner die Dame nicht nimmt, weil er seine eigene nicht verlieren will. Wenn der Gegner seine Dame also versucht zu schützen, was nicht wirklich geht (weil ein Bauer dort ist) dann hat die weiße Dame freien Weg nach vor. @gregi: Dame weg=Turm gerettet. Springer nimmt Dame NICHT bedeutet er schützt seine eigene. Danach kann weiße Dame fliehen - und bedro…

Es geht doch auch darum wie die Figuren stehen und nicht nur darum wer im Vorteil ist. "Dc1 und De2" haben meiner Meinung nach nur Nachteile. Man verliert die Linie zu zu Schachmatt bzw. Dame-Turm-Gabel. Gleichzeitig ist derTurm weg und der Läufer kann Schach geben. Der Springer kann sich jederzeit auf g3 befreien und wenn die Dame auf e2 gegangen ist, sie gleichzeitig auch wieder bedrohen. Schlussendlich ist Schwarz stark im Vorteil und steht gut.

Denkt auch immer daran, dass Schachmatt droht auf f7 und dass schwarz 1300-1400 Elo hatte und nicht 2000!!! D.h. mit dem Läufer zu spielen ist bestimmt klüger.