Suchergebnisse

Schriftstellerisch wollte es mich nicht überzeugen. Aber dieses Bild hier finde ich großartig: Beginn-des-Textes-Der-Vagabund-1.jpg fast jeder junge mann erlebt das sich sein leben anders entwickelt wie er es mit anfang 20 plant. meistens ist es alles einfach nur eine bodenlose enttäuschung. und ganz egal wie genial du in dem was du tust sein solltest. die welt ist voller kleinlicher spießer die dich aufgrund deines abweichenden verhaltens ausschließen werden.

Hier zum abschluß ein Spruch von Kierkegaard, nachzulesen in Entweder-Oder: Stein im Schachspiel Mir ist zu Mute, wie einem Stein im Schachspiel es sein mag, wenn der Mitspieler von ihm sagt: Der Stein kann nicht mehr gerückt werden.

61.- Kg5-f4 und remis mein account kann bald ebenfalls gelöscht werden, ich spiele kein schach mehr da ich zu viel arbeit investieren müsste um besser zu werden. "es gibt wichtigeres im leben" würde ich sagen, wenn ich davon überzeugt wäre. wie soll ich es stattdessen ausdrücken? Sagen wir es so: Schach ist noch unwichtiger als die anderen unwichtigen dinge, die man tut um seine aufgebrummte lebenszeit abzusitzen.

Zitat von mateofthequeen: „Zitat von bambi: „ging nun doch 15 posts lang, Wette verloren:( dacht schon nach 5 würds gemerkt werden^^“ Wette ? Ich habe mich über eine interessante Diskussion gefreut und fühle mich ein wenig veräppelt. Ersuche um Aufklärung. LG Mateo ?(“ das ist eine art sabotageakt der "leveling" genannt wird. hier versuchen leute den thread vom thema zu entfremden. ich habe nichts mit irgendeiner wette zu tun und ich denke das bambi dies auch nur geschrieben hat um verwirrung zu…

Zitat von Köhler: „Der erste weiße Zug, den ich mir vor der Ausführung wirklich gründlich überlegt hätte, ist Lf4, eben wegen der Antwort e5, die du ja auch gespielt hast. Aber so, wie du dann fortgesetzt hast, war es dann eigentlich doch kein Problem für Weiß, die Tante gehört nämlich nicht nach nach f6, wonach Weiß mit Se2 überaus bequemes Spiel hätte erlangen können, sondern auf die e-Linie, wo der weiße König noch steht. Mit Ideen wie Te8, f5, Lf5 könnte das dann schon unangenehm werden. Des…

Zitat von Köhler: „Also - Schwarz steht weder nach dem Damenausflug im Schäfermatt noch nach dem in dieser Variante wirklich "besser". Weiß hat in beiden Fällen seinen Anzugsvorteil verspielt, aber mehr auch nicht, da die weiße Stellung keinerlei Schwächen aufweist. Du musst doch wissen, dass dein Schachverständnis nicht übermäßig weit entwickelt ist; da frage ich mich, wie man mit einem so großen Selbstbewusstsein, mit einer so großen Sicherheit seine Aussagen verbreiten kann wie du. Kommen dir…

Zitat von 193mallonfr: „"Hier steht schwarz laut database besser sehe ICH das richtig? " aha...was genau bezweckst du mit diesem Beitrag eigentlich? 14. Kf1 ist tatsächlich einer der besten züge, da es andernfalls mit f5 gefahr droht“ zu Kf1 gibt es alternativen. warum sind diese schlechter? mit meinen beitrag bezwecke ich eine bestätigung, ob ich die ausgabe der database richtig verstanden habe. ich habe mich da schon einmal geirrt.

ich entschuldige mich für meine unqualifizierte aussage Dh5 sei ein scheißzug. dennoch glaube ich das er bestimmt nicht einfach zu spielen ist und zu gewissen schwierigkeiten führt.

Zitat von mateofthequeen: „Zitat von wasweissich: „Angenommen ich lehne den Krieg ab. Nun will aber mein Nachbar einen Krieg mit mir beginnen ohne Angaben von Gründen. Versuche ich ihn daran zu hindern, führe ich Krieg in der Rolle seines Feindes. Ergebe ich mich, nehme ich am Krieg teil, als Besiegter. Wie ist es nun möglich NICHT am Krieg teilzunehmen, wenn mein Nachbar darauf besteht? “ Zitat von wasweissich: „ein nachbar kann jeder sein, der dich erreichen kann. im grunde ein benachbartes la…

also ich bin schon 2x in die selbe falle reingetappt, vor allen dingen wenn ich nebenbei chatte oder im forum schreibe

ich frage mich gerade ob diese lösung zählt. schließlich ist dieser selbstmord ja identisch mit dem besiegt sein, obgleich man davon nicht mehr viel mitbekommt. selbstmord ist trotzdem die bisher beste lösung. edit: "herausfinden was der andere will" impliziert das er etwas anderes will als krieg führen. möglich wäre es, aber nicht notwendigerweise. deswegen liegt der diplomatische ansatz auf jeden fall hinter dem "sicheren" selbstmord

Zitat von Verzweifelter: „Zitat: „ Wie ist es nun möglich NICHT am Krieg teilzunehmen, wenn mein Nachbar darauf besteht? “ Es ist durch Selbstmord möglich. Die Toten nehmen am Krieg nicht mehr teil. Verstehst du unter Nachbar ein benachbartes Land?“ ein nachbar kann jeder sein, der dich erreichen kann. im grunde ein benachbartes land, aber theoretisch haben wir den gleichen fall wenn du in einer WG wohnst und ein Mitbewohner fängt permanent streit an. Zitat von Chessthisout: „Über die Diplomatie…

Zitat: „ e4 Sf6 Sc3 d5 exd5 Sxd5 Sxd5 Dxd5 (hier steht schwarz laut database besser, sehe ich das richtig) Df3 c6 c3 g6 d4 Lg7 Ld3 O-O Le4 Dd6 Lf4 e5 dxe5 Lxe5 Td1 Df6 Lxe5 Dxe5 Kf1(hier sieht sich offensichtlich weiß in hoher Bedrängniss, war Kf1 die beste wahl?) Te8 Ld3 De7 (will die Damen nicht tauschen, deswegen rückzug) Se2 Le6 Sf4 Sd7 Te1 Dc5 Sxe6 Txe6 Txe6 fxe6 De2 Se5 Lc2 Tf8 h3 Tf6 g3 Sc4 Lb3 Se3 Kg1 Sd5(hat schwarz hier optimal gespielt oder eine große chance vertan?) Kg2 b5 Te1 b4 cxb…

die antwort darauf wird nicht trivial sein, ein recht aktueller philosoph, dessen name mir entfallen ist, sprach von der unmöglichkeit nicht in das kriegsgeschehen involviert zu werden (in welcher rolle auch immer) wenn man damit konfrontiert wird. edit: ich will nicht darauf hinaus, dass bloß der pazifismus etwas zu sein scheint was komplett an der wirklichkeit vorbeigeht. auch die behauptung es gäbe "fortschrittlichere menschen" kann man offensichtlich so nicht stehen lassen. nun ja ich will d…

Angenommen ich lehne den Krieg ab. Nun will aber mein Nachbar einen Krieg mit mir beginnen ohne Angaben von Gründen. Versuche ich ihn daran zu hindern, führe ich Krieg in der Rolle seines Feindes. Ergebe ich mich, nehme ich am Krieg teil, als Besiegter. Wie ist es nun möglich NICHT am Krieg teilzunehmen, wenn mein Nachbar darauf besteht?

ich habe mich ein wenig mit der stellung befasst und sehe keine möglichkeit wie schwarz gewinnen kann. denn auch wenn weiß es schaffen sollte den Turm gegen den läufer und die beiden bauern zu tauschen können wir nicht gewinnen. versucht mal eine zielposition auszudenken die schwarz erreichen könnte die in irgendeinerweise zu etwas führen könnte! stimme für Lc5 und remis

Zitat von 193mallonfr: „ Zitat von »wasweissich« die Dame rauszuziehen ist ein scheißzug. der weiße spieler in meinem beispiel hat hingegen keinen fehler gemacht. Also ein "Scheißzug" ist das meiner Meinung nach nicht unbedingt... “ doch die dame rausziehen ist kein guter zug und führt sofort zu einem nachteil wenn schwarz korekt antwortet. Zitat von Heikki12: „ In Froms Gambit kommt es zu einem ähnlich schnellen matt, nur dass diesmal schwarz nach 6 Zügen matt setzt.<p>Your browser does not sup…

die Dame rauszuziehen ist ein scheißzug. der weiße spieler in meinem beispiel hat hingegen keinen fehler gemacht.

das ist ein komplett anderer zweig des retisystems. Lg4 ist halt der Fehler mit dem schwarz bereits ein Nachteil hat, aber es ist aus dem Retisystem entstanden. edit: ich glaube ich habe jemanden gefunden der noch unsinnigere beiträge erstellt wie ich. nun denn ich bin off

so weit mir bekannt ist basiert schäfermatt auf keiner sinnvollen eröffnungen und führt bei parade zu einem nachteil für den entsprechenden spieler. auch narrenmatt zählt nicht, da die zugfolge keine anerkannte eröffnung ist