Dieses Endspiel ist in vielen Fällen für die stärkere Seite gewonnen. Die Gewinnführung wurde von Siegbert Tarrasch erläutert in seinem Lehrbuch Das Schachspiel (dort Lektion 60 und 60b) anhand dieser Stellung:

Tarrasch - Tschigorin
Petersburg 1893



In der Partie geschah 1.-Ta2? 2.Kg4 Ta1 3.Ta6 Kf7 4.Kg5 a2 5.g4! (natürlich nicht 5.h5? Tg1=) und Schwarz gab bald auf. Tarrasch war der Meinung, daß die Stellung für Schwarz nicht zu halten ist. Wie später von Majzelis gezeigt wurde, ist die Diagrammposition aber Remis, wenn Schwarz 1.-a2! spielt. (Mark Dvoreckij: Die Endspieluniversität, S. 233)


Eine weitere Ausnahmestellung, in der die schwächere Seite das Remis retten kann, kam im gerade zu Ende gegangenen Kalkutta Open 2014 in der turnierentscheidenden Partie der letzten Runde vor.

Vidit Gujarathi (2602) - Lalith Babu (2585)
Kalkutta Open 2014, 10. Runde
Stellung nach dem 59. Zug von Schwarz



Weiß am Zug
Ein Remis hätte Gujarathi zum geteilten ersten Platz und Turniersieg dank besserer Feinwertung verholfen. Wie hätte er dies bewerkstelligen können?

Wenn Weiß seinen h-Bauern aufgibt, muß er einen Weg finden, forciert den schwarzen b-Bauern zu gewinnen. Das ist in der obigen Variante nicht der Fall.

Hier die Patiefortsetzung, um zu zeigen, wie Weiß nicht spielen darf:




@leman512: Nach 1.Td7 hat Schwarz zwei Alternativen:

a) 1.-Kxh5
b) 1.-Tb2

Wie verteidigt sich Weiß gegen diese beiden Gewinnversuche?

Beides richtig, mit dem Turmschwenk 1.Th7-d7-d5 hätte Weiß den wichtigen halben Punkt retten können.

In der zweiten Runde des Grenke Chess Classic in Baden-Baden geriet gestern Georg Meier gegen den "Prinzen" Dennis Wagner in ein verlorenes Turmendspiel. Nach 45 Zügen gelang es ihm jedoch, sich in die folgende Stellung zu retten, in der er zum Remis ausreichendes Gegenspiel hatte:

Georg Meier (2652) - Dennis Wagner (2499)
Grenke Classic 2014, 2. Runde
Stellung nach dem 45. Zug von Schwarz