an königsspringer,weiß will keinesfalls Lb5 spielen da er dann durch a6 ein tempo verliert oder schlimmer ,der gute läufer wird abgetauscht,an alle merkt euch das in französisch ,ist Lb5 schlecht,ich sehe diesen zug so oft und frag mich jedesmal was das soll,Lb5 ist doch sinnfrei.
Französisch
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
a6 spielt man in der Französischen Partie zwar aber nur bei den Varianten mit Sc3 um den weissen Springer daran zu hindern nach b5 zu kommen damit er KEIN Schach geben kann (wobei er auf d6 eigentlich gar nicht so gut steht ausser bei ein paar Ausnahemen , wenn ich mich nicht irre )
-
Das ist so eine Art Panov-Angriff in der Französischen Verteidigung Karpov spielt gerne diese Variante -
wasch laberscht duu,klar steht der springer auf d6 gut,ein springer der vom bauern gedeckt wird im zentrum steht und nicht vertrieben werden kann ist immer gut.
-
Boh Leute, ihr redet alle was blödes.
Der Springer steht auf d6 OFT schlecht, weil er oft geschlagen werden kann und dann der Bd6 schlecht wird.
Und um mal was los zu werden: Schreibt nicht immer nur so was sinnloses, falls ihr keine genauen Sachen kennt, einfach nichts sagen! Und wenn, dann ein wenig Mühe bei der Rechtschreibung geben!
Mfg
endsp. -
@ NEO ich bin kein Französischspieler aber wenn der Springer irgendwann von Schwarz angegriffen werden kann z.B. vom Lf8 und nicht mehr von d6 wegkann ist das glaube ich nicht so gut .... schau dir mal auf Youtube die Videos youtube.com/watch?v=KyIM2h1nGaA darüber an da wird erklärt warum der Springer nicht immer gut auf d6 steht !
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Chessok ()
-
@ Experte was war falsch ? Lerne immer gern dazu
-
ich bezog mich eher auf andere Beiträge .
Mfg
endsp. -
ok
-
aso ja wegen dem läufer oke stimmt
-
Das ist die sogenannte Rubinstein Variante , gegen die ich immer ziemliche Probleme bekomme , kann mir jemand da vielleicht helfen ? Aus schmerzhafter Erfahrung weiss ich , dass
Schwarz früher oder später den B-d4 mittels c5 oder e5 attackiert auch eine Wanderung des Sf6 nach d5 , ist mir schon untergekommen , ebenso ist es nicht sehr schlau bei einer kurzen Rochade mit Weiss den Tf1 wegzuziehen wenn die schwarze Dame auf b6 steht und der Läufer nach c5 kann ....Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Chessok ()
-
wie wärs mit c3,wenn c5 kommt rochade ,und wenn er schlägt freu dich über die linie,wenn nicht hast du einfach ne sichere stellung
-
Naja ganz so einfach iwrds nicht sein
Die C-Linie kann auch von Schwarz genutzt werden und der D-Bauer könnte zu einem starken Angriffsziel werden^^ -
also weiß hat hier den riesen vorteil das der springer e5 besetzen kann,also Sxf6 Sxf6,und dann vielleicht Ld3 0-0,0-0,Ld7 Se5!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von NEO () aus folgendem Grund: wattn quatsch
-
ehmm...1. Ist weiß in der Stellung dran...aber selbst wenn man jetzt z.B. Ld3 spielt muss c5 ja nicht direkt kommen. Man kann dies ja auch noch vorbereiten.
In deiner Vaiante lässt du nach cxd4 cxd4 übrigens einen schwarzen Zug aus z.B. Db6...dann geht deine Variante schon mal nicht mehr -
ja habs gemerkt und korigiert
-
Rubinstein ist eine langsame Variante.
Als Weißer muss man d5 vorbereiten. Rochade, Türme hinter die d-Bauern usw, wichtig für Schwarz ist es,
dass man d5 mit c5 kontern kann. Als Weißer, aber auch als Schwarzer muss man langsam und sorgfältig spielen.
Die Variante ist sehr remis trächtig.
Die Alternative zu Sd7 ist, Ld7 gefolgt von Lc6, mit dem Plan den weißfeldrigen Läufer gegen einen Springer
abzutauschen.
Mit freundlichen Grüßen
Marlowe -
ich bin beim Stöbern in der Schachecke auf diese Variante gestoßen gibt es das als offizielle Theorie ?
-
Dxd5 sieht nicht so gut aus,den was ist das größte problem im franzosen,der laüfer c8 natürlich,und mit exd ,kann er raus.
-
Die Abtauschvariante gegen Winawer ist eine Empfehlung von John Watson in seinem (ausgezeichneten) "Dangerous Weapons - The French". Nach 4...exd5 5.Df3 De7+ 6.Se2 Sc6 7.Dd3!? kann Weiß sich recht natürlich mit Le3 und 0-0-0 entwickeln. Im Fall von Lxc3 kann die Dame zurücknehmen, so dass die typische Bauernschwäche auf c3 vermieden wird. Dazu kommen taktische Ideen gegen den Bauern d5.
@Läuferin: Weiß hat gute Gründe, nicht sofort die Abtauschvariante zu spielen. Gegen Rubinstein oder 3...Sf6 spiele ich z.B. sehr gerne die Hauptsysteme, deswegen sehe ich wenig Sinn in 3.exd5. Deswegen greifen manche Weißspieler erst nach dem nervigen Lb4 zum Abtausch.
edit: Nach 4...Dxd5 spielt Weiß 5.Sf3 und zügig 0-0, eventuell unter Aufgabe eines Bauern auf c3. Weiß kann sich natürlich entwickeln und bekommt bequemes Spiel (meist mit dem Läuferpaar einhergehend).
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0