Standardisiertes Abwimmeln bei berechtigten Beschwerden

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • NEU schrieb:

      Es geht hier nicht um eine eitle Selbstdarstellung meiner Person, wie ein intelligenter Leser aus der Anzahl meiner Beiträge rückschließen kann, sondern darum, dass Kritiker auf der Arena nicht willkommen zu sein scheinen. Ist Dir nicht aufgefallen, wie selten oder gar nicht langjährige User hier Kommentare abgeben bzw. Threads starten? Oder wieviel ehemals rege Forenteilnehmer noch dem Forum angehören, aber heute auf Beiträge gänzlich verzichten? Das wird wohl seinen Grund haben.


      Hallo NEU!

      Natürlich hat dieses seinen Grund...

      Ich persönlich kann deinen Ärger vollends nachvollziehen und äußerte mich seinerzeit, es mag 2 Jahre her sein, auch intensiv u.a. zu diesem Thema hier im Forum. Auch mir lag es fern, mich selbst darstellen zu wollen; ich wollte vielmehr Lösungsansätze zu einem relevanten Thema beisteuern. Nun macht es schon ein wenig Arbeit, argumentativ stichhaltige und gehaltvolle Texte zu verfassen. Ganz zu schweigen von von der nicht zu leugnenden nervlichen Belastung, wenn man sich in ein Thema herein steigert.

      Mein ernstgemeinter Rat an dich ist; übertreibe deine Anstrengungen nicht, dich hier argumentativ durchsetzen zu wollen. Du ärgerst dich nur rum, mit dusseligen Kommentaren, welche mit fortschreitender Threadlänge immer unbezogener werden und verbrennst unnötig Energie; du kämpfst zwar für eine gute aber letztendlich schon verlorene Sache...

      Und genau das ist der Grund, warum hier immer seltener über wirklich relevante Dinge diskutiert wird; Leute, die wirklich sinnvolle Vorschläge machten sahen die Sinnlosigkeit deren ein, da fast nie etwas dabei heraus gekommen ist...Mehr Erfolg hat man bei Themen, wie Chatschriftfarbe, Figurendesign und ähnlichem, belanglosen Zeugs...

      Meine Intention hier nochmal was zu schreiben beruht auch darauf, @NEU, das gerade dein genanntes Problem eben nicht anders behandelt wird, als wie vor 2 Jahren; ich habe dafür das gleiche Beispiel wie damals parat.

      Es geht immer noch um den User l****l, der seit Jahren(!) hier nur mit Negativen Bewertungen hantiert und fast nur ebensolche bekommt. Schon damals bat ich dringend um Prüfung; da ich selbst gegen ihn spielte und wusste, wie er sich benahm im Chat. Außerdem spammte er mit Systembefehlen, um eine verlorene Stellung durch Lahmlegen des Brettes über die Zeit zu gewinnen. Ein höchst unfairer Zeitgenosse demnach. Über die Monate klickte ich ihn immer mal wieder an auf meiner Ignorlist; mal hatte er über 100 Negative, mal 50, mal 80. Erhaltene Positive dagegen waren nie zweistellig bei ihm. Offenbar wurden seine Bewertungen immer zurückgesetzt; er ist angemeldet seit 2011, und hat momentan wieder ein Verhältnis Pos-Neg von 8:48...

      Was soll man nun davon halten? Es wurden damals viele (ich werde die jetzt nicht nochmals vorkauen) Vorschläge gegeben, wie man diese Leute automatisch entfernen könnte; es wurde rein gar nichts davon aufgenommen, Null... Solche Leute läßt man hier über Jahre hinweg andere beleidigen und veräppeln; daher mein Entschluss-es lohnt sich einfach nicht, sich darüber hier aufzuregen.

      Leider ist es Tatsache, dass man die meisten Zustände als Gegeben hinnehmen muss und das Beste draus machen sollte... :thumbdown:
    • uneo schrieb:

      Warum werden diese hochalbernen Bewertungen nicht einfach abgeschafft?


      Weil man solche Knallchargen dann in Turnieren antrifft, die gegenwärtig ein postives Bewertungskonto o.ä. als Teilnahmebedingung voraussetzen, und den dort ggf. länger beheimateten usern den Spaß verderben. Davon ab kann man mit Bewertungssystem bei der Annahme ausgeschriebener neuer Spiele vorab selektieren, ob man gegen einen Daueranpisser spielen mag oder nicht.

      Gruß
      Schnake