Meine Meinung bzw. Haltung ist:
1. Gar keine Bewertungen.
2. Wenn schon Bewertungen, dann nur positive Bewertungen und die anonym.
3. Wenn schon negative Bewertungen, dann diese nicht anonym.
Ich meine, dass alle Konflikte in dem Kontext mit "ignore", "chat deaktivieren" und "save chat" hinreichend gelöst werden können.
Da ich aber glaube, dass die Abschaffung von Bewertungen von der Arenaleitung und einem nicht unwesentlichen Teil der User nicht gewollt ist, mache ich folgenden Vorschlag zur Reform des jetzigen Systems unter Beibehaltung anonymer negativer Bewertungen:
1) Negative Bewertungen sollten auf jeden Fall eine Art Verfallsdatum erhalten.
Entweder eine Generalamnestie am 1.1. eines jeden Jahres:
Alle negativen Bewertungen werden durch die Bank bei allen Usern gelöscht.
oder:
Negative Bewertungen erlöschen nach sechs Monaten, jede einzelne Bewertung erhält halt ein Verfallsdatum von sechs Monaten. Hierfür wäre vermutlich aus IT-technischen Gründen eine einmalige Generalamnestie nötig.
2) Um unnötige negative Bewertungen aus reiner Aufgewühltheit (Mütchen kühlen) unmittelbar nach der Partie nicht zu befördern, ist eine negative Bewertung erst 15 Minuten nach Partieende möglich (oder nach der nächsten Partie, die man gespielt hat). Damit dürfte sich vermutlich die Anzahl der negativen Bewertungen erheblich reduzieren.
3) Eine negative Bewertung zu erteilen ist nur möglich, wenn der Gegner vorher auf "ignore" gesetzt worden ist. (Wer andere vor diesem User warnt, sollte konsequenterweise selbst nicht mehr gegen ihn spielen wollen. (Alles andere wäre, glaube ich, unglaubwürdig.)
4) Jeder User hat die Möglichkeit, die von ihm vergebenen negativen Bewertungen jederzeit zu löschen.
5) "Newbies" werden entweder von dem Bewertungssystem komplett ausgeschlossen oder nehmen von Anfang an in vollem Umfang daran teil.
Nachtrag:
Hier eine Übersicht über die bisherigen Threads zum Thema.
1. Gar keine Bewertungen.
2. Wenn schon Bewertungen, dann nur positive Bewertungen und die anonym.
3. Wenn schon negative Bewertungen, dann diese nicht anonym.
Ich meine, dass alle Konflikte in dem Kontext mit "ignore", "chat deaktivieren" und "save chat" hinreichend gelöst werden können.
Da ich aber glaube, dass die Abschaffung von Bewertungen von der Arenaleitung und einem nicht unwesentlichen Teil der User nicht gewollt ist, mache ich folgenden Vorschlag zur Reform des jetzigen Systems unter Beibehaltung anonymer negativer Bewertungen:
1) Negative Bewertungen sollten auf jeden Fall eine Art Verfallsdatum erhalten.
Entweder eine Generalamnestie am 1.1. eines jeden Jahres:
Alle negativen Bewertungen werden durch die Bank bei allen Usern gelöscht.
oder:
Negative Bewertungen erlöschen nach sechs Monaten, jede einzelne Bewertung erhält halt ein Verfallsdatum von sechs Monaten. Hierfür wäre vermutlich aus IT-technischen Gründen eine einmalige Generalamnestie nötig.
2) Um unnötige negative Bewertungen aus reiner Aufgewühltheit (Mütchen kühlen) unmittelbar nach der Partie nicht zu befördern, ist eine negative Bewertung erst 15 Minuten nach Partieende möglich (oder nach der nächsten Partie, die man gespielt hat). Damit dürfte sich vermutlich die Anzahl der negativen Bewertungen erheblich reduzieren.
3) Eine negative Bewertung zu erteilen ist nur möglich, wenn der Gegner vorher auf "ignore" gesetzt worden ist. (Wer andere vor diesem User warnt, sollte konsequenterweise selbst nicht mehr gegen ihn spielen wollen. (Alles andere wäre, glaube ich, unglaubwürdig.)
4) Jeder User hat die Möglichkeit, die von ihm vergebenen negativen Bewertungen jederzeit zu löschen.
5) "Newbies" werden entweder von dem Bewertungssystem komplett ausgeschlossen oder nehmen von Anfang an in vollem Umfang daran teil.
Nachtrag:
Hier eine Übersicht über die bisherigen Threads zum Thema.
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von Pocillator ()