User "dauerschach" DANKE

Manche "Beiträge" überzeugen schlichtweg durch ihre Klasse:

Und ich würde mir auch wünschen der Webmaster mal seinen Allerwertersten hochbekommt

Bei solch dümmlicher & respektloser Ausdrucksweise kommt eher der Mageninhalt hoch...

über die Problematik nachdenkt die ja offensichtlich besteht

Eine "offensichtliche" Problematik wird wohl aus den Interessen einer Handvoll Gleichgesinnter abgeleitet. Selektive Wahrnehmung ist wirklich eine feine Sache und vor allem so praktisch für die eigene Argumentation.

und dann uns im Forum mal zeitnah seine Ideen und Umsetzungen mitteilt

Von dieser Fülle an Bescheidenheit bin ich allerdings echt angetan. Man hätte sich ja auch noch Cocktails mit Schirmchen wünschen können.

Aber wenn ich eine Sache besser machen möchte, muss ich dafür etwas investieren.

Solltest du; Optimierungspotential klar erkennbar. In Sachen GP2 besteht da meines Erachtens gar keine Notwendigkeit.

Wenn das Ergebnis dann gut ist dann bekomme ich auch sofort, so denke ich bzw. habe es im RL selbst erleben dürfen, positives Feedback und Danksagungen

Au ja, das möchte ich hier mal erleben: nur positives Feedback und Danksagungen aufgrund einer Veränderung, die ALLE gut finden. Endlich einmal eine glücklich vereinte community. Milch und Honig werden fließen und weiße Tauben fliegen gen Himmel entgegen. I have a dream....

Das sich etwas ändern muss, steht denke außer Frage.

Endlich eine Übereinstimmung mit meiner Denkfabrik !
Obwohl, wenn ich genauer darüber sinniere, komm ich dann doch zu dem Ergebnis, dass wir nicht das Gleiche meinen können....

Schon wieder, seitens eines Moderators der Schacharena, keine moderaten Worte.
Sollte ein Moderator nicht moderat (schlichtend) handeln?
Nutzer (eventuell auch zahlende) dieser Seite, als dümmlich und respektlos zu bezeichnen, empfinde ich jedenfalls nicht gerade zielführend.
Irgendwie fehlt mir hier das moderate Fingerspitzengefühl.
Ich möchte niemandem zu nahe treten, wollte nur meine Meinung äußern, wie es beim lesen auf mich wirkt.

Ich schaue oft am Tag in die gemeinsame Partie und wundere mich auch stellenweise.
Kann da aber kein Urteil abgeben, meine Schachkenntnisse geben das nicht her.

Schon klar "Tanzbär", wir wissen ja alle, dass die moderateste Moderatorin mit dem moderatesten Fingerspitzengefühl aller Zeiten nicht mehr an Bord ist.
Nichts desto trotz ist die Wirkung meines Beitrages auf dich das Ergebnis deines ungenauen Lesens, denn es wurde kein Nutzer, sondern eine Ausdrucksweise als dümmlich oder respektlos bezeichnet. Deine Falschbehauptung war somit sicherlich nur ein Versehen, davon bin ich fest überzeugt....

@Palindrom: Ich fühle mich nicht persönlich angegriffen, warum auch ? Ich wurde ja nicht persönlich angesprochen.
Unsäglich finde ich allerdings das permanente Verlangen nach einer Stellungnahme - völlig wurscht, wie relevant das Thema überhaupt ist, wieviel Interessenten es eigentlich gibt oder wie oft die Thematik bereits abgefrühstückt wurde.
Nehmen wir mal diesen thread hier als Beispiel: Es diskutieren gerade einmal 13 Personen über ein nicht wirklich neues Anliegen und eine einheitliche Linie ist nicht zu erkennen, da fast jeder etwas andere will. Trotzdem ertönt bereits nach wenigen Beiträgen der Ruf nach Admin-Äußerung und hier in einer Art und Weise, die sowohl von der Form her, als auch inhaltlich, zu wünschen übrig lässt.

Da gebe ich dir vollkommen recht hirni!

hirni, als Moderator bist Du ein flätiger Zustand und für dies Art von Disskusion unfähig.

@ Rico, wenn du das schreibst, dann muss das stimmen. Das weiß ich spätestens seit Mr.Matt
Dann diskutiert das mal in Ruhe weiter aus.
Allerdings sollte sich im Anschluss keiner - aufgrund der Art & Weise, wie hier in den Admin-Wald gerufen wurde - über das partielle Waldsterben bzw. Schweigen im Admin-Walde wundern...

Und warum schreiben hier nur noch 13 Personen? Denke mal die meisten wissen mittlerweile das es völlig sinnlos ist ändern wird sich nichts. Hirni nehme mal alle Threads zusammen wo es über gp2 ging da kommst auf viel mehr als 13 Personen und gab es schon mal eine Antwort? Ich kann mich nicht erinnern.

hirni, was soll Dein Geschreibe? Willst Du dich als Unruhestiffter beweisen, was mich betrifft ist Dir das gelungen. Um dich zu beweisen schiebst Du den Admin vor. hirni, manchmal braucht es mehr als nur ein hirni zu sein.

Vielleicht sollten einige hier mal Luft anhalten und sich überlegen, ob sie gerne Moderator wären, um dann ständig Kritikastern und Besserwissern jeglicher Couleur freundlich Rede und Antwort zu stehen.
Das GP II ist ein nettes Spiel, das hilft sein Schachdenken auszubilden. Wer das nicht so sieht, braucht ja nicht mitzuspielen.

Ok Rico, in Zukunft erfolgt keine Reaktion mehr von mir, wenn du posts verfasst, die nix zum Thema beisteuern und lediglich persönliche Kritik und Beleidigungen enthalten. Mir inhaltlich ohnehin zu wirr und mehr offtopic als nötig. Deshalb ignore...

@Ronny T: ich hab jetzt mal die Suchfunktion bemüht und bin zumindest flüchtig die gp2-threads durchgegangen.
Ich habe zwar einige Posts mit Adminbeteiligung (hauptsächlich Hybris) gefunden, aber den Beweis einer klaren Ansage in Richtung "Machen wir" oder "Machen wir nicht" muss ich schuldig bleiben. Woran das jetzt genau lag (zu differenzierte Meinungen, zu wenig Beteiligung, zu geringe Nachhaltigkeit usw) wird wohl nicht mehr geklärt werden können.
Aber eins sollte auch klar sein: Es wird nicht einfach irgendeine Antwort geben bzw. "aus der Hüfte geschossen", nur weil ein paar Ungeduldige nach einer Antwort dürsten.
Jede Veränderung tangiert auch die wirtschaftliche Ebene und muss gut durchdacht sein bzw. intern besprochen werden. Nur weil etwas postuliert wird, muss eine entsprechende Umsetzung noch lange nicht Erfolg bedeuten.
Anzumerken bleibt auch, dass die Ernsthaftigkeit des Anliegens (zumindest gelegentlich) in Zweifel gezogen werden könnte. Meist hat sich ein thread nach 2-3 Wochen erledigt. Ob dies Ausdruck einer gewissen "Resignation" ist oder nicht doch eher Resultat eines verflogenen "thread-Hypes" lass ich mal offen.

Dass du resigniert hast finde ich sehr schade. Denn es hat durchaus schon Veränderungen auf Basis konstruktiver & Konsens erzielender User-Diskussionen in der passenden Rubrik "Verbesserungsvorschläge" gegeben.

@ Palidrom: Miss bezieht sich auf die "unglückliche" thread-Eröffnung.
Auch ich habe dein Anliegen zunächst falsch interpretiert und insbesondere das Sätzchen "Danke für die so vielen lustigen Lösungen !!!" als Anprangern gewertet.
Zumal du für dein eigentliches Anliegen die verkehrte Rubrik gewählt hast. Die Nummer als ernster Verbesserungsvorschlag is an dieser Stelle wohl eindeutig durch

hirni, das war mal ein klasse Beitrag!

Woran das jetzt genau lag (zu differenzierte Meinungen, zu wenig Beteiligung, zu geringe Nachhaltigkeit usw) wird wohl nicht mehr geklärt werden können.

Hm, ich habe da vielleicht noch eine andere Möglichkeit anzubieten: Der Webmaster liest nur Beiträge in der Rubrik "technische Probleme", an denen selbst er nicht vorbeikommt - könnte es vielleicht das sein?

Metamorphose schrieb:

aber genau wegen solchen "trollen", sollte beim gp2 der VM-zug , einfach der engine zug sein... und schon ist das problem gelöst

Das ist die Lösung und die einzig sinnvolle !!

Dieser Vorschlag wurde aber bereits mehrfach mit der Begründung abgelehnt, weil dadurch die Progger noch mehr begünstigt werden.
Wie auch immer man es dreht und wendet - es wird im Internet niemals eine gerechte Rangliste geben...

Wenn Ihr Gerechtigkeit wollt, dann solltet Ihr diese im REAL LIFE suchen - bums aus Nikolaus !

Ich will GP1 wieder haben ! Wie ging das eigentlich nochmal ??

Bei Technische Probleme wird aber auch nur noch was gemacht wenn es genügend Personen melden ich warte da seit den 27.12. auf Antwort. Ist nur eine kleine Sache aber antworten könnte man doch trotzdem. Wenn man eine PN schreibt ans Team bekommt man auch keine Antwort mehr da warte ich seit November auf eine Antwort. Aber egal ich spiele hier gerne Schach dazu ist die Seite ja Hauptsächlich da.