die Idee des Se1 war nicht das Zielfeld c5 sondern f4, um den weissen Läufer auszuschalten..die Bedrohung des Lc2 kann man auch durch Lc3 unterbinden.. in fast derselben Stellung haben die beiden Grossmeister Wang Hao und Ferenc Berkes in Ihren Partien gegen Norowitz und Dreev den Zug Se1 gewählt. Wie dem auch sei.. in diesem Fall werde ich den Vorschlag der ELo-Höheren mit unterstützen.
Allein gegen alle - Runde 2 (Caro-Kann Verteidigung)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Ok, dann werfe ich mal eine andere Zugfolge in den Raum: Se1 0-0 Sd3 f6 (das in meiner vorherigen Variante vorgeschlagene Dc7 ist, wie mir jetzt aufgefallen ist, gar nicht nötig, Sc5 verlöre trotzdem einen Bauern). Sf4 bringt meiner Meinung nach jetzt wegen Lf7 nichts ein: der e5 hängt, und exf S/Lxf kann nicht der Sinn der Sache gewesen sein und auch nach Lc3 fxe dxe gefällt mir die schwarze Stellung besser.
f4 statt Sf4 sieht besser aus, allerdings ist mir die Bewertung der Stellung nach fxe fxe Lg5 Sf4 nicht so ganz klar. Es kann natürlich sein, dass die weiße Stellung dann einfach gut ist, aber das sieht mir doch recht kompliziert aus, da müssten wir, bevor wir uns darauf festlegen, nochmal alles ganz genau überprüfen. Die Zugfolge mit Tc1 nebst g4 ist hingegen doch recht forciert und scheint mir trotzdem vielversprechend zu sein. Also ich würde dann lieber den sicheren Weg wählen, auch wenn er uns womöglich nur einen kleineren Vorteil einbringt. -
14. Tc1
-
14.Tc1
-
Ich bin für 14. Turm c1
-
Zug 14:
Schwarz zog Dienstag 17.42 Uhr
Abstimmung ab Mittwoch 17.42 Uhr
Zugvorschläge nach der 24 Stundenfrist:
1. TOM64 - Tc1
2. Schroeder - Tc1
3. Qualle - Tc1 <<<--- absolute Mehrheit, daher gezogen -
G4-Variante ! Mit der vorgeschlagenen g4 Variante ( danke Hr. Köhler ) kann ich mich anfreunden. Nach g4 / Sh4 / Sxh4 / Lxh4 / f4 / Le4 sieht das Spiel offen und dynamisch aus. Was mir nicht gefällt, ist der Springer auf b3. Diesen Springer sollte man auf das Feld d2 bringen, um dann direkt den Läufer auf e4 anzugreifen..
-
Schwarz hat wie erwartet im 14. Zug rochiert.
Ich stimme Köhler umd TOM64 zu, daß wir jetzt mit 15.g4 Sh4 16.Sxh4 Lxh4 fortsetzen sollten. Und dann kann es mit 17.f4 Le4 18.Lb4 weitergehen, womit unser schwarzfeldriger Läufer eine schöne Diagonale bekommt. Eventuell kommt auch sofortiges 17.Lb4 in Betracht (also ohne 17.f4). -
Zeitverzögerter Bewertungs-Durchschnitt aus 3 verschiedenen Engine's bis einschließlich Zug
12...cxd
Nr. 1 =
Nr. 2 +=
Nr. 3 =
Durchschnitt: + 0.16 (= ausgeglichen) -
Ich kenne mich mit den Theorievarianten ja nicht so aus, aber was spricht dagegen, dass Schwarz g4 mit Sh6 beantwortet ? Oder ist der Zug nicht so gut, mal abgesehen davon, dass der Springer auf h6 nicht so gut steht ...
-
Sh6 kann man natürlich mal überlegen, aber wegen des nach LxS entstehenden unschönen Doppelbauerns würde ich damit nicht rechnen. Es gibt zwar durchaus Theorievarianten, in denen Schwarz sich das gefallen lässt, aber Sh4 ist hier doch die deutlich "natürlichere" Alternative.
-
Die Abstimmung beginnt um 23:50 Uhr. Dann beginne ich mal.
15.g4 -
15. g4
-
g4
-
Zug 15:
Schwarz zog Donnerstag 23.50 Uhr
Abstimmung ab Freitag 23.50 Uhr
Zugvorschläge nach der 24 Stundenfrist:
1. Schroeder - g4
2. TOM64 - g4
3. Kashmir - g4 <<<--- absolute Mehrheit, daher gezogen -
Schwarz hat den Springer nach h4 gestellt. Dann würde ich den mal nehmen und dann mit f4 versuchen etwas am Königsflügel zu erreichen. Der eigene König wird dabei allerdings auch etwas luftig...
-
Ja, 16. SxS LxS dürfte eigentlich außer Frage stehen.
Bei 17. f4 bin ich mir aber noch nicht so sicher. Neben 17. ... Le4 müssen wir nämlich auch die Konsequenzen von f6 berechnen: 18. f5 Lf7 scheint mir dann für Schwarz okay zu sein, woran auch die Einschübe von Lb4 Te8 und/oder TxT DxT nicht viel ändern dürften. Auf der anderen Seite scheint mir Schwarz aber auch nicht gut auf e5 nehmen zu können: z.B. 16. SxS LxS 17. f4 f6 18. Le3 fxe 19. dxe. Die Drohung Sd4 nebst f5 sieht jetzt schon sehr stark aus. Allerdings kann Schwarz fxe erstmal zurückstellen und stattdessen versuchen, möglichst viel abzutauschen, z.B. mit 18. ... TxT 19. DxT Dc8 20. Dd2 Dc2 21. DxD LxD 22. Sd2 La4 23. Tc1 Lc6. In dieser Stellung hätte Schwarz meiner Meinung nach vollen Ausgleich und könnte mit Ideen wie g5 vielleicht sogar selbst zum Angriff übergehen!
Für den Fall, dass keiner einen Zug findet, der meine obige Variante für uns attraktiver gestaltet, würde ich daher 17. Lb4 nochmal ins Gedächtnis rufen wollen:
17. ... Le7? TxT
17. ... Te8 18. Dd2 nebst TxT und Tc1 sieht gut aus.
17. .... TxT 18. DxT Le7:
a) 19. Ld6 LxL 20. exL Sf6 21. Dc7 DxD 22. exD Tc8 23. Tc1 Se8 funktioniert leider nicht;
b) 19. Ld2 Db8 nebst Tc8 gefällt mir nicht
c) bei 19. LxL DxL 20. Dc7 Db4 bin ich mir noch nicht so ganz sicher, aber wahrscheinlich machen sich da irgendwie doch so langsam die weißen Bauernschwächen bemerkbar;
d) bliebe 19. Dc3: 19. ... LxL 20. DxL Dc7 21. Tc1 wäre dann nicht schlimm, wir würden die Kontrolle über die c-Linie behalten; wäre noch die Frage, ob wir vor 19. ... f6 oder 20. ... f6 Angst haben müssen, aber da soll mal ein anderer jetzt rechnen.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Köhler ()
-
ich wäre für 17. f4, wenn schwarz nicht f6 sondern f5 spielt, kann weiss gleich mit g5 kontern. Den Läufer auf d2 würde ich nicht nach b4 sondern e3 bringen und den Springer von b3 auf d2...muss sich weiss Sorgen wegen f6 Sorgen machen?? wenn f6xe5 nimmt, weiss mit d4xe5 antwortet, wäre der f4 Bauer nur durch den Turm gedeckt, falls ihr den läufer nach b4 bringen wollt..deswegen im Falle von f6 sehe ich den Läufer auf e3...ach ja und der König sollte später dann noch auf h1 gestellt werden.
-
16. Sxh4
-
16.Sxh4
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher