Amateur schlägt Schachprogamm blind

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Amateur schlägt Schachprogamm blind

      09.05.2011 - Dr. Andriy Slyusarchuk aus der Ukraine sorgte unlängst für Aufsehen, indem er in einer öffentlichen Vorstellung das Schachprogramm Rybka schlug, und zwar blind. Zwar versteht der Neurologe überhaupt nichts vom Schach und verwechselt schon einmal die Züge, doch das erstaunliche Resultat ist leicht zu erklären: Slyusarchuk, der ohnehin schon 20.000 Bücher auswendig kennt, hat einfach schnell 3000 Schachbücher gelesen und spielt nun eben besser als das beste Schachprogramm - sagt er. Irgendwie hat Johannes Fischer jedoch ein ungutes Gefühl bei der ganzen Geschichte, die ihn zudem an einen Vorgang erinnert, der vor über 200 Jahren geschah - mit vertauschten Vorzeichen.


      Trügerische Illusionen

    • Aus dem Bericht von GM Timoshenko Slyusarchuk's incredible chess memory feats geht ja recht klar hervor, daß Slyusarchuk bei einem anderen Experiment (80 Bretter in 5 Minuten merken, dann 4 Veränderungen identifizieren) getürkt hat. Von daher ist ziemlich klar, daß es auch bei den beiden Partien gegen Rybka nicht mir rechten Dingen zuging.

      Aber die interessante Frage ist doch: wie hat er seine Züge (vermutlich von einem anderen Schachprogramm) übermittelt bekommen? Im Betrugsfall Feller waren immerhin noch zwei weitere Helfer und zwei Handys notwendig. Wenn das - wie jetzt von Sluysarchuk demonstriert - auch ohne diese Hilfsmittel (vielleicht mit einem winzigen Knopf im Ohr?) geht, dann hat der Schachsport ein ernsthaftes Problem.

    • Hola!

      Ich persönlich glaube, dass es da kein Trick gegeben hat. Es war wahrscheinlich schlicht weg eine TV Show, in denen ja bekanntlich alles möglich ist.

      Wahrscheinlich waren da noch nicht mal ernstzunehmende Offizielle oder Schachkundige anwesend, weil man ja nicht den gleichen Reinfall riskieren wollte, wie beim „80 Bretter – 1 Genie“ Experiment. Wenn man sich überlegt, sollte man als Referee da fungieren, dann will man zu erst wissen, wer ist der Spieler und wenn man dann sieht/ließt, was für „Geniestreiche“ :D dieser schon fabriziert hat, dann wird da wohl kaum ein ernstzunehmender Referee, Experte mitmachen wollen. Erst der lustige Bericht von GM Timoshenko hat ja das oben genannte Experiment diskreditiert und gebe es diesen Bericht nicht, dann würde das Experiment mit hoher Wahrscheinlichkeit als gelungen in die Geschichte eingehen. Durch gewissenhafte und langwirige Vorbereitungen wollte man sowas dieses mal vermeiden.

      Menschen, wie z.B. „Dr.“ Guttenberg oder „Dr“ Slyusarchuk sind doch nur pathologische Lügner, elende Poser und wie im Fall von Slyusarchuk auch noch scheinbar geisteskrank veranlagt. Das Angebot, eine ordentliche Turnierpartie gen GM V. Ivanchuk zu spielen habe er ja bekanntlich abgelehnt mit der Begründung, es wäre ein Kinderspiel für ihn(den übermenschlichen, göttlichen) gegen menschliche Gegner(diese Hosenpupser!) zu spielen. Wenn man den Typen in den Medien sieht, dann wird man den Endruck einfach nicht los, dass er wirklich daran glaubt. Es ist einfach nur traurig, dass diese Typen es immer wieder schaffen so viel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen und vor allem, dass es so viele Dummköpfe gibt, die ihnen glauben schenken und sie für kompetent halten... ;(
      Gruß