guten tag, ich würde gerne einen vorschlag hier machen und die leser um ihre meinung bitten.
ich habe erst vor kurzem erfahren das jeder spieler auf der arena eine multi anzahl von accounts haben darf. ich möchte den vorschlag zu diskussion stellen das das abgeschaft wird. jeder spieler sollte nur einen account haben dürfen. ich bitte ausdrücklich darum ob mir jemand erläutern kann warum ein spieler mehr als einen account haben sollte.

meiner meinung dienen mehrere accounts nur zum betrug. der betrug kommt dann zu stande wenn spieler "a" nicht gegen spieler "b" spielen will. die gründe dafür sind hier erstmal nicht relevant.

spieler "b" will spieler "a" trotzdem zum spiel zwingen und erschafft sich den neuen account "c". unter diesem, fast immer neuen account, täuscht er spieler "a" über seine wahre identität. kommt es dann zum spiel und "a" verliert gegen einen vermeintlich neuen spieler verliert "a" zwischen 6-9 elo punkte. würde "b" unter seinem kernaccount spielen würde "a" vielleicht nur 1-4 elo punkte verlieren.

meiner meinung nach ist das gemeiner betrug und gehört unterbunden. ich habe auch noch nie eine partie schach im reallen leben gesehen, egal ob privat oder bei einem turnier, bei der einer der spieler oder auch beide voll verschleiert miteinander spielen. oder masken tragen. warum also soll das hier auf der arena der fall sein dürfen. alternativ, falls das technisch möglich sein sollte, kann z.b. auch eingeführt werden das wenn ein spieler den anderen für sich sperrt alle accounts des gesperrten spielers automatisch auch gesperrt werden. ich votiere klar dafür; ein spieler, ein account. ich freue mich auf ihre antworten. mfg, tariel

@ Stefan
mein lieber stefan, was haben neg. bewertungen mit meinem vorschlag zu tun? einen großteil meiner neg. bewertungen habe ich erhalten weil viele mitspieler hier entweder die regeln die der webmaster hier aufgestellt hat wie man bewerten soll entweder nicht gelesen haben, diese regeln einfach ignorieren oder sie nicht lesen können. und bevor sie aufschreien, es gibt in deutschland ca. 7 millionen menschen die nicht lesen & schreiben können.
und wenn auch der seitenbetreiber das bisher toleriert hat das man mehrere accounts haben darf, so bedeutet das auch nicht das das 1. richtig sein muß und 2. das das für alle zeiten gelten soll. deshalb ist ja meine intention das wir darüber diskutieren, und diese regel gegebenenfalls ändern.

@lichterMoment
wenn diese 2 accounts so benutzt werden wie sie das beschreiben, ok, kein problem. aber wenn multiaccounts mißbraucht werden um spieler zum spielen zu verleiten obwohl diese das gar nicht wollen und die spieler dann über die elo betrogen werden, sollte das unterbunden werden.
ich danke ihnen beiden das sie meinen vorschlag gelesen haben.

@'Älg
guten abend und danke für ihre meinung. aber so einfach ist das nicht. ich kann zwar am gesicht nicht erkennen wie stark jemand spielt, aber starke spieler sind bekannt und stellen sich bei turnieren auch vor. soviel zu obst und fallobst. und wenn man durch betrügereien von einer kleinen gruppe von spielern konsequent nicht mehr gegen neue spieler spielt weil man befürchtet betrogen zu werden dann kommen hier bald keine neuen spieler weil niemand gegen sie spielt (wenn alle konsequent sind) und was soll dann aus der arena werden ? wäre es nicht einfacher den wenigen betrügern das handwerk zu legen ? der vorschlag von lichter moment ist schon sehr gut, offenlegung aller accounts eines spielers gegen den man spielen will. schach und go sind deshalb so faszinierend weil bei diesen zwei spielen alles offen vor den augen liegt. wenn jemand pokern will dann soll er pokern aber schach lebt meiner meinung nach von offenheit und ehrlichkeit. mfg, tariel

@'Qualle
guten abend Qualle, danke für ihre zeit und ihre gedanken zu diesem thema. wenn sie gestatten das ich auf ihren einwand bezüglich der elo punkte reflektiere; die punkte hier mögen eine phantasie sein, aber es spornt doch etwas an. wenn die elo punkte hier vollkommen unwichtig wären, warum schaffen wir sie dann nicht ab ? dann würde die phantasie fehlen und der mensch ist nun mal so gebaut das er sich gerne mit anderen vergleicht. mfg, tariel

@'macxx
guten abend macxx, wie schon erwähnt kenne ich mich hier im forum und der arena nicht so gut aus. aber gibt es nicht bereits eine elo trennung nach "normalen" partien, blitzpartien und chess 960 elo ?? warum dann nicht auch noch die rubrick "email" partien einfügen. wozu die multiaccounts ? mfg, tariel

@macxx
ich verstehe ihren einwand, will ihn aber wie folgt beantworten.
ich sehe für mich keinen sinn gegen spieler an zu treten gegen die ich keine chance habe. ich setzte diesen spieler auf meine persönliche igno liste um zeit zu gewinnen, zu üben und wenn ich denke das ich es wieder gegen diesen spieler versuchen kann nehme ich ihn wieder von meiner igno liste runter und kann testen ob es besser für mich läuft. jetzt geht dieser starke spieler hin, erschafft sich einen neuen 1500 account und tritt gegen mich an. ich verliere weil sich ja meine spielstärke nicht geändert hat, verliere aber nicht wie oben angeführt zwischen 1-4 elo punkte sondern zwischen 6-9. und das ist ein eindeutiger betrug zu meinen lasten. warum soll so ein verhalten toleriert werden ? mfg, tariel

@Qualle
erneuten dank für ihre gedanken. ich will sie so erwiedern; für den einen mag wichtig erscheinen was ein andere nicht mal bemerkt. menschen sind unterschiedlich. es geht auch nicht primär um die punkte, natürlich sind sie mir wichtig, aber primär halte ich betrug für verwerflich. und ich lasse mich nur ausserordentlich ungern betrügen... das schlägt mir auf den magen, ich verliere meinen appetiet und falle vom fleische. betrug macht mir schlicht schlechte laune. und wer hat schon gern schlechte laune. ich habe in den 8 jahren die ich hier schon spiele dutzende spieler erlebt die einen account einrichten und nach 2-10 tagen wieder löschen. und was kann ich schon lernen wenn ich permanent gegen stärkere oder schnellere spieler spiele und immer verliere ? mfg, tariel