nun, da du einerseits die Möglichkeit hast bewertungen zu löschen andererseits andererseits weiterhin positive vergeben kannst ist es doch eigentlich kein Problem, oder?
Es dauert halt etwas.

Was ist denn das für ein Müll?
Vergabemöglichkeiten in beide Richtungen gab es auch vorher, nur brauchtest Du davon wegen der alten Regelung keinen Gebrauch machen und konntest so fleißig Deinen Bewertungsdreck mit der Gießkanne über Deine Gegnerschaft verteilen. Anders läßt sich Dein Verhalten nicht deuten. Ein Spieler mit einem Bewertungsverhalten wie Du hat in meinen Augen bezüglich dieses Themas sein Recht auf Mitsprache verwirkt.
Wie schmerzfrei mußt Du eigentlich sein das ganze Thema noch einmal neu durchzukauen?

Hab mal die Synonyme für egozentrisch gegoogelt:
egoistisch, eigennützig, geltungsbedürftig, ichbefangen, ichsüchtig, selbstbezogen, selbstsüchtig, berechnend, ichbezogen.

All diese Eigenschaften würde ich Leuten zuschreiben, die innerhalb weniger Tage die Allgemeinheit mit demselben Thema heimsuchen und dafür extra einen neuen Thread erstellen.

Man könnte sie auch kurz als "unfaire Spieler" bezeichnen.

Wie bitte? Ein Ding, warum die Arena "immer unattraktiver" wird? Ja Herrschaftszeiten, da gehts wohl einigen zu gut. Jammern auf höchstem Niveau. Wenn wir weiter keine Sorgen haben, als ordentlich viele negative Bewertungen unters Schachvolk zu bringen... Alter Schwede - ich fasse es nicht. Zu den Kanonen: Selbst das Recht auf freie Meinungsäußerung, auf das hier gepocht wird, gilt nicht absolut. Auch dafür gibt es Grenzen durch gesetzliche und/oder durch allgemein anerkannte und von einer Mehrheit akzeptierte gesellschaftliche Normen. Das ist keine Freiheitsberaubung, sondern ermöglicht den Individuen im Idealfall ein friedliches Zusammenleben. Die 50:50 Regel bei den Bewertungen ist für mich ein fairer Rahmen in dem sich jeder frei entfalten kann. Wer damit nicht auskommt, sollte vielleicht mal seine eigenen Koordinaten nachjustieren.