ChessBase stellt in den nächsten Tagen und Wochen 50 interessante, schöne, historisch bedeutende, aber vor allem unterhaltsame Partien aus über 180 Jahren Schachgeschichte vor.

Johannes Fischer macht den Anfang mit einem Klassiker aus dem Jahre 1834, der 16. Wettkampfpartie zwischen den beiden besten Spielern der damaligen Zeit: 50 Partien: McDonnell - Labourdonnais

Was war das noch gleich? ... Ach ja, das ist die Partie, in der Schwarz in der Schlußstellung drei verbundene Freibauern auf c2, d2 und e2 hat - dürfte einzigartig in der Schachgeschichte sein.

Die zweite Partie in der Reihe ist die vermutlich am häufigsten reproduzierte Partie der Schachgeschichte, die "Unsterbliche Partie". Johannes Fischer erläutert die Vorgeschichte und die Umstände, unter denen diese Partie gespielt wurde. 50 Partien ... (2): Anderssen - Kieseritzky, "die Unsterbliche"

Pepe Cuenca präsentiert die Unsterbliche in seiner unnachahmlichen Art.

Die dritte Partie in der Reihe ist die bekannte und vielzitierte Partie Paul Morphy - Herzog Karl von Braunschweig / Graf Isouard, die am 2. November 1858 in der Loge des Herzogs in der Pariser Oper gespielt wurde. Johannes Fischer hat interessante Hintergrundinformationen zu den beteiligten Spielern zusammengetragen: 50 Partien: paul Morphy - einfach, kraftvoll, stark

Die 4. Partie Steinitz - von Bardeleben wurde von Steinitz als die beste Leistung seines Lebens bezeichnet. Sie wurde in Hastings 1895 gespielt - ein Jahr nachdem Steinitz seinen Weltmeistertitel an Emanuel Lasker verloren hatte und 5 Jahre bevor er in geistiger Umnachtung in einem New Yorker Irrenhaus verstarb. In dem Artikel Der magische Turm: Wilhelm Steinitz - Curt von Bardeleben schildert Johannes Fischer die Lebensgeschichte von Steinitz und seine Entwicklung vom romantischen Angriffsspieler hin zum Begründer des modernen Positionsspiels.

Die fünfte Partie ist der brillante Angriffssieg von Lasker gegen Pillsbury im prestigeträchtigen Viermeisterturnier von St. Petersburg 1896. Lasker hatte 1894 Steinitz den Weltmeistertitel abgenommen, aberr in Hastings 1895 nur den dritten Platz (hinter Pillsbury und Tschigorin) belegt. Er wollte beim Viermeisterturnier gegen seine drei Hauptkonkurrenten zeigen, daß er tatsächlich der beste Spieler der Welt war. Die vier Teilnehmer spielten ein sechsrundiges Turnier (das Turnier hatte also insgesamt 18 Runden). Lasker konnte gegen Pillsbury aus den ersten drei Partien nur einen halben Punkt holen, aber in der 4. Partie konnte er unter Druck seine beste Leistung abrufen. Diese Partie erwies sich als ausschlaggebend für Laskers späteren Turniersieg.

50 Partien: Pillsbury - Lasker, St. Petersburg 1896

Die sechste Partie ist "Rubinsteins Unsterbliche", sein Schwarzsieg gegen Rotlewi (Lodz 1907).

Georg Rotlewi - Akiba Rubinstein
Lodz 1907
Stellung nach dem 22. Zug von Weiß



Rubinstein komponierte hier mit einer Serie von Hammerschlägen (beginnend mit 22.-Txc3!!) eine der schönsten Kombinationen der Schachgeschichte: http://de.chessbase.com/post/50-partien-rotlewi-rubinstein

Danke für den Hinweis
Jetzt sollte es wieder funktionieren.

Die siebte Partie der Reihe ist der Sieg von Lasker gegen Tarrasch in der 2. Partie des WM-Kampfes 1908 (gespielt in Düsseldorf und München), in der Lasker seine enorme Zähigkeit in der Verteidigung schlechter Stellungen unter Beweis stellt:
50 Partien 7: Tarrasch gegen Lasker

In der achte Partie sehen wir die beiden "Erbfeinde" Aaron Nimzowitsch und Siegbert Tarrasch am Werk. Die in St. Petersburg 1914 gespielte Partie ist ein schönes Beispiel für die unterschiedlichen Schachauffassungen der beiden Kontrahenten. Nimzowitsch betonte die Bauernstruktur, Tarrasch dagegen das Figurenspiel. In diesem Fall setzte sich letzteres durch: Tarrasch zerrte den weißen König durch ein doppeltes Läuferopfer auf h2 und g2 aus seinem Gemach, trieb ihn nach d7 (!), um ihn dort zu mattieren.

50 Partien: Nimzowitsch - Tarrasch