Guten Tag meine lieben Schachfreunde,
hier will ich ein paar partien mit euch analysieren, von Weltmeistern, GMs oder euch selbst, immer her damit.
Hier wird dann besprochen, warum besondere züge besonders stark sind, was hätte besser gemacht werden können usw.
(bitte tippt die partien nicht in schachprogramme ein, da dieses keine intuition hat, außerdem lernt man dadurch nix)
Ich fang mal mit einer Partie an:
Königsgambit(Muzio-Gambit)
Shirov-Lapinski, Daugavpils 1990
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Sf3 g5 4.Lc4 g4 5.0-0! ( ich habe es mir erlaubt ein ausrufezeichen hinter einen zug zu setzen, wo andere spieler oder fritz(wie gesagt , keine intuition) villt ein fragezeichen angebracht hätten, es ist eine scharfe variante, in der weiß angriff auf der f- linie angriff und insgesamt schnelle und gute entwicklung bekommt und der eigene könig schon in sicherheit ist.Schafft es schwarz, die eröffnung zu überleben, gewinnt er mit einer leichtfigur mehr, aber das ist sehr schwierig, da schwarz sehr genau spielen muss um nicht durch eine kombination zu verlieren() 5. ...gxf3 6.Dxf3 Df6 7.e5!? Dxe5? (weiß hat es nach Df5 viel schwieriger)8.Lxf7+! Kxf7 9.d4 Dxd4+ 10.Le3 Df6( für schwarz ist die stellung fast nicht zu verteidigen, schachprogramme zeigen hier wega den 2 leichtfiguren mehr einen großen vorteil für schwarz an, der muss aber die beste verteidigung finden, um das zu überleben!) 11.Lxf4 Ke8 12.Sc3 Sc6 13.Sd5 Dg6 14.Tae1+ Le7??( hier muss Se7 kommen! dann hätte schwarz die stellung noch zusammenhalten können!)15.Ld6!! Kd8 16.Df8+! Lxf8 17.Lxc7#
1:0
ich weiß, das ist ein bisschen viel zu lesen, aber analysen sind meist sehr interessant, so ihr dürft jetzt kritisieren, loben oder auf meine kommentare eingehen, egal was, hauptsache es geht um die partie
lg ente
hier will ich ein paar partien mit euch analysieren, von Weltmeistern, GMs oder euch selbst, immer her damit.
Hier wird dann besprochen, warum besondere züge besonders stark sind, was hätte besser gemacht werden können usw.
(bitte tippt die partien nicht in schachprogramme ein, da dieses keine intuition hat, außerdem lernt man dadurch nix)
Ich fang mal mit einer Partie an:
Königsgambit(Muzio-Gambit)
Shirov-Lapinski, Daugavpils 1990
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Sf3 g5 4.Lc4 g4 5.0-0! ( ich habe es mir erlaubt ein ausrufezeichen hinter einen zug zu setzen, wo andere spieler oder fritz(wie gesagt , keine intuition) villt ein fragezeichen angebracht hätten, es ist eine scharfe variante, in der weiß angriff auf der f- linie angriff und insgesamt schnelle und gute entwicklung bekommt und der eigene könig schon in sicherheit ist.Schafft es schwarz, die eröffnung zu überleben, gewinnt er mit einer leichtfigur mehr, aber das ist sehr schwierig, da schwarz sehr genau spielen muss um nicht durch eine kombination zu verlieren() 5. ...gxf3 6.Dxf3 Df6 7.e5!? Dxe5? (weiß hat es nach Df5 viel schwieriger)8.Lxf7+! Kxf7 9.d4 Dxd4+ 10.Le3 Df6( für schwarz ist die stellung fast nicht zu verteidigen, schachprogramme zeigen hier wega den 2 leichtfiguren mehr einen großen vorteil für schwarz an, der muss aber die beste verteidigung finden, um das zu überleben!) 11.Lxf4 Ke8 12.Sc3 Sc6 13.Sd5 Dg6 14.Tae1+ Le7??( hier muss Se7 kommen! dann hätte schwarz die stellung noch zusammenhalten können!)15.Ld6!! Kd8 16.Df8+! Lxf8 17.Lxc7#
1:0
ich weiß, das ist ein bisschen viel zu lesen, aber analysen sind meist sehr interessant, so ihr dürft jetzt kritisieren, loben oder auf meine kommentare eingehen, egal was, hauptsache es geht um die partie
lg ente