Ja es kann viele Gründe haben warum die einzelnen Bundesländer so unterschiedlich sein können, aber diese möglichen Unterschiede sollten eigentlich nur gering sein denn gerade im fortgeschrittenen Bereich machen 100 Punkte allgemein nicht allzu viel aus. Und je höher es geht desto weniger Spieler wird es auch geben die eine hohe Zahl haben und die Unterschiede werden auch geringer, es kommt aber auch immer darauf an wieviel Schach die Leute in einem Verband oder Region spielen, also an wievielen Turnieren teilgenommen wird. Je mehr, desto aussagekräftiger.


Warum der Vergleich von Internet zu Real so hinkt, liegt natürlich zuerst daran das es viele Anfänger und Hobbyspieler gibt die mit der Einstiegszahl von 1500 schon total überbewertet sind und so kann ein etwas besserer Anfänger sich auch weiter hochspielen auf zb. 1650 obwohl dieser locker nur 1400 spielt. Aber das ist ebenfalls normal das die Meisten in diesem Bereich bis 1800 etwa 200 Punkte besser sind als Real zb. nur 1600.

Das ist sehr interessant was du schreibst, denn der weitere Grund warum es ab 1800 spätestens 1900 eine "extreme" Wendung nimmt liegt einfach nur an den "vielen" Betrügern im Internet. Das ist auch normal abgesehen vielleicht von Chessbase oder Fics aber hier spielen auch meistens nur Vereinsspieler und es wird kontrolliert. Das sind auch eben professionelle vereinsspieler Seiten. Obwohl es bei Chessbase vielleicht dennoch auch einen solchen "Punkt" gibt nämlich bei etwa 2000-2150 das ist eine recht schwierige Hürde soweit ich weis was aber durchaus an der Spielstärke liegen kann aber da bin ich mir so jetzt auch nicht wirklich sicher, ist auch irrelevant. Warum das ab diesem Zeitpunkt so ist weis ich leider auch nicht, vielleicht weil man ab diesem Zeitpunkt doch Schachkönnen und Wissen zeigen sollte was aber viele noch nicht haben.

In Anbetracht an das erste Phänomen und allgemein (meine Erfahrung) sind es eben durchaus auch Hobbyspieler bzw. Anfänger die zu solchen Hilfsmitteln gerade gegen stärkere greifen. Aus Erfahrung weis ich auch das ich zb. auf anderen kostenlosen Schachseiten wenn ich gegen alle spielen würde die gerade so kommen wenn überhaupt auf höchstens etwa 1900 kommen würde. Aber das ist wohl auch ne Glückssache jedenfalls ist da eigentlich absolute Sense! Erstaunlich ist das ich zb. auf einer Bullettseite 1-2min. über 200 Punkte besser bin als bei 3 min. Partien und mehr auf der gleichen Seite, gut ist auch nebensächlich. Deshalb spiele ich hier auch nur sehr sehr selten gegen Leute in diesem Bereich. Auch abgesehen davon das man hier nur Schnellschach spielen kann. Und mittlerweile sogut wie garnicht mehr, aber das ist auch nicht so schlimm es gibt ja auch noch Trainingspartien oder andere Sachen. Was auch an meiner niedrigen Verlustrate liegt denn wahrscheinlich spiele ich da gegen Leute mit durchschnittlich Dwz 1400.

Also sind in diesem Bereich weiterhin Leute überbewertet und die leidtragenden für die es fast unmöglich ist weiter zu kommen unterbewertet. Aber wie diese Verteilung genau ist wird man nie erfahren da man nicht wissen wird was für eine Dwz oder Elo diese Leute wirklich haben oder auch nicht. Jedenfalls ist das für Internetverhältnisse auf kostenlosen Schachseiten völlig normal. Das geht anderen Spielen bei denen es unbesiegbare Software gibt gnauso.

naja, das auf die arena zu übertragen ist etwas konstruiert, in der arena spielen hohe elo auch gegen kleine elo, das gibt es im normalen schachbetrieb eher nicht; ich habe knapp über 2000 fide elo, aber im turnierbetrieb komme ich garnicht mehr gegen spieler unter 1800 elo, hier wäre mir das möglich, das nutzen auch etliche spieler zum elopunkte sammeln, so kommen sie auf erstaunliche elo werte, was das ausser sadismusgenuss bringen soll, bleibt mir verborgen, wenn ein elo starker ein trainingsspiel anbietet, ist das natürlich o.k., aber wertungspartien mit elo 2100 nur gegen relativ schwache gegner zu spielen ist komisch, wenn man gegen solche "super" spieler antreten will, wird man sofort weggeglickt (eine erfahrung von vielen, nicht nur von mir), ich hatte schon mal eine gewichtung der arena elos angeregt, also weg vom punkte sammelsystem, ciao, luca

Beim Internet-Schach liegt die Elo immer um mal eine Zahl zu nennen ca.mindestens 200 Punkte über der realen DWZ ,dabei kommt es auch darauf an ,welche Zeit man für die Partien wählt,ich spiele z.b.bei schach.de nur Blitz u. Bullet.

das ist überhaupt nicht mein eindruck, dies gilt wohl nur für spieler, die oft gegen nicht gleichstarke gegner spielen und sich mit der zeit diesen mehrwert erspielen, dies kommt doch im richtigen turnierbetrieb fast nicht vor, ciao, luca

ups, da fehlt das zitat von der tigerin, steht ja oben

Vielleicht sollte es auf Arena zwei Wertungspunkte geben, eins für live Schach und eins für die email Partien.


</iframe>