Ach, das waren Stermann und Grissemann (also ihre Show), die haben es nicht so mit feinem Humor, und der Typ im weißen Anzug hat Leute schon viel schlimmer vorgeführt. Und ich bin sicher, dass alle Interviewten ihr Einverständnis geben mussten, im Fernsehen gezeigt zu werden, also sind sie auch ein bissl selber schuld. Zuerst Blödsinn reden (was die meisten aber eh nicht gemacht haben) und dann stolz darauf sein, es der Mama im Fernsehen zeigen zu können - dazu gehört schon ein gewisses geistiges Niveau.

Gruß, Mateo

P.S.: Es heißt "in der Donaustadt".

@'NumquamRetro:
Nö, überspitzte Formulierung ist schon ok. War dein Eindruck, da gibt es nichts dran auszusetzen.
Ich schaue "Willkommen Österreich" (so heißt sie ganze Sendung) öfters, und obwohl es den interviewenden Hermes nicht mehr gibt, war mein erster Eindruck der Sendungs-Gesamtzusammenhang: "wieder so ein Beitrag, in dem Unbedarfte interviewt werden". (Und nicht "wieder so ein Beitrag, in dem Schachspieler schlecht dargestellt werden".) Ich habe dich auch nicht kritisiert, und im Grundtenor stimmen wir wohl überein.

Gruß, Mateo

Traurig.................................................................................

Nehmt das doch nicht so ernst, ich fands durchaus amüsant

berliner-zeitung.de/politik-ge…hach-rassistisch-li.90295

das erinnert mich an meine Vorbereitung auf das Deutschabitur.
Du gab es mal einen Text, indem Schach als kriegsverherrlichend dargestellt wurde.

Sehe ich auch so...!
Man sollte viel öfter Werbung für Schnürsenkel und Bohnerwachs machen
und beim Schachspielen nicht immer fremde Gedichte rezitieren.