Im 14 B könnte die eine oder andere Partie,die mangels Zugausführung beendet wurde, vermieden werden.
Aktuell gelten folgende 2 Regeln, um einen Teamzug zu generieren:
1. Der Zug mit den meisten Votepunkten wird genommen, wenn 5 von 7 User abgestimmt haben.
2. Erhält ein Zugvorschlag die absolute Mehrheit, wird gezogen und die Abstimmung wird vorzeitig beendet.
Was leider nicht geprüft wird ist die Frage, ob das Warten auf einen 5. Zugvorschlag überhaupt noch eine Änderung der bisherigen Abstimmung bewirken kann!?
In einer unserer aktuellen 14-B Partien tritt gerade wieder die Situation auf, dass eigentlich sinnlos auf eine 5.Stimme gewartet wird.Sinnlos ist es deshalb, weil es keinen Spieler im Team gibt, der noch nicht seine Stimme abgegeben und mehr ELO hat,um den zweitbesten Zug noch auf dem Platz 1 zu verhelfen.
(Bild wurde bereinigt um Angaben des gegnerischen Teams,die für unsere Zugausführung unwichtig sind)
14 B - Warten auf den fuenften Zugvorschlag -bereinigt-.png
Wie man auf dem Bild sieht, haben bisher vier (von 7) Teamspielern,insgesamt zwei verschiedene Zugvorschläge abgegeben.
Zusammen haben diese 4 Spieler 4382 + 1455 Votepunkte = 5837 Votepunkte.
Eine absolute Mehrheit ist nach 4 Stimmen nicht erreicht (weil 4382 nicht größer, als die Hälfte von 10672 ist).
Also wird auf eine 5.Stimme gewartet.
Der Abstand zwischen den beiden (besten) Zugvorschlägen beträgt 2927 Punkte. Also müßte der 5. abstimmende Spieler eine ELO von mindestens 2928 haben, um noch eine Änderung der jetzigen Abstimmung zu bewirken.Einen solchen Spieler haben wir nicht.
Folglich ist das Warten in diesem Fall sinnlos.
Eine Regel,den Zug auch schon nach 4 Stimmen auszuführen,wenn der Abstand vom aktuell besten Zugvorschlag zum aktuell zweitbesten Zugvorschlag,größer als die höchste (noch nicht abgestimmte) Einzel-ELO im Team ist, würde hier Abhilfe schaffen.
Dem Spielfluß im 14 Brain kann dies nur förderlich sein.
Gruß
dangerzone
Aktuell gelten folgende 2 Regeln, um einen Teamzug zu generieren:
1. Der Zug mit den meisten Votepunkten wird genommen, wenn 5 von 7 User abgestimmt haben.
2. Erhält ein Zugvorschlag die absolute Mehrheit, wird gezogen und die Abstimmung wird vorzeitig beendet.
Was leider nicht geprüft wird ist die Frage, ob das Warten auf einen 5. Zugvorschlag überhaupt noch eine Änderung der bisherigen Abstimmung bewirken kann!?
In einer unserer aktuellen 14-B Partien tritt gerade wieder die Situation auf, dass eigentlich sinnlos auf eine 5.Stimme gewartet wird.Sinnlos ist es deshalb, weil es keinen Spieler im Team gibt, der noch nicht seine Stimme abgegeben und mehr ELO hat,um den zweitbesten Zug noch auf dem Platz 1 zu verhelfen.
(Bild wurde bereinigt um Angaben des gegnerischen Teams,die für unsere Zugausführung unwichtig sind)
14 B - Warten auf den fuenften Zugvorschlag -bereinigt-.png
Wie man auf dem Bild sieht, haben bisher vier (von 7) Teamspielern,insgesamt zwei verschiedene Zugvorschläge abgegeben.
Zusammen haben diese 4 Spieler 4382 + 1455 Votepunkte = 5837 Votepunkte.
Eine absolute Mehrheit ist nach 4 Stimmen nicht erreicht (weil 4382 nicht größer, als die Hälfte von 10672 ist).
Also wird auf eine 5.Stimme gewartet.
Der Abstand zwischen den beiden (besten) Zugvorschlägen beträgt 2927 Punkte. Also müßte der 5. abstimmende Spieler eine ELO von mindestens 2928 haben, um noch eine Änderung der jetzigen Abstimmung zu bewirken.Einen solchen Spieler haben wir nicht.
Folglich ist das Warten in diesem Fall sinnlos.
Eine Regel,den Zug auch schon nach 4 Stimmen auszuführen,wenn der Abstand vom aktuell besten Zugvorschlag zum aktuell zweitbesten Zugvorschlag,größer als die höchste (noch nicht abgestimmte) Einzel-ELO im Team ist, würde hier Abhilfe schaffen.
Dem Spielfluß im 14 Brain kann dies nur förderlich sein.
Gruß
dangerzone