Hallo Leute, ich finde solcherlei Argumente wie "97% aller Wissenschaftler sagen dieses oder jenes" (selbst wenn es so ist,können sich auch die irren) oder "alle,die eine Theorie bestreiten, sind xy-Trolle" nicht besonders konstruktiv für eine Auseinandersetzung mit dem (oder irgendeinem) Thema. Das nur am Rande.
Klimawandel
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Warum wurde Tom Turbo jetzt eigentlich gesperrt?
Dürfen "Ungläubige" jetzt nicht mehr reden?
Bin ich bald auch weg vom Fenster? -
fürdasVaterland schrieb:
Dürfen "Ungläubige" jetzt nicht mehr reden?
-
Ich bin gerade von der Sendung WISO sehr überrascht worden.
Hättet Ihr gewußt, dass es E-Auto und E-Bike schon vor dem Jahr 1900 gab?
de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Elektroautos
spiegel.de/geschichte/e-bikes-…n-fahrrads-a-1091979.html -
Es war einmal ein Schiff,Befuhr die Meere alle Zeit,und unser Schiff, es hieß die Goldne Nichtigkeit.
-
Ja, ist bekannt.
Hier noch zwei interessante Sachen zum Thema Verkehr:
de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9…r_Stra%C3%9Fenbahnskandal
Auf die Doku des EV1 wird ja in "Geschichte_des_Elektroautos" auch hingewiesen, dangerzone.
Warum das Elektroauto sterben musste [2006]
Der alte klassische Benziner-Kat wurde im übrigen auch in Kalifornien - Los Angeles entwickelt und getestet vor der Serienproduktion.
Auf Druck der dortigen Behörden.
Die haben dort das gleiche Problem mit Smog wie bei uns im Rhein-Main-Gebiet, Stuttgart...
-
SnoopyDog schrieb:
fürdasVaterland schrieb:
Dürfen "Ungläubige" jetzt nicht mehr reden?
Außerdem muss ich mich doch sehr wundern, warum du gleich wieder ausfällig wirst. Dich hat niemand gefragt oder angegriffen, von daher darf ich doch wohl zumindest eine einigermaßen höfliche und vor allem konstruktive Antwort erwarten.
Stattdessen so ein Müll -
Da erwartet doch tatsächlich einer
fürdasVaterland schrieb:
eine einigermaßen höfliche und vor allem konstruktive Antwort
fürdasVaterland schrieb:
Stattdessen so ein Müll
-
Fragt sich eigentlich auch mal Jemand, wieviel CO2 entsteht, um eine Lithiumbatterie herzustellen?
Fragt sich eigentlich auch mal Jemand, wieviele Liter Wasser gebraucht werden, um Lithium zu gewinnen?
Fragt sich eigentlich auch mal Jemand, wie stark in das Ökosystem eingegriffen wird, um Lithium abzubauen?
Fragt sich eigentlich auch mal Jemand, wie die ganzen Batterien irgendwann mal entsorgt werden sollen?
Fragt sich eigentlich auch mal Jemand, woher der Strom für die E-Fortbewegungsmittel kommt?
Vielleicht aus Braunkohlewerken, die ihr CO2 ungefiltert in Luft blasen?
Immer schön blindlinks alles glauben und drauf los. Ist ja alles so toll mit den "E-Autos, Bikes, Scootern"!
Die Meisten sehen nur, daß hinten nichts mehr rauskommt!
Dabei vergessen sie aber, was vorher schon in die Umwelt gepustet wurde!
Und sie denken nicht daran, was irgendwann mal mit den Millionen von Batterien geschehen soll!
Mit CO2 kann ein intakter Wald umgehen! Er kann es abbauen und in Sauerstoff umwandeln.
Mit entsorgten Batterien (Sondermüll) kann NIEMAND etwas anfangen!
Aufforstung der Wälder (weltweit!) wäre mal ein kleiner Anfang.
Keine Billigflüge und keine Billigkreuzfahrten mehr!
Darüber hinaus sollten vorsätzliche Brandrodungen schärfer/massiv bestraft werden!
Es ist hinlänglich bekannt, daß in Touristenhochburgen Wälder vorsätzlich in Brand gesetzt werden,
um neue/größere Teretorien für mehr Hotels (mehr Umsatz) zu gewinnen.
Ich bin der Meinung, daß Jeder für sich selbst umdenken muß, nicht von Oben gesteuert.
Jeder Einzelne kann sicher viel beitragen, aber das E-Fortbewegungsmittel ist der falsche Ansatz.
Gruß, Schmiddi
------------------------------------------------------------------------------------------------
Klimawandel/verschiebung - JA - Klimaerwärmung durch Menschenhand - NEIN -
Will_Nurlernen schrieb:
Der Einfluss des Menschen aufs Klima ist vorhanden. Die offene Fragen sind: wie groß ist dieser Anteil und zwingt er uns gegenzusteuern?
Um mir ein Bild machen zu können, wie groß der Einfluss des Menschen aufs Klima ist, von dem ich überzeugt wäre, dass dieses annähernd stimmen sollte, würde ich vermutlich Jahre damit verbringen. Auch die Selektion und das Nachvollziehen der bereits vorliegenden Studien würde viel Zeit und Arbeit beanspruchen. Zum Schluss steht man vor einem komplexen System mit vielen Einflussfaktoren, die alle nur empirisch in ihrer Größe ermittelt werden konnten.
Also sehe ich eine andere Herangehensweise als vielversprechender. Wie kann ich die Natur schützen und zeitgleich die genannten Einflussfaktoren aufs Klima berücksichtigen?
Jeder Mensch mag saubere Luft, möchte keine ständig wachsenden Müllberge und Ozeane mit Plastikmüll.
Möglichkeiten dies zu reduzieren sind bekannt und müssen attraktiver werden.
- Aufforsten von unregulierten Mischwäldern
- Verhinderung der Abholzung von Regenwäldern
- überarbeitete Recylingsysteme
- Ressourcenschonende Wirtschaft
- Filter für giftige Abgase
- ...
Im Bereich der Energiegewinnung hoffe ich noch auf effizientere umwelt- und ressourcenschonendere Methoden.
Zum Schluss noch ein mir sehr gefallender Beitrag von Marc Uwe Kling zum Thema:
youtu.be/ZGDejL8rT3k?t=283
Der zeitlich rasante Klimawandel ist nicht zu leugnen.
Das Tempo der klimatischen Veränderung, Zerstörung der Umwelt
und das einhergehende Artensterben zeugt von Menschenhand.
Bedauerlicherweise ist der Mensch der Schöpfung entglitten.
Wir bewahren sie nicht, sondern zerstören sie.
Weltweit wird der Regenwald gerodet. ←
Die Meere werden leer gefischt und mit unserem Müll verseucht.
Der eigentliche Rohstoff dieser Erde ist der Mensch.
Wir sollen konsumieren und funktionieren
für das Wirtschaftswachstum, den Profit.
Wir brauchen weltweit eine wachstums-unabhängige Wirtschaft.
Wir brauchen Bildung und nicht globale Verblödung.
Die Gier nach Profit für ein Leben im Überfluss
ist ein großer Widersacher für eine bessere Welt in allen Belangen.Ich bleibe auf dem Teppich meiner Möglichkeiten und hoffe das er fliegen lernt. - Aufforsten von unregulierten Mischwäldern
-
fürdasVaterland schrieb:
Außerdem muss ich mich doch sehr wundern, warum du gleich wieder ausfällig wirst.
Aber sicher ging es dir ja bestimmt nur um den Erhalt der Meinungsfreiheit und der Demokratie.
Du siehst: ich habe dich mehr als verstanden. Schon vorher. -
Sorry SnoopyDog,
aber kannst du auch mal was sachliches zum Thema beitragen,
oder liegt es nur in deiner Intention hier Leute zu beleidigen/berichtigen? -
Dein Sorry: nicht angenommen. Falls Du einfach mal richtig liest, ich helfe dir doch gerne nach:
fürdasVaterland schrieb:
Warum wurde Tom Turbo jetzt eigentlich gesperrt?
Dürfen "Ungläubige" jetzt nicht mehr reden?
Bin ich bald auch weg vom Fenster?
Darauf habe ich reagiert. Geht so nicht.
Und wenn du hier für die Ordnung und Wertung zuständig bist dessen, was in diesem Thread geschrieben werden darf: wo bitte trägt der zitierte Beitrag denn zum Thema bei?
Ich warte auf deine Analyse. -
Mein Sorry wurde deinerseits nicht angenommen - kein Problem für mich.
Selbstverständlich bin ich hier nicht für Ordnung und Wertung zuständig!
Ich hatte nur darauf gehofft, daß du auch mal etwas zum Thema beiträgst.
Dem ist nicht so, von daher werde ich deine Einlassungen jetzt einfach ignorieren. -
Achso, den menschengemachten Klimawandel zweifeln wir also an. Alles klar
Wollen wir noch eine Ecke für "Schwekraft-Zweifler" aufmachen? Ich meine, fällt ja nicht alles gleichschnell nach unten, da hat bestimmt auch die Regierung wieder ihre Finger im Spiel xD -
-
Schmiddi schrieb:
...
An die Klimaerwärmung durch Menschenhand glaube ich nicht.
...
-
-
-
Hallo 193mallonfr
In deinem Beitrag 175 schreibst du, ich würde den KlimaWANDEL anzweifeln,
in deinem Beitrag 179 schreibst du, ich würde die KlimaERWÄRMUNG anzweifeln.
Da solltest du dich schon entscheiden. Entweder Wandel/Verschiebung, oder ERWÄRMUNG!
Das sind nämlich zwei verschiedene Paar Schuhe.
Nun zum letzten Mal:
Wandel/Verschiebung - JA
ERWÄRMUNG durch Menschenhand - NEIN
Beispiel Wandel/Verschiebung:
In mediteranen Gefilden wird es in Zukunft merklich kühler.
In kühleren Gebieten wird es in Zunkunft mediteraner.
Evtl. verursacht durch die Erdachsenrotation?
Frage zum Abtauen des Eises der verschiedenen Eiszeiten:
Waren das damals schon pupsende Kühe und CO2 austoßende Fortbewegungsmittel,
oder lag es vielleicht an der Erdumlaufbahn um die Sonne plus Erdachsenrotation?
Ich heiße die ganzen "Wissenschaftler" bestimmt nicht dumm,
aber ich nehme mir das Recht heraus zu zweifeln und nicht bindlinks alles zu glauben.
So, nun bin ich aus dieser Erklärschleife raus und freue mich auf weitere, interessant Links.
Gruß, Schmiddi
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher
-
Ähnliche Themen