Schachlehrkämpfe - Kommentare, Fragen und sonstiges

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    • Schachlehrkämpfe - Kommentare, Fragen und sonstiges

      Hallo liebe Schachfreunde,

      in Absprache mit dem Webmaster möchte ich ab Anfang August ein neues schachliches Event durchführen.

      Unser starker Spieler @Schroeder wird 2-3 Schachlehrkämpfe gegen Schachcomputer (ca. 2000 ELO) spielen und ausführlich während der Partie(n) kommentieren.Die Spiele erfolgen wieder als Demobretter in entsprechenden separaten Forum-Threads.

      Es geht darum zu zeigen, was genau ein starker Spieler während einer Partie denkt.In der Regel werden ja die Kommentare immer nach der Partie geschrieben, was aber nicht so realistisch ist.

      Es werden verschiedene Eröffnungssysteme auf die Bretter kommen, um bei möglichst vielen Usern ein Interesse zu generieren.
      In einer Partie beginnt Schroeder mit 1. e4 in einer anderen spielt er mit Schwarz gegen 1.d4.

      Jede Seite (Schroeder bzw. der Schachcomputer) hat darüber hinaus noch eine Option auf eine 3. Partie.
      Wer die Option ausübt, spielt automatisch die dritte Partie mit Schwarz gegen 1. c4.
      Nutzt keiner die Option "3. Partie", bleibt es bei 2 Spielen.

      Gespielt werden maximal 2 Partien parallel.

      Die Obergrenze meiner Schachcomputer liegt bei ca. 2.000 ELO,was ca. 1950 DWZ entspricht.
      Um für einen fairen und spannenden Wettkampf zu sorgen, muss ich längere Rechenzeiten als üblich einplanen.

      Die Züge bis zum Ende der Eröffnung werden im Turniermodus gespielt (um die interne Turnierbibliothek zu verwenden). Ist der Schachcomputer aus seinem Eröffnungsbuch raus, rechnet er dann 24 h /Zug.

      Sollte ich auf Geräte unter 1900 ELO zurückgreifen müssen (die Schachcompis sind jetzt ca. 30-35 Jahre alt, jederzeit ist ein Defekt möglich) rechnen sie 2 Tage/Zug.

      Um den menschlichen Spieler keine helfenden Infos zu geben, wann deren Eröffnungsbibliothek zu Ende ist, wird schon ab dem Partiebeginn in diesem Intervall gezogen.

      Schroeder darf keinerlei Hilfsmittel in den Partien benutzen.

      Wenn alle Partien beendet sind, werden die Gerätetypen veröffentlicht.

      Für seine Züge und Kommentare hat Schroeder jeweils 3 Tage Zeit, gerechnet ab meinem Zugposting.Wobei diese Zeit ein Richtwert ist.Falls eine Seite abwesend sein sollte, gilt natürlich, dass das Private vorgeht und eine kurze Unterbrechung eintritt.


      Eine Bitte an Euch:
      Bitte nutzt diesen Thread hier für Fragen und Kommentare uns sonstiges und lasst bitte die Spielethreads (diese werden Anfang August eingerichtet) frei für die beiden aktiven Spielerseiten.

      Schon jetzt ein großes Dankeschön an Schroeder, mit dem ich sehr gerne zusammenarbeite.
      So denke ich gerne an seine Partie "Allein gegen alle" zurück.


      Mögen alle interessierten Zuschauer viel daraus mitnehmen.
      Auf spannende und lehrreiche Partien.



      Viele Grüße
      dangerzone
    • Hört sich nach einer guten Idee an und daher ein Lob an euch drei.
      Allerdings stelle ich mir die Frage, warum nicht zwei Menschen gegeneinander spielen.
      Weil ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass das gemeinsame analysieren einer Stellung mir schachlich sehr viel gebracht hat, gerade mit Titelträgern in einer scharfen Stellung konnte ich enorm viel mitnehmen.
      Sollte bitte in keinster Weise als Kritik verstanden werden, nur hat sich mir diese Frage irgendwie aufgedrängt...
    • isijazz wrote:

      Allerdings stelle ich mir die Frage, warum nicht zwei Menschen gegeneinander spielen.
      Hallo isijazz,

      das hat mehrere Gründe.

      1.
      Ein elektronisches Gerät kann Schroeders Gedanken nicht lesen, so kann sich die menschliche Seite voll entfalten.Uns uns dabei teilhaben lassen. Einem User kann man den Forumzugang nicht verwehren.

      2.
      Der Unterschied in der Spielanlage (Mensch= Strategie , PC/Schachcomputer=Taktik) soll nicht unberücksichtigt bleiben.Immer mehr setzen sich Programme als Trainingspartner durch. Welche Stärken und Schwächen haben beide Seiten?

      Gruß
      dangerzone