darauf habe ich schon ein paarmal geschrieben. wenn 90% über 90 jahre alt sind, dann kann man davon ausgehen, dass da der sensenmann eh schon vor der tür stand. aber glaube du mal weiter an die himmlische erleuchtung. das wars jetzt. deine panik ist mir keine antwort mehr wert
Wir coronieren
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
ich möchte hier mal nur eine Info die ich im Fernsehen in einem Bericht (glaube bei SAT.1) gesehen habe, weitergeben.
Es ging da um die psychische Belastung des Personals in den Kliniken aufgrund der täglichen Todesfälle.
Ein Satz hatte mich da extrem irritiert.
Sinngemäß sterben in einer Klinik täglich 2-3 Menschen an/mit Corona, weil diese Menschen aufgrund der Patientenverfügung nicht behandelt werden.
Da stellt sich mir die Frage ob man die Todesfälle nicht extrem senken könnte, wenn es nicht diese Patientenverfügung geben würde. -
de.statista.com/statistik/date…tschland-nach-geschlecht/
Keine erfreuliche Statistik !! , und dennoch aussagekräftig.
und ja @'Manni5, Tote sind in der Tat kein Blödsinn, ich denke das dieser Begriff eher im Zusammenhang gemeint war.
Leider müsste ich noch zur Schulung, um besser schlichten zu können. -
Gab einen post, in dem gebeten wurde, das *Menschliche* in den Vordergrund zu stellen und erfreulicherweise Zuspruch fand.
Offensichtlich gibts da aber doch Unterschiede, bis zu welcher Altersgrenze dieses *Menschliche* gelten soll.
Um Mißverständnissen vorzubeugen wäre es also günstig, dass man die Grenze bekanntgibt ab der das nicht mehr gelten soll. -
Wie alt waren die Covid-19-Toten in Deutschland?
Zahl der Sterbefälle nach Altersgruppen: Gut 96% der Verstorbenen waren 60 Jahre oder älter.
0 bis 4 Jahre
5 (0,017 %)
5 bis 14 Jahre
4 (0,013 %)
15 bis 34 Jahre
49 (0,16 %)
35 bis 59 Jahre
1095 (3,63 %)
60 bis 79 Jahre
8405 (27,9 %)
Über 80 Jahre
20549 (68,21 %)
Alter unbekannt
16
Gesamt: 30123
Grafik: t-online/Laura Stresing Quelle: Robert Koch-Institut Daten herunterladen Erstellt mit Datawrapper
Stand 28.12.2020
Unklar ist, ob die Verteilung so bleibt, wenn die Kankenhäuser keine Patienten mehr aufnehmen können. Derzeit gibt es noch Plätze, da Maßnahmen zur Eindämmung der Verbreitung des Viruses getroffen wurden. Zudem sind Menschen mit anderen Erkrankungen ebenfalls betroffen.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von johnniered ()
-
johnniered schrieb:
Unklar ist, ob die Verteilung so bleibt, wenn die Kankenhäuser keine Patienten mehr aufnehmen können. Derzeit gibt es noch Plätze, da Maßnahmen zur Eindämmung der Verbreitung des Viruses getroffen wurden. Zudem sind Menschen mit anderen Erkrankungen ebenfalls betroffen.
Es hängt wohl eher davon ab ob die Südafrikavariante sich in Europa stärker ausbreitet oder nicht.
Denn die Südafrika-Variante erzeugt nachweislich schwerere Verläufe bei jüngere Personen. -
diver100 schrieb:
darauf habe ich schon ein paarmal geschrieben. wenn 90% über 90 jahre alt sind, dann kann man davon ausgehen, dass da der sensenmann eh schon vor der tür stand.
Bisher wurden in Deutschland insgesamt 30.924 an/mit Corona-Verstorbene gemeldet.
Aufteilung auf Altersgruppen:
bis 49 Jahre: 322 1%
50-59 Jahre: 861 2,8%
60-69 Jahre: 2.436 7,9%
70-79 Jahre: 6.177 20%
80-89 Jahre: 14.333 46,3%
90+-- Jahre: 6.795 22%
Quelle: rki-Bericht vom 29.12.2020, Tabelle 4 auf Seite 8.
Prozentzahl selber ausgerechnet.
Im Übrigen ist obiger Kommentar menschenverachtend. Aber das ist nichts Neues. -
diver100 schrieb:
wenn 90% über 90 jahre alt sind, dann kann man davon ausgehen, dass da der sensenmann eh schon vor der tür stand.
Entschuldige bitte, aber deine Einlassungen sind menschenverachtend und peinlich beim lesen!
Einfach nur !!! -
Schmiddi schrieb:
Willst du damit zum Ausdruck bringen, daß man diese Menschen durch riskantes, unverantwortliches und egoistisches Verhalten ruhig über die Klinge springen lassen kann?
Entschuldige bitte, aber deine Einlassungen sind menschenverachtend und peinlich beim lesen!
Einfach nur !!!
in gewisserweiße genauso Menschenverachtend wie die Aussagen von hirni und franzli.
Nur, dass es anscheinend ok ist, wenn man Leute durch wirkungslosen Lockdown (ich gehe davon aus, dass er bis März/April aufrecht erhalten wird, weil dann die Zahlen generell wieder sinken werden) in den Ruin oder in eine lebenslange psychische Probleme treibt.
Interessant finde ich es übrigens, dass die Variante die schwerer Verläufe erzeugt kaum erwähnt wird, aber dafür eine andere Variante die sich nur leichter ausbreitet und ansonsten so verläuft wie bisher als sehr gefährlich tituliert wird.
Anscheinend ist es nicht so wild, wenn jüngere Leute sterben. -
Gambit: zum wiederholten Male stellst Du Behauptungen auf, die in keinster Weise stimmen.
Solltest Du hier im thread traumatische Erlebnisse gehabt haben, dann wirst Du sie sicher nicht durch Frustabbau beheben können. -
Sorry @Gambitspieler, aber du bist schlichtweg beratungsresistent!
Man sollte alles dafür tun, daß NIEMAND mehr daran stirbt oder in Gefahr gebracht wird!
Egal ob 18 oder 80 !!!
Bei Einlassungen wie "bei Menschen über 90 steht eh schon der Sensenmann vor der Tür"
platzt mir der Kragen!!!
So etwas menschenverachtendes ist schier unglaublich und unerträglich! -
Schmiddi schrieb:
Sorry @Gambitspieler, aber du bist schlichtweg beratungsresistent!
Man sollte alles dafür tun, daß NIEMAND mehr daran stirbt oder in Gefahr gebracht wird!
Egal ob 18 oder 80 !!!
Bei Einlassungen wie "bei Menschen über 90 steht eh schon der Sensenmann vor der Tür"
platzt mir der Kragen!!!
So etwas menschenverachtendes ist schier unglaublich und unerträglich!
das nennt man auch realität. aber damit haben einige hier massive probleme -
@Schmiddi
sag das den Politikern
Aktuell gibt es nur ein Mittel was wirklich hilft,(Schulschließungen) aber das wird nicht genutzt.
Der Lockdown zeigte bei der 1. Welle keinen Einfluss (siehe die Zahlen vom RKI) und hat auch bei er 2. Welle keinen Einfluss gezeigt.
Die Zahlen sind schon vor dem Lockdown gesunken.
In den Bundesländern wo die schärfsten Maßnahmen sind hat man das Virus bereits bei der 1. Welle nicht unter Kontrolle bekommen. und bekommt es auch diesmal nicht unter Kontrolle.
Bestes Beispiel Bayern.
Die stärkste Maßnahmen, die wirklich helfen, wurden ja sogar reduziert, als der Lockdown kam. (Die Testzahlen wurden nachweislich reduziert)
Die Quittung sehen wir jetzt.
Auch die technische Möglichkeit (die es bereits existiert), dass die Fallzahlen schneller verarbeitet werden, wird abgelehnt, weil die eigene technik Ende 2022 dann fertig programmiert ist und man daher keine Zwischenlösung braucht.
Sprich aktuell wird so gut wie NICHTS gemacht damit die Situation besser wird.
Die einzige Hoffnung ist die Impfung und da sehe ich aufgrund der Südafrika Variante durchaus schwarz, dass es auf lange Sicht hilft -
Zerberus schrieb:
Waah, die Maske, die Maske !!!
Aber wer weiß einerseits, wie viele Kunden diese Verkäuferin vorher netter auf die Maske hingewiesen hat und dafür angeschnauzt wurde,
und andererseits kann es ja sein, dass die Gefahr einer Schließung aufgrund von Verstößen eine akute Gefahr ist (bereits Verwarnt).
Beides könnte auf ihre Laune und und Stimmlage Einfluss gehabt haben.
Da Verkäufer und Verkäuferinnen diejenigen sind, die trotz mieser Bezahlung und vielen Überstunden aktuell oftmals der einzige "Blitzableiter" für genervte Menschen sind und müssen viel einstecken, daher haben diese bei mir gerade sehr viel Kredit.
diver100 schrieb:
wenn 90% über 90 jahre alt sind, dann kann man davon ausgehen, dass da der sensenmann eh schon vor der tür stand
Aber unabhängig davon, ist meine Uroma knapp 100 geworden und hat alle ihre Urenkel geliebt und verwöhnt.
Die gemeinsamen Jahre möchte ich nicht missen und ob sie eine Infektion mit 90 überstanden hätte, weiß ich nicht.
Somit bin ich dafür auch jedem anderen Enkeln und Urenkel die Chance zu geben mit ihren Lieben so viel Zeit wie möglich zu verbringen.
Jedes Jahr, jeder Monat, ja jeder Augenblick kann da unendlich wertvoll sein!
Gambitspieler schrieb:
Da stellt sich mir die Frage ob man die Todesfälle nicht extrem senken könnte, wenn es nicht diese Patientenverfügung geben würde.
Ich hätte aber gedacht, dass diese hier meist gar nicht greift, da es darin nur um lebenserhaltende Mittel geht und die Beatmung bei Corona ja ein Therapiemittel ist.
Bist du sicher, dass du das richtig verstanden hast oder ob es sich vielleicht um alle Patienten geht und nicht nur um Coronapatienten.
Da auch eine recht hohe Zahl an Menschen eine Verfügung haben, würde ich auch damit rechnen, dass das Thema öfters/früher irgendwo angesprochen worden wäre.Chemie ist wie kochen, man sollte nur 3x überlegen den Löffel abzulecken! -
OnkelT schrieb:
Ich hätte aber gedacht, dass diese hier meist gar nicht greift, da es darin nur um lebenserhaltende Mittel geht und die Beatmung bei Corona ja ein Therapiemittel ist.
Bist du sicher, dass du das richtig verstanden hast oder ob es sich vielleicht um alle Patienten geht und nicht nur um Coronapatienten.
Es ging 100% nur um corona-Patienten
und es gibt bei Patientenverfügungen effektiv sogar die Möglichkeit um Corona zu ergänzen.
Es wurde nur nicht klar, welche Behandlung genau gemeint ist. Wahrscheinlich die Beatmung. Diese kann aktuell 20-40% der Menschen retten wenn ich richtig informiert bin. -
@diver100
ich halte mich jetzt an die Signatur in deinem Profil.
"Diskuttiere niemals mit Idioten.
Die ziehen dich auf Ihr Niveau herunter, und schlagen dich dann durch Erfahrung."
diver100.jpgDieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von Schmiddi ()
-
diver100 schrieb:
... es ändert aber absolut nichts an den tatsachen.das nennt man auch realität. aber damit haben einige hier massive probleme
Hast Du eine Quelle für Deine Behauptung von 90% ?
Oder ist sowas für Dich unzumutbar, Dich mit Quellen abzugeben?
Oder ist die Zahl einfach so daher geplappert? -
OnkelT schrieb:
Also laut allen Statistiken die ich gesehen habe, komme ich auf 20-25% und nicht auf 90%.Aber unabhängig davon, ist meine Uroma knapp 100 geworden und hat alle ihre Urenkel geliebt und verwöh
Die gemeinsamen Jahre möchte ich nicht missen und ob sie eine Infektion mit 90 überstanden hätte, weiß ich nicht.
Somit bin ich dafür auch jedem anderen Enkeln und Urenkel die Chance zu geben mit ihren Lieben so viel Zeit wie möglich zu verbringen.
Jedes Jahr, jeder Monat, ja jeder Augenblick kann da unendlich wertvoll sein!
-
Gambitspieler schrieb:
Nur, dass es anscheinend ok ist, wenn man Leute durch wirkungslosen Lockdown
Meine für dich "menschenverachtenden" Aussagen hatte ich im Übrigen (exklusiv für dich) noch einmal in fast schon binärkompatibler Schlichtheit erläutert. Scheint gefruchtet zu haben. Geht doch....
diver100 schrieb:
wenn 90% über 90 jahre alt sind, dann kann man davon ausgehen, dass da der sensenmann eh schon vor der tür stand.
Hier kann jede weitere Diskussion nur in weiterer Unwürde münden - wer da noch "Lust" verspürt dem ist nicht zu helfen.
"Diskuttiere niemals mit Idioten" ist aber ein echter Hingucker und Anwärter auf den "Schmunzler des Tages". Chapeau
Bitte künftig die gegenseitigen "Komplimente" auf ein Mindesmaß reduzieren. Es sollte bereits vor ca 2000 posts klar geworden sein, wer zumindest ungefähr wie zu wem steht.
Danke -
hirni schrieb:
Muss ich mir denn tatsächlich noch einmal post 2734 vergegenwärtigen und sämtliche Namen aufzählen,
Dann nenne ich dich aber ab sofort dummer Mensch der nur wie eine Maschine nur auf eine neue Situation reagiert, wenn ihm der Befahl gegeben wird
Darauf basieren nämlich diese Studien. Man geht von dummen Menschen aus die sich wie Maschinen verhalten, weil es sonst so gut wie unmöglich zu berechnen ist.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 1
1 Besucher