Patzer schrieb:
PS:
Das RKI Diagramm (RKI COVID-19 Germany (arcgis.com)) enthält weniger Infektionsdaten und mehr Meldedaten. Die Daten sind also in sich weder konsistent noch aktuell. Deshalb kann dieses Diagramm nicht der alleinige Maßstab für die Beurteilung sein, ob und wie die Lockdowns wirken. Da erscheint es ehrlicher, wenn man nur die Meldedaten (die wenigstens halbwegs konsistent sind) zugrunde legt und die Zeitachse um die besagten 8 - 14 Tage verschiebt.
Ich habe das hier mehrfach grafisch dargestellt aber im Grund nur Dresche dafür bezogen. Jeder, der mit Excel und einem Bildbearbeitungsprogramm umgehen kann, kann das selber nachvollziehen, indem die Ebenen der RKI-Meldezahlen und der Zeiten der Lockdowns halbtransparent übereinandergelegt werden.
Dann erkennst du, warum ich extreme Vorbehalte gegen die Situationsberichte habe.
Sie sind einfach zu stark abhängig von der Arbeit der Labore.
Bei der aktuellen Welle erwarte ich übrigens auch in den korrekten Zahlen noch sehr viel Bewegung, weil der Anteil der Daten, welchem keinem Erkrankungsdatum im Vergleich zur 1. Welle extrem hoch ist.
Entwicklung Infektionszahlen Frühjahr 2020.jpgberichte habe