@Manni5
Ich verschiebe doch nicht die Daten! Ich ermittle lediglich aus dem jeweiligen Meldedatum das jeweilige Infektionsdatum und stelle den Verlauf grafisch dar.
Wenn man akzeptiert, dass der Meldeverzug im Durchschnitt 10 Tage beträgt, dann folgt daraus doch elementar, dass die zum jeweiligen Meldedatum gehörige Infektion vor 10 Tagen erfolgte.
Also kann man die Zeitachse um diese 10 Tage verschieben. Oder sollte ich besser sagen umdatieren, weil mit "verschieben" hier scheinbar einige ein Problem haben?
Die Daten selbst werden doch nicht verändert.
Wenn man akzeptiert, dass der Meldeverzug im Durchschnitt 10 Tage beträgt! Das ist die Voraussetzung.
Stimmt die Voraussetzung, dann stimmt auch die Schlussfolgerung.
Ist die Voraussetzung falsch, dann ist auch die Schlussfolgerung falsch.
Das ist doch nun wirklich elementare Logik.
Wenn mir also ein Denkfehler nachgewiesen werden soll, dann muss man zeigen, dass der Meldeverzug eine falsche Annahme ist!
Meldeverzug.jpg
Vergleich Verlauf.jpg
Vielleicht hätte ich besser schreiben sollen: Grün: Verlauf nach Infektionsdatum (zeitlich um 10 Tage zurückverlegt)
Nicht die rote Primärkurve (nach der sich die meisten Medien richten), sondern die abgeleitete grüne Kurve ist maßgeblich für die Beurteilung des Infektionsgeschehens.
Wenn es jetzt noch immer nicht verstanden wird, dann gebe ich schlicht und einfach auf.
Ich verschiebe doch nicht die Daten! Ich ermittle lediglich aus dem jeweiligen Meldedatum das jeweilige Infektionsdatum und stelle den Verlauf grafisch dar.
Wenn man akzeptiert, dass der Meldeverzug im Durchschnitt 10 Tage beträgt, dann folgt daraus doch elementar, dass die zum jeweiligen Meldedatum gehörige Infektion vor 10 Tagen erfolgte.
Also kann man die Zeitachse um diese 10 Tage verschieben. Oder sollte ich besser sagen umdatieren, weil mit "verschieben" hier scheinbar einige ein Problem haben?
Die Daten selbst werden doch nicht verändert.
Wenn man akzeptiert, dass der Meldeverzug im Durchschnitt 10 Tage beträgt! Das ist die Voraussetzung.
Stimmt die Voraussetzung, dann stimmt auch die Schlussfolgerung.
Ist die Voraussetzung falsch, dann ist auch die Schlussfolgerung falsch.
Das ist doch nun wirklich elementare Logik.
Wenn mir also ein Denkfehler nachgewiesen werden soll, dann muss man zeigen, dass der Meldeverzug eine falsche Annahme ist!
Meldeverzug.jpg
Vergleich Verlauf.jpg
Vielleicht hätte ich besser schreiben sollen: Grün: Verlauf nach Infektionsdatum (zeitlich um 10 Tage zurückverlegt)
Nicht die rote Primärkurve (nach der sich die meisten Medien richten), sondern die abgeleitete grüne Kurve ist maßgeblich für die Beurteilung des Infektionsgeschehens.
Wenn es jetzt noch immer nicht verstanden wird, dann gebe ich schlicht und einfach auf.
Der Sieg der Zeit über das Material erfordert Opfer!
Dieser Beitrag wurde bereits 8 mal editiert, zuletzt von Patzer ()