Der Unterschied zwischen Meister und Amateur ist eigentlich nicht so gross,denke ich.Doch den Meister zeichnet seine Genauigkeit aus. Vom Wissen her gibt es wirklich gut informierte Spieler,die von der Elozahl her schwächer sind,aber ihr Wissen nicht aufs Brett bringen.Nicht nur aus "Denkfaulheit"sondern aus "Kultivierter Ungenauigkeit".Da ist blitzen auch nicht sehr förderlich.Die Streubreite an Fehlern ist im unteren Bereich enorm und wird immer weniger,je höher es auf der Elopyramide nach oben geht.Nun ,wieso schreib ich so gescheit,wenn ich so um die 1500 herumkrebse?(Angstbeisser-mein Accountname).Weil ich auf der Suche bin.Auf der Suche,wie ich mein Potential aufs Brett bringe.Ich müsste vom Können her so um die 1800 haben.Und das geht glaub ich vielen so.Sie schlagen von Zeit zu Zeit wirklich starke Gegner,und wissen nicht warum.Warum ist das nicht immer so?Eben ,weil die akribische Genauigkeit meistens fehlt.So meine Diagnose,die eines Unwissenden.

Die Frage ist auch immer,wie weit oder hoch will ich kommen?Wenn ich wirklich nur den netten Zeitvertreib suche,kann ich mich zurücklehnen und z.B: Blitzen bis der Morgen graut....
Grossmeister ,da geb ich euch recht,die haben sicher einen ganz anderen Zugang zum Spiel als "Otto Normalremisirer".

@knachwurst
Wissen heißt: Was ich mir über die Zeit angelernt und angelesen habe,aber eben nicht 1 zu 1 auf`s Brett bringe.

@knackwurst

Das heißt: Die Unfähigkeit in einer Stresssituation hundert Prozent des Leistungspotential abzurufen.

Was erwartest Du jetzt von mir,knackwurst?Das ich tobe oder gekränkt oder sonstwas bin? Mitnichten(und Neffen).