10%-Regel ?

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • 10%-Regel ?

    Ich mag die 10%-Regel bei den täglichen Turnieren auf der Arena nicht und verstehe auch den Sinn nicht, da es ja nicht um Geld geht und die Pokale nichts kosten.

    Nehmen wir mal als Beispiel das Bullet am Montag. 59 Teilnehmer, 10 Gruppen, 5 Pokale, angefangen bei Liga 1. Im Normalfall gehen also die Ligen 6 bis 10 leer aus. Die kämpfen aber genau so wie alle anderen und würden sich größtenteils über so einen virtuellen Pokal riesig freuen, vermutlich mehr als die Spieler im oberen Bereich. Sicherlich, je nach Verlauf oben, kann man auch weiter unten einen Pokal bekommen, das passiert aber eher selten, in den beiden unteren Ligen etwa fast nie.
    Also lieber Webbi, gib dir nen Ruck und weg mit der Regel!
    Die 10-Wochen-Regel muss aber bleiben, damit es nicht zu einer Pokalinflation kommt.

    PS1: Würde mich sehr freuen, wenn als Antwort zu diesem Thread nicht Hinweise wie "Dann üb' doch einfach mehr" kommen würden
    .
    PS2: Sehr gut finde ich die Regelung beim Swissblitz am Mittwoch, da können die "Elozwerge" als Platzaufsteiger auch mal nen Pokal erhaschen.

    VG Butjenter

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von hirni ()

  • Lieber Butjenter,

    ich finde deinen Vorschlag mega gut und kann dein fett gedrucktes nur begrüßen.

    Wie du weißt , habe ich Dank deiner Geste, den Zwergenpokal gewonnen und ich kann als ELO Zwerg bestätigen, dass man, ich mich noch heute riesig über diesen Pokal freue.

    Als ich früher noch bei Blitz Turnieren mitgespielt habe, war die 10 % Regel, nur dem Zufall zu danken, dass ich in Liga 6 glaube damals den Pokal gewann und auch nur, weil in den oberen Ligen, bereits die selben User schon gewonnen hatten.

    Jedoch sehe ich es wie Du, das sich in jeder Liga, der Hintern aufgerissen wird, es verdienen wirklich alle Ligen den Pokal, wenn noch nicht gewonnen.

    Zumindest können dann auch die hinteren Ligen profitieren und der TL freut sich sicherlich auch. :thumbup:


    LG jani :P
  • Tja zweischneidige Sache das

    Auf der einen Seite würde ich es auch begrüßen wenn mehr Leute auch im unteren Bereich einen Pokal bekommen.

    Aber wie du schon erwähnt hast sollte es auch nicht zu einer Pokalflut kommen.

    Wenn jeder Sieger seiner Liga einen Pokal bekommt währ das vielleicht was, dafür bekommt man die nächsten X-mal dann keinen Pokal wenn man gewinnt.

    So wie bei mir im Mothammer hatte schon mehr mal in meiner Liga gewonnen.
    Auszeichnung dann erst ab der 10. Serie wieder
    Also bei mir zwei.

    wiki-schacharena.de/Vorgaben_f…ergabe_von_Auszeichnungen
  • ....neulich habe ich es endlich mal geschafft
    in meiner Liga, beim Blitz zum Sonntag,
    den ersten Platz zu machen. :thumbsup:
    Ich war schon sehr enttäuscht,

    daß ich keinen Pokal bekommen habe. ?(
    Nach der 10% Regel brauche ich in der ersten Liga
    nur einmal gewinnen und schon habe ich den Pokal.
    In der untersten Liga müsste ich gefühlt x mal gewinnen
    bis er nach unten durchgereicht wird :cursing:
    Das ist ungerecht. Und der Mühe nicht wert.....
    Der erste Gewinn sollte belohnt werden,egal in welcher Liga!
    Dann steige ich beim Blitz zum Sonntag gerne wieder ein.
    Bis dahin versuche ich mich beim Swiss Blitz am Donnerstag.
    Da habe ich kleine Schachleuchte bei gutem Spiel eine Chance
    auf eine Belohnung. Danke für die Info @Butjenter bezügl. Swiss Blitz
    Ich bleibe auf dem Teppich meiner Möglichkeiten und hoffe das er fliegen lernt.
  • Hab ihr euch die Frage auch schon mal anders gestellt?
    Wenn jeder erste einen Pokal bekommt wartet er 10 Wochen auf den nächsten und die zweiten bekommen einen, u.s.w.
    In jedem Turnier bekommt nur der erste den Pokal und das ist der aus der ersten Liga.
    Solche Regeln sind immer schlecht für die unteren Gewinner, aber man hat zumindest die Chance auf einen Pokal.
  • Naja, ganz so einfach ist das nicht.

    Um die 10%-Regel zu verstehen, muss man in die Vergangenheit der Schacharena schauen, denn anfangs gab es diese noch Regel nicht.
    Medaillen wurden bei jedem Turnier sehr unterschiedlich verteilt. Der eine Turnierleiter machte 5 Prozent, der andere 30 Prozent und es gab große- (200px * 200px) als auch kleine Pokalbilder. Um eine weitere Ausartung zu verhindern, wurde es dann vorgeschrieben.

    Das Hauptargument für ein Limit wurde noch nicht genannt:
    Würden deutlich mehr User regelmäßig Auszeichnungen bekommen, dann ist jede einzelne Auszeichnung einfach nichts mehr wert ( Inflation )

    oder anders formuliert:
    Eine Medaille ist nur dann was wert, wenn sie selten ist und wenn man sie sich verdient hat.


    Butjenter schrieb:

    Die kämpfen aber genau so wie alle anderen und würden sich größtenteils über so einen virtuellen Pokal riesig freuen, vermutlich mehr als die Spieler im oberen Bereich.
    Stimmt, aber in den unteren Ligen spielt oft Not gegen Elend. Hat da einer wirklich eine besondere Auszeichnung verdient?
    Er ist dann auch mal Gruppensieger geworden, aber auch nur, weil es so viele kleine Gruppen gibt...

    In den Schachvereinen ist es wohl wie folgt: Die 3 Spitzenspieler räumen alles ab und der normale Vereinsspieler geht (fast) immer leer aus.
    Um genau das zu verhindern, habe ich ja noch die 10er-Blockregel (*1) eingeführt und genau diese bewirkt ja auch, dass hin und wieder die Gruppensieger in den unteren Liegen auch Edelmetall bekommen. Schlechte User sollen aber - so meine Absicht - deutlich seltener eine Auszeichnung bekommen.

    Was noch geht, wäre eine Art Bonus für Treue/Fleiß bei Turnieren... das sollte dann aber keine klassische Medaille sein.
    Das mit dem Wanderpokal halte ich keine gute Idee.
    Letztendlich sollten die Verteilungsregeln nicht unnötige lang und kompliziert werden..

    Die Zeile Limit & gute Spiele viele Pokale, schlechte Spieler wenige Pokale wurden mit der 10%-Regel doch erreicht.
    Auch ich als Webmaster will ich mich an meine eigene Regel halten. Zudem darf jeder TL frei entscheiden, wie er die Pokale verteilt.

    (*1) 10er Blockregel: Hat ein User schon diese Art von Auszeichnung in den letzten 9 vorangegangen Turnieren erhalten, bekommt er diese nicht. Stattdessen wird diese Auszeichnung in die nächst tiefere Liga weitergereicht.
  • Webmaster schrieb:



    Butjenter schrieb:

    Die kämpfen aber genau so wie alle anderen und würden sich größtenteils über so einen virtuellen Pokal riesig freuen, vermutlich mehr als die Spieler im oberen Bereich.
    Stimmt, aber in den unteren Ligen spielt oft Not gegen Elend. Hat da einer wirklich eine besondere Auszeichnung verdient?Er ist dann auch mal Gruppensieger geworden, aber auch nur, weil es so viele kleine Gruppen gibt..


    @)) …also bei den Blitzturnieren
    sind die Gruppen oftmals gleich groß. Die Bezeichnung Not gegen Elend finde ich sehr unglücklich formuliert :cursing: Da wünsche ich mir im Ausdruck mehr Wertschätzung….

    Ich bleibe auf dem Teppich meiner Möglichkeiten und hoffe das er fliegen lernt.
  • Lieber Stefan,

    ich schätze Dich als Mensch und Betreiber deiner Schacharena sehr, nur finde ich deine Wortwahl , dass da unten Not gegen Elend spielt völlig daneben.

    Ich bin mir sicher, dass die User/ in die sehr erfolgreich da oben spielen, auch Mal ganz klein angefangen haben und sich auch über solch Pokal gefreut hätten.
    Sorry, aber da musste ich meinen Gefühlen jetzt freien Lauf lassen, zumal es sachlich ist.


    LG jani :P
  • Liebe Schachfreunde,
    die Formulierung "Not gegen Elend" ist alles andere als glücklich gewählt. Aber immerhin ist zu bemerken, dass der Webbi oft selbst in der untersten Liga mitspielt ... (Aber man soll ja nicht von sich selbst auf andere schließen!)
    Es ist in der Tat etwas merkwürdig, dass Pokale in unteren Liga "nach dem Zufallsprinzip" (abhängig von den Ergebnissen der oberen Gruppen) vergeben werden. Vielleicht wäre es eine Lösung, wenn in den unteren Gruppen nur bei einem mehrmaligen Gruppensieg (oder für die ersten Fünf einer Halbjahreswertung) ein virtueller Pokal verteilt wird.
    UpQuark
  • Offenbar würden sich etliche Spieler "der unteren Ligen" sehr freuen, wenn sie eine bessere Chance als Zufall hätten, einen Pokal zu bekommen.

    Dass Turniere der Schacharena häufig so viele Ligen haben, ist doch toll.
    Wenn die Schacharena durch Pokale Freude verbreiten kann, ist klar: her damit!
    Nebenbei: Das ist auch im Interesse der Schacharena. Aber das Argument der Freude ist das Entscheidende.

    Man stelle sich vor: in einem Verein gibt es ein Turnier mit vielen Ligen, und in jeder Liga erhält der/die Erste eine Urkunde. Der Erfolg ist garantiert.

    Wie wäre es, probeweise 1-2 mal im Monat bei den Turnieren in allen Ligen Trophäen für die jeweils Ersten einzuführen, ohne Weiterreichen? Evtl. mit 10 oder 12 Wochenregel, damit es nicht zu viel wird.
    Das sollte auch programmiertechnisch relativ unkompliziert sein.
  • hallo,

    bei meinen Advents-bzw. Ostern Blitzturnieren
    bekam jeder Ligen-Gewinner einen Pokal und ich
    glaube das kam gut an! Die Freude ist das Wichtigste,
    wie manni schon erwähnte. Sobald Enttäuschungen sich
    bereit machen, bleiben sogar treue User dann leider fern...
    Der Ansporn etwas zu gewinnen erhöht den Kampfgeist sich zu bemühen
    und auf der Arena mitzuspielen und nicht egal wo...
    Für den technischen reibungslosen Ablauf oder die Verteilung muss jedoch
    der webbi sorgen oder jemanden beauftragen. Doch das bedeutet immer Arbeit
    und Veränderungen für den Betreiber, doch zum Nutzen aller User die hier spielen.

    LG Mohni

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von mohnblume ()