spielen die engines nach arena-elo oder allgemeiner elo?
beitrag 1 lässt auf ersteres schließen, beitrag 4 auf letzteres.
beitrag 1 lässt auf ersteres schließen, beitrag 4 auf letzteres.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
graugrün schrieb:
Es wäre sicherlich interessanter für alle, wenn die "tierischen" Programme wie alle Benutzer/innen der allgemeinen "Schacharena" - Elowertung unterworfen würden.
Meffi schrieb:
zitat von manni:
"es ist nicht klar, was ihre aktuelle Stärke ist. Und ob das ihre reale oder Arena-Elo ist. Zum Vergleich wären beide interessant."
Meffi schrieb:
spielen die engines nach arena-elo oder allgemeiner elo?
beitrag 1 lässt auf ersteres schließen, beitrag 4 auf letzteres.
graugrün schrieb:
Es wäre sicherlich interessanter für alle, wenn die "tierischen" Programme wie alle Benutzer/innen der allgemeinen "Schacharena" - Elowertung unterworfen würden.
graugrün schrieb:
Da die meisten Benutzer/innen der "Schacharena" keine internationalen Turniere spielen und deshalb keine Elowertung haben, wäre der Aufwand, die jeweils "echte" Elozahl der Engines zu ermitteln viel zu hoch.
graugrün schrieb:
Im übrigen vermute ich stark, daß die Berechnung der hiesigen Elozahlen genauso wie die der "echten" Elozahlen erfolgt und nur die viel geringere "Vergleichsmasse" die Abweichungen verursacht.
graugrün schrieb:
Die Angabe, zum Beispiel: "Schnecke 1400" ist eine grobe Schätzzahl. Die FIDE - Elozahl der hübschen Engines zu ermitteln wäre extrem aufwendig: Der Programmierer der "Schacharena" müßte erst die jeweilige FIDE - Elozahl von allen Spieler/innen, die irgendwann einmal eine Mitgliedschaft per Banküberweisung bezahlt haben ermitteln, denn nur die ist nachprüfbar. Diesen Vergleichspool müßte er ständig aktualisieren und ein Unterprogramm schreiben, welches dann, wenn Spieler/innen daraus gegen die "Tiere" antreten deren "echte" Elozahlen ermittelt. Riesenaufwand nur, damit neben "Schnecke" nicht mehr die Schätzzahl 1400, sondern die "reale" Elozahl, als Beispiel 1328 steht ?
graugrün schrieb:
In meinem Beitrag habe ich geschrieben, es wäre sicherlich interessanter für alle, wenn die "tierischen" Engines wie alle Benutzer/innen der allgemeinen "Schacharena" - Elowertung unterworfen würden. Du lehnst diesen in eine Behauptung gewickelten Vorschlag von mir als an Deiner Frage vorbeigehend ab. Wie kannst Du dann eine Antwort auf Deine Frage nach der Spielstärke der Engines bekommen ?
graugrün schrieb:
Vielleicht kannst Du Deinem Eröffnungsbeitrag (nur dort geht das) eine Abstimmung anfügen:Wem genügt die grobe Schätzzahl für die Spielstärke der Engines ?
Wer möchte Schacharena - Elowertung für die Engines ?
Wer wünscht die arbeitsintensive "echte" Elo für die Engines ?
graugrün schrieb:
Die Angabe, zum Beispiel: "Schnecke 1400" ist eine grobe Schätzzahl.
Die FIDE - Elozahl der hübschen Engines zu ermitteln wäre extrem aufwendig:
graugrün schrieb:
Im übrigen vermute ich stark, daß die Berechnung der hiesigen Elozahlen genauso wie die der "echten" Elozahlen erfolgt und nur die viel geringere "Vergleichsmasse" die Abweichungen verursacht.
graugrün schrieb:
Wenn Ihr meint, die Schätzwerte der Engines könnten "echte" Elozahlen sein, mit deren Hilfe Ihr die Spielstärke der hiesigen Spieler/innen genauer ermitteln könntet seid Ihr wie diejenigen Autokäufer, welche den Leistungs- und Verbrauchsangaben der Hersteller glauben, weil die ja das Auto entworfen und gebaut haben.