Neu
Naja, da sind mindestens 2 Dinge seltsam.
Erstens, als Du uns mit Post 32 mitgeteilt hast, dass nun 1446 da stünden, habe ich gleich auf dem Brett nachgesehen und für uns außenstehende stand weiterhin der Wert aus meinem ersten Screenshot da: 1476
Zweitens wird doch für alle E-Mail Partien der Wert zu Beginn der Partie genommen/verglichen, nicht der Wert bei Ende der Partie.Offenbar gilt das nicht beim ersten Spiel.
Ich verstehe ja prinzipiell die Ideen dahinter. Eine möglichst aktuelle Arena-ELO als Basis zu nehmen um die erste Mail-ELO zu berechnen. Aber ob die jetzt erkannten Feinheiten, einschl. die wechselnden Anzeige-Werte genauso irgendwo nachvollziehbar beschrieben sind, da bin ich mir nicht sicher.
Als Fazit nehme ich daraus die Erkenntnis ab der nächsten Auflage: Man muß bei Anmeldung mindestens eine Mail-Partie bereits gespielt haben.
Erstens, als Du uns mit Post 32 mitgeteilt hast, dass nun 1446 da stünden, habe ich gleich auf dem Brett nachgesehen und für uns außenstehende stand weiterhin der Wert aus meinem ersten Screenshot da: 1476
Zweitens wird doch für alle E-Mail Partien der Wert zu Beginn der Partie genommen/verglichen, nicht der Wert bei Ende der Partie.Offenbar gilt das nicht beim ersten Spiel.
Ich verstehe ja prinzipiell die Ideen dahinter. Eine möglichst aktuelle Arena-ELO als Basis zu nehmen um die erste Mail-ELO zu berechnen. Aber ob die jetzt erkannten Feinheiten, einschl. die wechselnden Anzeige-Werte genauso irgendwo nachvollziehbar beschrieben sind, da bin ich mir nicht sicher.
Als Fazit nehme ich daraus die Erkenntnis ab der nächsten Auflage: Man muß bei Anmeldung mindestens eine Mail-Partie bereits gespielt haben.
