die Stellung wäre damit eingefügt.

Ich würde sagen Kf3 und weiß gewinnt, da der c-Bauer und der h-Bauer nicht zu halten sind. Danach geht es S+L+K gegen König; es sei denn S+L+S+K vs. K+L ist Remis, aber das glaube ich nicht.

Okay, die Variante von Endspielexperte habe ich nicht gesehen; dann tippe ich auf Remis:

Der Läufer kann gegen den Bauer abgetauscht werden und die Dame gewinnt nicht gegen 2 Springer, die sich decken.
Gruß,
Lianso

Scheitert 5.Lg5+ nicht einfach an 5...Dxg5....
Naja jedenfalls gewinnt die Dame natürlich gegen zwei Springer.... es betrifft nur seltene Ausnahmen in denen es Remis ist. Vielleicht kram ich dazu mal später die entsprechenden Studien raus.

Ebenso 4.Lg5+ Kxg5 5.Sf2 Kh4

Das Endspiel zwei Springer + schwarzer Randbauer ist Remis.

Die Frage ist wohl eher ob die drei Leichtfiguren gegen Dame + h-Bauer Remis halten.

Momentan sehe ich auch keine wesentlich bessere Variante 1.Sxg3 scheint auch nicht aufzugehen!?

Im Antwortfenster "Neue Antwort erstellen" ist in den oben angezeigten Funktionen ein kleines Schachbrett zu finden (Notation einer Partie einfügen). Da klickst du drauf oder schreibst auch einfach selbst partie in eckigen Klammern [] für den Anfang und /partie in eckigen Klammern für das Ende. Um von deiner Stellung aus zu starten kopierst du einfach von einem anderen Beitrag die Positionen von der Klammer {} und fügst sie zwischen Partieanfang und Partieende. Danach einfach deine Züge eingeben.

Mir ist jetzt noch etwas aufgefallen was ich so noch nicht gesehen habe.... aber den Remisendspielen Springer+Läufer, Springer+Springer gegen Dame etwas näher kämen.



Das ist eben die Idee von diesen Remisstellungen das eben der König Patt gestellt wird und eine Dame alleine ja nicht mattsetzen kann. Es kommt aber immer auf die genaue Stellung an, vorallem wären eben hier ein weiterer Läufer und Springer bzw. Läufer und ein Bauer mit dabei und dazu müsste eben wie gesagt die Stellung noch stimmen. Hab das jetzt nicht weiter untersucht aber es wäre keine Überraschung wenn es stimmen würde :-))

Ja stimmt in meiner Endstellung dürfte 5...Dg2 schon direkt klar gewonnen sein für Schwarz.

Ich hab das auch kurz in meiner und deiner Endstellung gedacht aber bin davon ausgegangen das es hier eben nicht reicht. Z.B. nach den eben angegebenen Zügen 6.Kf3 g1:D 7.Sc3 Dg3+ 8.Ke2 De5+ und Schwarz gewinnt.

Ich bin von 6.Sc5 g1:D 7.Scd3 ausgegangen und dachte es reicht nicht aber wahrscheionlich ist es das jetzt doch :-)) mhhh Mist. Jetzt sag bloss nichts falsches


ah ohje jetzt hab ichs :-)) einfach meine und Blizzbirnes Züge zusammen nehmen dann passts aber nur die richtigen.... hab einfach irgendwie nicht dran geglaubt.... aber was solls

Ja, immer wieder überraschend, hab gerade in den Tablebases geschaut :-)) Tolle Aufgabe weiter so

Er hat doch am Schluss geschrieben wer dran ist.... da muss man nur mal alles genau lesen. Ist doch logisch!?

Naja gut, wie auch immer dann fang ich mal an, ist wirklich nicht einfach.


In ein ungleichfarbiges Läuferendspiel abzuwickeln bringt nur Remis.
Wie schon gerade erwähnt hängt aber der Springer und muss ziehen. Sf4 scheint ein günstiges Endfeld zu sein doch nachdem der Läufer weiterhin eine Diagonale c8-h3 oder a6-f1 hält kommt man mit dem König immernoch nicht weiter. Kh4-Kf3

Logisch das der Schlüssel zum Ziel in den beiden a-Bauern liegt. Das ganze geschieht wohl durch Zugzwang sodass der Springer z.B günstig von f4 weg kann um a4 anzugreifen wonach der Läufer daran gebunden ist und der König eindringen kann oder ebenfalls a4 angreifen kann. Sc3/Sb6

Da ein Endspiel Springer + Randbauer gegen Läufer durchaus gewonnen ist solange der gegnerische König weit entfernt ist. Kh2



Also z.B ein erster Versuch




(Und der Springer kommt genau rechtzeitig um das Manöver Kg2-Sf2-Sg4 zu verhindern. Da Kg2 mit Sh4+ beantwortet wird.)





Ebenfalls könnte auch das gehen.




(Und 5.Ld7 scheitert wohl an Sc5-Kf4 z.B)

Wie gesagt dann kommt Sf4. Es ist ja nur ein erster Versuch.... ist natürlich gut möglich das Se7 jetzt nicht das richtige Manöver ist. Es ist nur ein Denkanstoss... schreibt ja sonst keiner was :-))




Sowas z.B... wie gesagt es gibt zwei Ideen... einmal das erwähnte Endspiel Springer + Randbauer gegen Läufer bei entfertem König und einmal der Durchbruch am Königsflügel (z.B wenn der König auf e4 stehen bleibt ginge Kh4-Sg3+ Sxg3 Kxg3.... der Läufer wird sich dann gegen den h2 tauschen müssen und das Endspiel schwarzfeldriger Läufer + a Bauer ist gewonnen für Schwarz....) alles bekannt.

Die einzig genaue Zugfolge ist allerdings schwierig :-))