kann ich hier ne Frage stellen? wenn nicht verschieben

Mannschaftsaufstellungen, wenn ich da durchschaue, fällt mir auf , dass es irgendwie keine deutsche Bundesliga ist.
Bsp. mal Werder Bremen
1 Gashimov, Vugar
2 Eljanov, Pavel
3 Efimenko, Zahar
4 Le, Quang Liem
5 Fressinet, Laurent
6 McShane, Luke James
7 Areshchenko, Alexander
8 Roiz, Michael
9 Nyback, Tomi
10 Hammer, Jon Ludwig
11 Hracek, Zbynek
12 Salgado Lopez, Ivan
13 Edouard, Romain
14 Rapport, Richard
15 Babula, Vlastimil
16 Skripchenko, Almira
17 Bart, Simon
18 Kardoeus, David

in rot die einzigen beiden Deutschen..bei den anderen Mannschaften sieht es nicht wesentlich anders aus.
Einzig die schwächeren Mannschaften ( die haben wahrscheinlich auch einen geringeren Etat) spielen auch an den vorderen Brettern Deutsche mit.
Gibt es beim Schach keine Begrenzung von Ausländern? Bzw. ist sowas mal angedacht worden.

@Hütchen!

Eigentlich hast du die Frage schon fast selbst beantwortet!

Deutschland ist eine sehr starke Schachnation!,aber nur weil kaum deutsche Spieler der Nationalmannschaft angehören.Bei der Schacholympiade damals in Dresden konnte ich mich davon persönlich überzeugen.Olaf Gustaffson(klingt irgendwie schwedisch),spielt beim HSV und war damals der einzigste deutsche in der Nationalmannschaft!

P.S. @Hütchen! ...,freue Dich lieber auf Hansa Dortmund!

Es gibt keine Quote für ausländische Schachspieler in der Bundesliga.

Erstmal heißt der gute Mann Jan und nicht Olaf.
Dann wie sieht es mit Georg Meier aus oder Daniel Friedmann oder Rainer Buhmann oder oder.

Weiterhin haben wir in der Bundesliga nicht nur das Problem, dass es zu wenige starke Deutsche gibt (Das glaube ich nicht mal). Sondern dass ein Deutsche 2500er meist teurer ist als ein Polnischer oder Ukrainischer 2550 -2600.

Weiterhin ist es meiner Meinung nach gut auch für die Deutschen Spieler, dass es in der BL keine Ausländerbeschränkung gibt.
Wer kann aus dem Stand die Top 10 in Deutschland aufsingen?
Namen wie Carlsen, Anand, Aronian, etc. sind den zuschauenden Schachspielern viel geläufiger als Khenkin, Kritz und Dautov (übrigens alle Top 10 in Deutschland).

Wenn man dann einen Spieler wie Martin Krämer sieht, der für Berlin am ersten Brett spielte und eine GM Norm gegen Spieler wie Shirov, Smeets und Vitiugov erzielt hat, dann muss man einfach sagen, dass die Bundesliga auch für die deutschen Spieler gut ist.

Grüße Daniel

@ Daniel!,natürlich hast Du recht ,der gute mann heisst Jan,aber Du solltest auch bedenken,das der Fridmann nicht mit ie geschrieben wird und im lettischen Riga 1976 geboren wurde!

genau @hajoja! ! Jeder Spitzensportler egal in welcher Sportart hat ein Recht auf den Deutschen Pass! ,warum sollte das im Schach anders sein?

Halt

Es geht doch um die Schachbundesliga - Mannschaftskader - extrem hoher Anteil von nichtdeutschen Spielern insbesondere bei den Spitzenvereinen.

dfuchs schrieb:

Weiterhin haben wir in der Bundesliga nicht nur das Problem, dass es zu wenige starke Deutsche gibt (Das glaube ich nicht mal). Sondern dass ein Deutsche 2500er meist teurer ist als ein Polnischer oder Ukrainischer 2550 -2600.

leuchtet mir ein und macht irgendwie Sinn

dfuchs schrieb:

Wenn man dann einen Spieler wie Martin Krämer sieht, der für Berlin am ersten Brett spielte und eine GM Norm gegen Spieler wie Shirov, Smeets und Vitiugov erzielt hat, dann muss man einfach sagen, dass die Bundesliga auch für die deutschen Spieler gut ist.

ok, ist das also nicht vergleichbar , wie bei Mannschaftssportarten (Eishockey/Basketball..) wo es m.E eher schädlich für die jeweilige Nationalmannschaft bzw. für deutsche Talente ist, wenn sich massenhaft Ausländer in den Bundesligamannschaften tummeln?

schön. Haben die anwesenden Arenaer ein Maskotchen oder so dabei woran man sie erkennen könnte?

Zum Schachlichen:

Bremen - Hamburg 8/8 Partien Remis

Tegel hat schon wichtige Punkte gegen den Abstieg geholt, gegen das nominell nach Tegel 2. schwächte Team aus Dresden.
Baden-Baden hat zu spüren bekommen, dass Trier in diesem Jahr ein nicht zu unterschätzendes Team hat.

In der 2. Runde spielen heute

Mülheim - Baden-Baden
Katernberg - Trier
Hamburg - Bremen
Berlin - Emsdetten
Solingen - Eppingen
SC Remagen - Hockenheim
Dresden - Wattenscheid
König Tegel - Dortmund

sorry Doppelpost

also zuerst mal mein Fehler korrigiert: es war natürlich Hamburg - Berlin was 4-4 bei 8 Remisen endete

Hamburg und Bremen trafen zufällig dann jetzt in Runde 2 aufeinander

Die Bremer konnten einen 6-2 Sieg bei 4 Remisen (Von Hamburg konnte also keiner einen Sieg erringen).

Die anderen Ergebnisse:

Katernberg - SG Trier 4½-3½
SF Berlin - Emsdetten 4-4
SG Solingen - SC Eppingen 5½-2½
SC Remagen - Hockenheim 3-5
Dresden - Wattenscheid 3-5
König Tegel - Dortmund 4-4

die (für mich) kleine Überraschung: Mülheim - Baden-Baden 4½-3½

Dabei gab es 7 Remisen. Die Begegnung wurde am letzten Brett bei der Partie Hausrath - Gustafsson entschieden, welche Hausrath gewinnen konnte (schön, 2 Deutsche ).


Tabellenführer nach den ersten beiden Runden ist somit Werder Bremen mit 4 Mannschafts - und 11½ Brettpunkten, dicht gefolgt von Wattenscheid mit 4 Brett - und 10½ Brettpunkten.

Die rote Laterne hat nach den 2 Spielen der SC Remagen mit 0 Mannschafts - und 6½ Brettpunkten.

Der größte Gewinner in Mülheim dürfte wohl König Tegel sein. Das Team, dass wahrscheinlich gegen den Abstieg spielen wird, konnte sich mit einem 4-4 und einem 3½ - 4½ auf den 5. Tabellenplatz schieben. Jedoch sollte diese Leistung noch nicht überbewertet werden, da die Gegner nur Dortmund und Dresden hießen. Für Tegel ist es aber sehr wichtig, gegen die direkten Konkurrenten zu punkten.

So das war mal meine kleine "Analyse" der ersten beiden Runden bei der zentralen Veranstaltung in Mülheim. Bitte um weiter Ergänzungen, Meinungen und Kommentare

Bin mal gespannt auf Aronian. Vom FIDE-Weltranglisten 3. dürfte man doch einiges erwarten können. Mit Laurent Fressinet hat er aber auch nicht gerade den leichtesten Gegner.

Heute spielen

Baden-Baden - Katernberg
Gustaffson heute gegen den 200 Elo schwächeren Robert Ris. Aber was bedeutet schon die Elo? Ris hat Haurath welcher 100 Elo mehr hat geschlagen. Hausrath hat wiederrum Gustaffson geschlagen. Also nichts ist unmöglich
Auch interessant wird wohl die Partie von Svidler werden. Er ist ja im Moment in Topform. Bisher hat er zwei mal Unentschieden gespielt. Sein heutiger Gegner ist der Ukrainer Yuriy Kryvoruchko.
An allen Brettern stellt Baden-Baden den stärkeren Spieler also ich denke da sollte es auf jeden fall einen Badener Sieg geben. Aber Achtung Katernberg hat die erssten beiden Spiele gewonnen!

SG Trier - Mülheim
Meiner Meinung nach dürfte der l Vorteil leicht bei Mülheim liegen. Trier hat bisher beide Spiele knapp verloren.

Bremen - Berlin
Die spannendste Partie wie ich finde. Ich frage mich warum Aronian nur an Brett 2 spielt und Melkumyan an 1, welcher jetzt gegen Gashimov ran muss.

Emsdetten - Hamburg
Lustigerweise haben beide Teams gegen Berlin 4-4 gespielt und gegen Bremen mehr oder weniger eine Klatsche kassiert. Daher wage ich hier keine Prognose.

SC Eppingen - SC Remagen
Ich denke das wird auch eine knappe Sache. Eppingen konnte aber bisher einen Sieg erringen während Remagen beide Spiel verloren hat. Ich denke leichter Vorteil Eppingen.

Hockenheim - Solingen
An Brett 7 bei Hockenheim heute mal wieder mit Elisabeth Pähtz eine Frau am Werk Wird wohl ein Solinger Sieg werden. Hockenheim hat meiner Meinung nach an den hinteren Brettern ein "Problem". Jedenfalls sind sie da schwächer besetzt als Solingen, welche in den beiden ersten Runden gewonnen haben.

Wattenscheid - Tegel
Die armen Tegeler...Wichtige Punkte gegen direkte Konkurrenten geholt und dann gegen Wattenscheid, dem Tabellenwzeiten. Das wird wohl eine Niederlage für Tegel.

Dortmund - Dresden
Für beide Teams ein sehr wichtiges Spiel. Hier ist viel möglich.

Hier könnt ihr eine Zusammenfassung der ersten beiden Runden lesen: Runde 1: schachbundesliga.de/magazin/ar…pe=2&menuid=82&topmenu=13
Runde 2: schachbundesliga.de/magazin/ar…pe=2&menuid=82&topmenu=13

das mit schwach an den hintern Brettern habe ich nur im Vergleich zu Solingen gemeint. Klar es gibt Mannschaften die da deutlich schlechter besetzt sind und mehr Probleme haben dürften.

So nun sind alle Spiele beendet:

Baden-Baden - Katernberg 6½-1½
SG Trier - Mülheim 4-4
Bremen - Berlin 2-6
Emsdetten - Hamburg 4½-3½
SC Eppingen - SC Remagen 4½-3½
Hockenheim - SG Solingen 4-4
Wattenscheid - Tegel 5-3
Dortmund - Dresden 3½-4½

Wusste ichs doch, dass die Partie Bremen - Berlin Potenzial hat Aronian dürfte mit seinem Sieg wohl den Erwartungen gerecht werden. Nur ein wenig enttäuscht bin ich von Gashimov. Von ihm hätte ich doch eigentlich zumindest ein Remis erwartet.

Hätte aber ehrlich gesagt dann doch nicht gedacht, dass die Bremer so den Hintern versohlt kriegen Saubere Leistung von Berlin.

Tabellenführer ist durch Bremens Niederlage nun Wattenscheid mit 6 Mannschafts - und 15½ Brettpunkten. Auf Platz 2 ist nun SG Solingen mit 5 Mannschafts - und 14 Brettpunkten. Sie haben heute einen Punkt gegen Hockenheim liegen lassen. Der schuldige lässt sich auch mal wieder leicht finden: Nikolic, der seine Partie gegen Neubauer verloren hat. In einer sehr interessanten Partie wie ich finde. Auf bundesliga.liveschach.net/ ist diese Partie zu finden (wie natürlich auch alle anderen gespielten Partien. Auch die der vergangenen Runden).

Baden-Baden ist mit dem hohen Sieg gegen Katernberg schon wieder auf Range 3 gesprungen.
Den letzten Tabellenplatz konnte Remagen heute nicht abgeben und ist so das einzige Team, dass noch keinen einzigen Mannschaftspunkt geholt hat.

Wattenscheid ist nun das einzige Team mit weißer Weste (maximal Anzahl an Mannschaftspunkten geholt). Daher dürften sie wohl der große Gewinner des Tages sein.