Aljechin mit 2...Sg8!?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Aljechin mit 2...Sg8!?

      Hallo meine lieben Schachfreunde,
      ich hab mal ne weile lang die Aljechin-Verteidigung gespielt(1.e4 Sf6), mich hat diese verteidigung nicht sehr überzeugt, aber das tut hier nix zur sache.
      ich finde es sehr interessant , den springer zurückzuziehen, weiß aber nicht wie man weiterspielen sollte. ich hab von dem GM Joel Benjamin gehört, der ion einer amerikanischen turnierserie ein riesiges ergebnis damit erziehlt hat, und würde deshalb gerne mal 3 oder 4 partien von ihm sehen, finde aber nix im internet...
      kann hier jmd mal ne partie posten?

      lg ente

    • Ente diese Fortsetzung ist Schwachsinn.
      In jedem Theoriebuch über die Aljechin-Verteidigung gibt es einen Absatz dazu, der erläutert, dass sie einfach schlecht und sinnlos ist.
      (Und ich habe ein paaaaaaar Bücher drüber- spiel ja schließlich selbst Aljechin)

      Partien hab ich leider keine gefunden, werde aber für dich die Augen offen halten.

    • Benjamin nannte dies die "Brooklyn Defence", benannt nach seiner Herkunft. Ich hab in meiner Datenbank aber keine Partien von ihm mit 2.Sg8 gefunden. Es waren insgesamt nur ein paar Handvoll Partien mit 2300+ - Beteiligung, wie etwa:

      Rogic,Davor (2460) - Loncar,Robert (2385) [B02]

      CRO-ch Slavonski Brod, 1995

      1.e4 Sf6 2.e5 Sg8 3.d4 d5 4.c4 dxc4 5.Lxc4 e6 6.Sf3 Se7 7.0–0 Sd5 8.Sbd2 Le7 9.Se4 h6 10.Ld2 Ld7 11.Sg3 Lc6 12.Tc1 Sd7 13.Ld3 S7b6 14.a3 Dd7 15.De2 a6 16.Se4 Lb5 17.Sc5 Lxc5 18.Txc5 Lxd3 19.Dxd3 Sc8 20.De4 Sce7 21.Tfc1 0–0 22.h3 Sg6 23.Dg4 c6 24.T5c2 De8 25.Te1 f5 26.exf6 Txf6 27.Lc1 Df7 28.Tce2 Te8 29.Te4 Tf5 30.Dg3 Sf6 31.T4e3 Sh5 32.Dg4 Shf4 33.Se5 Sxe5 34.Txe5 Sd3 35.Txf5 exf5 36.Txe8+ Dxe8 37.Dd1 De4 38.Le3 f4 39.Ld2 Dxd4 40.Df3 Sxb2 41.Lxf4 Sd3 42.Lg3 Dd5 43.Dg4 c5 44.f4 De4 45.Dh5 b5 46.f5 Se1 47.Lxe1 Dxe1+ 48.Kh2 De5+ 49.Kh1 c4 50.Df3 c3 51.Dc6 a5 52.f6 Dxf6 53.Dxb5 De6 54.Dxa5 Dc4 55.Dd8+ Kh7 56.Dd1 c2 57.Dc1 Db3 0–1

      Wilder,Michael (2540) - Bricard,Emmanuel (2370) [B02]

      FRA-chT France, 1989

      1.e4 Sf6 2.e5 Sg8 3.d4 d6 4.f4 c5 5.dxc5 Da5+ 6.Sc3 dxe5 7.Sf3 Sc6 8.Lb5 Ld7 9.0–0 0–0–0 10.De1 exf4 11.Lxf4 f6 12.Kh1 e5 13.Lxc6 bxc6 14.Sxe5 Te8 15.b4 Da3 16.Td1 fxe5 17.Txd7 Sf6 18.Lc1 Dxb4 19.Txa7 Lxc5 20.La3 Dd4 21.Lxc5 Dxc5 22.Txg7 Thf8 23.De2 Te7 24.Se4 Da3 25.Txe7 Dxe7 26.Da6+ 1–0


      Rosino,Antonio (2290) - Etmans,Maarten D (2159) [B02]

      Wch Seniors 16th Arvier (5), 15.09.2006

      1.e4 Sf6 2.e5 Sg8 3.d4 d6 4.Sf3 Lg4 5.h3 Lxf3 6.Dxf3 c6 7.Db3 Db6 8.Lf4 Dxb3 9.axb3 d5 10.c4 dxc4 11.bxc4 e6 12.Le2 Lb4+ 13.Sd2 Se7 14.0–0–0 Lxd2+ 15.Txd2 Sd7 16.Lh2 0–0 17.f4 a5 18.g4 a4 19.Kc2 Tfc8 20.Kb1 Td8 21.Thd1 Ta5 22.Lf3 Tb8 23.f5 Tf8 24.Le4 b5 25.d5 cxd5 26.cxd5 Sc5 27.Lg2 exd5 28.Lxd5 b4 29.Lc4 a3 30.Td8 Ta8 31.Txa8 Txa8 32.bxa3 bxa3 33.e6 Kf8 34.exf7 Se4 35.Te1 Sd2+ 36.Kc2 Sxc4 37.Te4 Tc8 38.Td4 Kxf7 39.Kb3 Ta8 40.Txc4 a2 41.Le5 a1D 42.Lxa1 Txa1 43.Kc2 Ta2+ 44.Kd1 Th2 45.Tc3 Kf6 46.Ke1 h5 47.Te3 hxg4 48.Te6+ Kf7 49.hxg4 Tg2 50.Te4 Sd5 0–1





      Alles in allem möchte ich LachDochMal Recht geben. Es gibt soviele schöne Abspiele in der Aljechin-Verteidigung und meiner Erfahrung nach haben auch die Hauptvarianten einen gewissen Überraschungsfaktor für Weiß, sodass man sich auf so etwas nicht einlassen muss. Kritisch ist die Moderne Variante, aber da hat man auch eine breite Auswahl an Varianten, Lg4, Kengis oder Miles-Variation. Ärgerlich ist es wenn Weiß 2.Sc3 und nur auf Ausgleich aus ist, aber da kann man als Schwarz nichts machen.

      @LachDochMal: Mich würde interessieren, welche Bücher du hast und welche Varianten du jeweils spielst, vielleicht auch per PN, um keine Geheimnisse an die Öffentlichkeit zu verraten :D

    • danke erstaml für eure antworten
      wie war das gleich mit "es gibt keine richtige oder falsche eröffnung" ??
      ich denke, das diese variante sehr gut spielbar ist und man keine theorie benötigt!
      aber ihr habt schon recht, diese eröffnung ist wahrscheinlich nicht das was man in sein repertouier( schreibt man des so??) einbinden sollte
      aber es ist doch sehr interessant zu sehen, wie einfach die züge von schwarz, sowohl auch von weiß sind, das sind so die grundzüge, wie zentrum besetzen, springer in die mitte, sodass sie viele felder beherschen usw.
      damit bekommt weiß zwar am anfach raumvorteil, aber schwarz hat ja bauernhebel
      jedenfalls kämpft schwarz hier nicht um vorteil, sondern will von vornherein in ein endspiel

      ente

    • Also diesmal würde ich meinen Vorrednern schon fast uneingschränkt recht geben. Die Aljechin Verteidigung ist erst seit dem Veröffentlichen der Nimzowitschem Lehren spielbar. Nimzowitsch hielt den Bauernsturm für ungefährlich, auch wenn Weiß ein enorm starkes Zentrum erhält. Das mag man ja sehen wie man will. Soweit ich weiß, ist die Aljechin Verteidigung eine überaus akzeptable Fortsetzung mit spannenden Partien für Schwarz. Sie wird ja auch auf hohem Niveua angewandt, wenn auch deutlich seltener als 1...c5 und 1...e5.
      Die Variante nach 1.e4 Sf6 2.e5 Sg8 heißt Brooklyn Verteidigung (diesmal musste ich es nachschauen!)
      Nach der gängigen Theorie folgt 3.d4 d6 4.Sf3 Lg4 5.h3
      a) 5...Lh5 6.g4 (6.Lb5+ scheint mir auch spielbar) 6...Lg6 und Weiß hat das etwas bessere Zentrum und deutlichen Raumvorteil.
      b) 5...Lf5 nun hat Weiß einige Fortsetzungen, ich plädiere für 6.Ld3 Lxd3 (6...Dd7 ist eine Alternative, es folgt 7.exd6 exd6 8.Lxf5 Dxf5 9.0-0 und Weiß steht bequem) 8.Dxd3 und Weiß hat die deutliche Vormachtstellung im Zentrum.

      Das ganze Zeugs in der Brooklyn Verteidigung ist irgendwie minderwertig. Aber es scheint mir so, dass du, Psychoente, gerne fragwürdiges Zeugs spielst.
      Alles ist relativ und paradox.
      Honi soit qui mal y pense.
      Y Ddraig Goch ddyry cychwyn.

      http://chesswiki.ch.funpic.de

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Paradoxon () aus folgendem Grund: Feinkosmetik

    • paradoxon, ich spiel das zeug ja net, ich wollte mich nur informieren und schauen , ob es sinnvoll ist, das "zeug" zu spielen
      ansonstan spiel ich eig nur akzeptable eröffnungen, die einzige, die am wenigsten vorteil verspricht ist Trompowsky, aba damit komm ich klar

      ente

    • 2.-Sg8 wird sicher niemals zur Aljechin-Hauptvariante avancieren. Andererseits ist der Zug nicht so unsinnig, wie er auf den ersten Blick aussehen mag. Schwarz kann mit einem gewissen Recht argumentieren, daß der weiße Bauer auf e5 nicht besser steht als auf e2, weil er exponiert und sofort durch ... d6 angreifbar ist.

      Auch IM Andrew Martin hat diese Variante in den 90er Jahren öfters mit Erfolg gespielt. In An interesting surprise weapon zeigt er die Partien

      John Emms - Andrew Martin, Britische Meisterschaft 1991
      Don Mason - Andrew Martin, Britische Meisterschaft 1994
      William Watson - Andrew Martin, Klubmeisterschaft 1992
      Erling Mortensen - Andrew Martin, Aarhus 1991

      Seine Hauptvariante ist die Partie
      Douglas Bryson - Andrew Martin, Schottische Meisterschaft 1991



      mit Chancen für beide Seiten.