Hallo Schachbegeisterte,
jetzt gehts um die englische verteidigung(ja ich mach schon wieder nen neuen threat auf...)
sie entsteht nach 1.c4 e6( ich bevorzuge 1.c4 e6 und dann hab ich die entscheidung noch offen, ob ich damengambit oder englische verteidigung spielen will)
1...b6 sieht net sonderlich stark aus, aber ich hab damit erfolg
schwarz will, dass weiß sich ein großes zentrum aufbaut und es dann einreißen, wie im aljechin
ich hab die erfahrung gemacht, dass schwarz nach den zügen 1.c4 e6 2.d4 b6 3.e4 Lb7 bessere chancen hat, als wenn weiß einen aufbau mit e4-d3-c4 zu spielen pflegt, den springer nach c3, und mit dem anderen springer decken, der weißfeldrige läufer wird fianchentiert
könntet ihr villt mal partien zu diesem aufbau reinstellen, ich hab da fast nie einen klaren plan und versuch immer f5 Sf6 und irg ein angriff am königsflügel
ansonsten könnt ihr mir noch vor-und nachteile sagen
achso, noch was: der GM Tony Miles war ein anhänger der engl. vert., sie kann also nicht so schlecht sein...
ente
jetzt gehts um die englische verteidigung(ja ich mach schon wieder nen neuen threat auf...)
sie entsteht nach 1.c4 e6( ich bevorzuge 1.c4 e6 und dann hab ich die entscheidung noch offen, ob ich damengambit oder englische verteidigung spielen will)
1...b6 sieht net sonderlich stark aus, aber ich hab damit erfolg
schwarz will, dass weiß sich ein großes zentrum aufbaut und es dann einreißen, wie im aljechin
ich hab die erfahrung gemacht, dass schwarz nach den zügen 1.c4 e6 2.d4 b6 3.e4 Lb7 bessere chancen hat, als wenn weiß einen aufbau mit e4-d3-c4 zu spielen pflegt, den springer nach c3, und mit dem anderen springer decken, der weißfeldrige läufer wird fianchentiert
könntet ihr villt mal partien zu diesem aufbau reinstellen, ich hab da fast nie einen klaren plan und versuch immer f5 Sf6 und irg ein angriff am königsflügel
ansonsten könnt ihr mir noch vor-und nachteile sagen
achso, noch was: der GM Tony Miles war ein anhänger der engl. vert., sie kann also nicht so schlecht sein...
ente