@ KS wo hast du diese Variante her ?? 4... Lf5 wird nicht mehr gespielt weil Weiss dann abtauscht und auf den Bb7 drückt damit handelt man sich eine Menge Ärger ein .... Ich
kann das aus Erfahrung bestätigen ...... Früher war das vielleicht mal aktuell aber jetzt nicht mehr und ob man Lg5 spielen sollte .... ich weiss ja auch nicht sooo Recht aber vielleicht irre ich mich ja .....

Chessok hat recht, denn nach 5.cd5: und 6. Db3 müsste Schwarz wahrscheinlich schon mit Db6 einen Bauern für etwas Kompensation geben.

Außerdem bringt es nichts, hier einfach irgendwelche Varianten -ob richtig oder nicht- reinzustellen, da das kaum zur Diskussion beiträgt.

Diese Zugfolge ist das sogenannte Rausis-System , Le6 mag vielleicht etwas komisch aussehen , ist aber das Markenzeichen dieses Abspiels. Schwarz strebt hier nicht danach den Bauern zu behalten. Weiss muss zuerst einmal Zeit aufbringen um diesen wieder zurückzuholen währendessen entwickelt sich Schwarz mit Sf6 und Lg7 usw.
Der weisse Läufer des Schwarzen kann sehr oft auf d5 einen starken Vorposten bilden.

sry chessok .ich kenne nur die ersten züge .Lf5 is mir irgendwann ma dazwischen gekommen.im DG wird der weissfeldrige läufer von schwaz sehr schwach deshalb leiber scon ma direkt raus.



ich weiss halt ned ob das jetzt auch sich so gehögrt aber ich habe schon mal leude mit 2000dwz so spielen gesehn .a4 is für den fall mit dem angenommen verspäteten DG damit b5 ned sehr stark schützt

Ich glaube hier wurde irgendwo ein schwarzer Zug dxc4 vergessen, sonst macht a4 keinen Sinn (und ist sonst auch kein Slawisch).

In den letzten Jahren äußerst populär geworden ist die Chebanenko-Variante



Viktor Bologan, selbst ein Schüler von Vecheslav Chebanenko, hat eine DVD herausgebracht mit dem Titel "The Chebanenko: Still Improved".
Hier eine Rezension von Michael McGuerty: A Head Start: Bologan on the improved Chebanenko

Andrew Martin kommentiert als sein "Game of the Day" die Partie Nakamura - McShane aus der letzten Runde der London Chess Classics 2012. Er erläutert anhand dieser Partie die Ideen beider Seiten in der Chebanenko-Variante: LCC R9: Carlsen first, Kramnik second, both with big wins

Das ist meine Lieblingsvariante gegen slawisch, schwarz kommt nicht so einfach zu b5, während weiß probiert zu e4 zu kommen und den Bauern c4 mit besserer Stellung zurückzugewinnen, bisher hatte ich aus der Eröffnung immer eine gute Stellung.
Gruß,
APOKALYPSE

ist eine Hauptvariante in dieser Stellung und behält die Kontrolle über e4.

Das letzte Türchen des Chessbase-Adventskalenders hält ein besonderes Schmankerl für uns bereit: eine Videoserie von Rustam Kasimdzhanov, in der einer der weltbesten Eröffnungexperten ein komplettes Weißrepertoire zu der Slawisch-Variante



zeigt.

Adventskalender 24. Dezember

genau,dann h4

@keksiwirdGM warum h4? Ist es nicht sinnvoller sich im Zentrum zu entwickeln?

Die DVD von Simon Williams hat durchweg positive Resonanz gefunden.
Rezension von Davide Nastasio: Review: Simple but powerful exchange on d5 in the Slav and Queens Gambit by Simon Williams
Rezension von Christian Höthe: Rezension: Williams Abtauschvariante

@193mallonfr:ich meine a4

Ein Beitrag zu der in Posting 30 und 31 vorgestellten Variante 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Sc3 Sf6 4. Sf3 dxc4 5. a4 Lf5 6. Sh4:

Beim Zonenturnier in Wageningen 1957 kämpfte Bent Larsen um die Qualifikation zum Interzonenturnier und brauchte einen Sieg gegen Rudolf Teschner. Er wählte eine scharfe Variante gegen Teschners Slawische Verteidigung, doch die erwies sich als Rohrkrepierer. Nur ganz knapp schrammte Larsen an einer Niederlage vorbei. Stephan Oliver Platz erzählt die Geschichte der Partie und der Variante: Geschichte einer Partie: Larsen - Teschner, Zonenturnier 1957


Larsen, Bent - Teschner, Rudolf
Wageningen zt, 17. Runde, 26.11.1957




"Die aufregendste Partie des ganzen Turniers“, stellte Bouwmeester im Turnierbuch bewundernd fest. Eigentlich schade, dass Teschner 17. ...
Td8! verpasste. Aber auch so hatte er, wie wir gesehen haben, bis zum Schluss gute Chancen, die Partie zu gewinnen. [Stephan Oliver Platz]

Die in Posting 34 angesprochene Slawische Abtauschvariante ist keineswegs ein frühzeitiges Remisangebot, sondern ein sehr ernsthafter weißer Versuch, auf Vorteil zu spielen. Beim Norway Chess gewann gestern Wesley So damit eine überzeugende Partie gegen keinen geringeren als Magnus Carlsen.

So, Wesley (2778 ) - Carlsen, Magnus (2843)
Altibox Norway Chess, Stavanger, Runde 6, 3.6.2018



Peter Svidler hat die Partie analysiert und erläutert dabei einige Feinheiten, die die slawische Abtauschvariante aus weißer Sicht attraktiv machen:

Das Tolusch-Geller-Gambit entsteht nach 5.e4 (anstelle des Normalzuges 5.a4). Damit gibt Weiß dem Gegner die Gelegenheit, seinen Bauern c4 mittels 5.-b5 zu behaupten und setzt auf langfristige Kompensation durch seine starken beweglichen Zentrumsbauern. Die Namensgeber dieser Eröffnung setzten in den 40er Jahren und späteren Jahrzehnten allerdings immer mit 6.e5 fort. Gegen diese klassische Behandlung des Tolusch-Geller-Gambits wurden inzwischen überzeugende Verteidigungsideen entwickelt.

Ein neuer Ansatz ist 6.Le2. Das wurde bei der Europameisterschaft 2018 von dem jungen russischen GM Daniil Dubov verwendet, der nur so vor kreativen Ideen sprüht, und der damit einen glänzenden Sieg errang:

Dubov, Daniil (2701) - Postny, Evgeniy (2579)
Europameisterschaft, Batumi, 3. Runde, 19.3.2018




Seitdem haben sich viele andere starke Spieler dieser Spielweise (Tolusch-Geller-Gambit mit 6.Le2) bedient - zuletzt auch der Weltmeister beim gerade zu Ende gegangenen Norway Chess:

Carlsen, Magnus (2875) - Yu Yangyi (2738)
7th Norway Chess, Stavanger, 8. Runde, 13.6.2019



Partieanalyse von GM Peter Svidler: