fra123 schrieb:
..., aber bei der hohen Anzahl von Spielern, die nicht 2 Saisons hintereinander mitspielen sollte man sich solche Schritte sehr genau überlegen.
Nun, das hatte ich bei meinem Beitrag zu Wills Anfrage noch gar nicht bedacht - du als erfahrener Turnierleiter kennst das natürlich schon - und das muss auch m.E. mitberücksichtigt werden.
Man könnte das z.B. so lösen:
1) Frei werdende Plätze in der Folgesaison wegen Nicht-Wiederantretens eines Spielers werden vorrangig (und in Reihenfolge der Endplatzierung) an Spieler der Vorsaison vergeben, d.h. es kann nachträglich zu einem Aufstieg in eine höhere Liga kommen. Diesen (möglichen) "Bonus" für Spieler, die kontinuierlich das Turnier mitspielen, ist sicher vertretbar.
2) Die betroffenen Spieler erhalten ein Wahlrecht, ob sie den Aufstieg akzeptieren. Grund: Manche Spieler möchten ggf. nicht in einer Liga spielen, in der sie (fast) nur gegen sehr viel stärkere Gegner antreten müssten und bevorzugen das Spiel in einer Liga mit (ungefähr) ihrer eigenen Spielstärke. Da gemäß 1) die Endplatzierung maßgeblich ist, würde mit jedem Verzicht (auf nachträglichen Aufstieg) der nächste Spieler gefragt (zügig organisierbar zB dadurch, dass generell alle Spieler bereits zum Saisionende bekanntgeben müssen, ob sie im Fall der Fälle die Option ausüben wollen würden; wer sich nicht äußert bleibt außen vor).
3) Möchte kein einziger Spieler nachträglich aufrücken, so werden die Ligen neu zusammengesetzt. Dass Neueinsteiger gleich in höheren Ligen anfangen können, fände ich jedenfalls unfair gegenüber Spielern, die sich ggf seit mehreren Saisons hochzukämpfen versuchen.
Wie wär's mit dieser Regelung? Welche Vorschläge gibt es sonst noch zu dem (potenziellen) Problem, das fra123 angesprochen hat?
lG
ikaria