Moin@all..
Ich habe keine Ahnung, ob zu dieser Frage schon Threads vorhanden sind, wenn ja, Asche auf mein Haupt, ich habe nix gefunden...
Etliche Male habe ich mich geärgert, wenn man eine Partie gegen einen vermeintlich gleichstarken Gegner annimmt und dieser denn sofort abbricht. Woher die Ambitionen dafür kommen erfährt man nach dem Studium seiner bisherigen Gegner. Wenn jemand seine 1850 als meist siegreicher Spieler gegen 12-13ooer aufgebaut hätte, verginge ihm auch die Motivation, gegen jemanden anzutreten, der gegen gleichwertige Gegner diesen Schnitt erreicht hat.
Bei Premium Members sieht man natürlich gleich durch den Kurvenverlauf, was Phase ist.
Ich Frage mich nur, warum nicht mal die Idee verfolgt wurde, für alle User eine Kennzahl hinzuzufügen, die den Gegnerschnitt aller Livepartien darstellt???
Zumal somit die Schacharenaelo wesentlich aussagekräftiger wäre!
Im Prinzip sind ohne diese Kennzahl die anderen Werte, wie zB. prozentuale Anteile von gewonnen, remis und verlorenen Partien völlig belanglos.
Die eine Kennzahl, der Elo-Durchschnitt der Gegner, in Zusammenhang mit den anderen im Profil gezeigten Werte, würde in der Summe einen fairen und somit realistischen Wert der Spielstärke eines jeden hier ergeben und das wäre gewiss kein programmiertechnisches Problem.
Jedenfalls wüßte man womit man zu kämpfen hat, wenn man einem 17ooer mit einem ELO Schnitt von 1454 oder einem 17ooer mit einem ELO Schnitt von 1823 gegenübertritt, die realen DWZ's werden wahrscheinlich mind 500 Punkte auseinanderliegen.
Ich denke, mit Einführung jener Kennziffer, würde sich der Arenaelowert sehr schnell den realen DWZ's angleichen. Spiele ich gegen einen Spieler mit 1750 Arenaelo, der auch einen 1750 Arenaelodurchschnitt seiner Gegner hat, so kann man davon ausgehen, dass seine wirkliche DWZ(bei Hobbyspielern die angenommene DWZ) etwa gleich ist.
Nur ein Gedankenanstoß
Ich habe keine Ahnung, ob zu dieser Frage schon Threads vorhanden sind, wenn ja, Asche auf mein Haupt, ich habe nix gefunden...
Etliche Male habe ich mich geärgert, wenn man eine Partie gegen einen vermeintlich gleichstarken Gegner annimmt und dieser denn sofort abbricht. Woher die Ambitionen dafür kommen erfährt man nach dem Studium seiner bisherigen Gegner. Wenn jemand seine 1850 als meist siegreicher Spieler gegen 12-13ooer aufgebaut hätte, verginge ihm auch die Motivation, gegen jemanden anzutreten, der gegen gleichwertige Gegner diesen Schnitt erreicht hat.
Bei Premium Members sieht man natürlich gleich durch den Kurvenverlauf, was Phase ist.
Ich Frage mich nur, warum nicht mal die Idee verfolgt wurde, für alle User eine Kennzahl hinzuzufügen, die den Gegnerschnitt aller Livepartien darstellt???
Zumal somit die Schacharenaelo wesentlich aussagekräftiger wäre!
Im Prinzip sind ohne diese Kennzahl die anderen Werte, wie zB. prozentuale Anteile von gewonnen, remis und verlorenen Partien völlig belanglos.
Die eine Kennzahl, der Elo-Durchschnitt der Gegner, in Zusammenhang mit den anderen im Profil gezeigten Werte, würde in der Summe einen fairen und somit realistischen Wert der Spielstärke eines jeden hier ergeben und das wäre gewiss kein programmiertechnisches Problem.
Jedenfalls wüßte man womit man zu kämpfen hat, wenn man einem 17ooer mit einem ELO Schnitt von 1454 oder einem 17ooer mit einem ELO Schnitt von 1823 gegenübertritt, die realen DWZ's werden wahrscheinlich mind 500 Punkte auseinanderliegen.
Ich denke, mit Einführung jener Kennziffer, würde sich der Arenaelowert sehr schnell den realen DWZ's angleichen. Spiele ich gegen einen Spieler mit 1750 Arenaelo, der auch einen 1750 Arenaelodurchschnitt seiner Gegner hat, so kann man davon ausgehen, dass seine wirkliche DWZ(bei Hobbyspielern die angenommene DWZ) etwa gleich ist.
Nur ein Gedankenanstoß