Bitte zurück zum Thema. Es geht um die ELO-Rangliste, sonst nix.

Hi,
Vorschlag.
Nach einer gewissen Inaktivität (1-3 Monate) muss der Spiele seine Elo-Zahl durch ein Wertungsspiel bestätigen. Wenn nicht, bekommt er soviel Elo-P. abgezogen, wie er gegen einen gleichwertigen Gegner verlieren würde. Dieser Abzug würde in einer Extra-Spalte aufgelistet.

Finde diesen Vorschlag gut ab einer Inaktivität von 2 - 3 Monaten

Gruss Rohb

@ Rico: völlig absurd. Die Seite lebt ja gerade von einer hohen Besucherzahl und nicht wenige sind PM, eben weil die Arena so lebendig ist....aber das wäre Diskussionsgegenstand in einem neuen Thread.

Eine Änderung der Listungsgewohnheiten macht durchaus Sinn.
Ich z.B. spiele hauptsächlich Email-TP, weil es für mich die entspannendste Art des Schachspielens ist. Bei solchen Partien hat man in der Regel auch den wenigsten Stress mit unbekannten Mitspielern. Da an einer Kräftemessung mit dem Ziel eines Elopunktzugewinns schlichtweg kein Interesse besteht, ist für mich auch die Platzierung in einer Rangliste ohne Bedeutung.
Die meisten User, die überwiegend TP spielen, dürften dies ähnlich sehen. Insofern würden sich zumindest bei diesen Usern die Proteste einer Auslistung sicherlich in Grenzen halten.

Aber wo ich gerade von "ohne Bedeutung" schreibe:
Man könnte bei seinen Verbesserungsvorschlägen durchaus ins Auge fassen, welche Ranglistengruppe hier eigentlich im Fokus steht.
Kaum jemanden dürfte es interessieren, ob ein bestimmter User an Stelle 5403 oder 8799 gelistet ist. Eigentlich meinen wir hier doch höchstens die Top 100; vielleicht noch die Top 200.
Und da sei die Frage gestattet, ob eine Modifizierung der gesamten Rangliste notwendig ist ( Aufwand ?) oder ob eine anteilige Veränderung ( Strukturbruch ?) bzw eine zusätzliche Top-Rangliste aktiver Spieler (erhöhte Intransparenz / Irritation ? ) ausreicht.

Bin gespannt auf eure Meinungen....

Nach einer gewissen Inaktivität (1-3 Monate) muss der Spiele seine Elo-Zahl durch ein Wertungsspiel bestätigen. Wenn nicht, bekommt er soviel Elo-P. abgezogen, wie er gegen einen gleichwertigen Gegner verlieren würde. Dieser Abzug würde in einer Extra-Spalte aufgelistet.

Bleiben wir bei einem Monat/ein Spiel.
Gleichstark bedeutet gleiche Elozahl bedeutet laut Elorechner 5 Punkte.
Nehmen wir die Ausgangselo 1500.
Es würde also im Profil nach einem Monat so auschschauen das man 6 Elozahlen im Profil hat.
Schacharena, Chess960, Klassik, Turnier, Blitz
und dann eben die Extraspalte
-abgezogene Elos? -zu beweisende Elos? ....... ähh wie nennen wir das überhaupt?

okay jedenfalls steht da dann 1495 Elos
-nach einem Jahr ohne Wertung steht dann Arena Elos 1500
-xyz 1440 Elos
-nach zwei Jahren 1380 xyz Elos im Vergleich zu 1500 Arenaelos
auch weiß ich nicht in wie fern das auf die Rangliste einfluß haben sollte den was dafür zählt ist die Arenaelo.

Glaubt ihr im Ernst das interesiert irgend jemand
Nein ich denke das intersiert wie Hirni schon gesagt hat eher bei den Top 200.
Und auch da ist sowas fragwürdig.
Weil die meisten spielen sicherlich auch außerhalb der Arena und eben hier Training.
Was ich sagen will bei den wenigsten wird dann die abgezogene Elo der realistichen elozahl entsprechen.
Und somit kommen die nächsten Beschwerden,
wenn dann gespielt wird man eben nicht wie ein 1440/1380 Elospieler spielt sondern eben wie ein 1500 er.
Und der andere User sich dann eben vera..... vorkommt.

Und all dieser vorprogramierte Ärger zusammenadiert mit noch mehr undurschaubarkeit des Spielerprofils.
Nur damit eine Rangliste mit aktiven Spielern existiert?

Nein danke
skeptiker

Man muß 30 Wertungspiele machen um in der Rangliste aufzutauchen.

Ein Trainingspiel zählt auch als Spiel.
Und zur Aktivität gabs schon einen Beitrag

Soweit mir bekannt ist, muss man derzeit überhaupt nicht mehr spielen, um seinen Account und damit seinen Platz in der Elo-Rangliste behalten zu können.

Das wurde ja schon im September 2012 im Thread "Accountlöschung durch Inaktivität" erörtert:

"Nach Klärung mit dem Webmaster genügt zum Rücksetzen des Countdowns von drei Monaten, dass man sich einloggt." (Zitat von Hybris)

mfg skeptiker

Hirni, machst Du Dir das nicht etwas einfach mit absurd?
Mein Vorschlag macht schon Sinn, die Rangliste für PM.
Vieleicht wäre die Elowertung im Profiel angebracht.
Der Elostand befindet sich auch in der Spieleeröffnung wieder, wo jeder entscheiden kann der Gegner ist mir zu schwach,oder zu Stark.
Hirni erkäre mir doch bitte einmal die Funktion eines GM? Liege ich falsch,dass ein GM ein Besucher ist, dann ist es nur selbstverständlich Wenn ein GM zum PM wird.
Ich bezweifle das man für Dauergäste immer alles zu Verfügung stellt und der Anreiz PM zu werden sollte immer im Vordergrund stehen.
Irgendwann sagt sich doch jeder, Du bist lange genug bei mir Gast gewesen, jetzt ist es Zeit einen Obulus zu leisten.
Es wäre einfach auch angebracht etwas mehr Erlichkeit gegenüber der Schachseite und dessen Betreibern zu zeigen, vieleicht findet man da mehr Verstäntnis.

Das driftet jetzt aber doch wieder leicht ab.
Hier geht es um das Thema "Rangliste nur mit aktiven Spielern".
Ob Gäste irgendwann Premium Mitglieder werden sollten, hat damit doch nur ziemlich am Rande was zu tun.

Ersteres (Rangliste nur mit aktiven Spielern) diskutieren wir intern schon länger.
Das zweite Thema nicht. Sprich, das liegt in der Entscheidung jedes einzelnen Users.

Für die tolle Umsetzung des Filters in der Rangliste einen ganz herzlichen Dank an den Webbi bzw. an das Team.Damit ist dieses Thema vom Tisch.

Gruss
dangerzone

Richtig so, denn schliesslich kann man sich doch nicht ständig auf seinen Lorbeeren ausruhen !

Hallo Schachfreunde,
ich machte eine Sommerpause und fing kürzlich wieder mit E-Mailpartien (W) an.
Jetzt bin ich gespannt,ob ich in ca. 2 Wochen vorübergehend aus der Liste rausfalle,
da ich bis dahin keine Partie beendet habe werde?
In live Spiele bin ich ca 200 elo schlechter,deswegen möchte ich nicht schnell eine live Partie machen
die mir meine elo verschlechtern könnte!
Von der Sache her finde ich es ganz gut,habe über Nacht ca 150 Plätze gut gemacht.
Vielleicht kann mir Jemand schreiben wie es in meinen Fall sein wird?
Gruß Kombibeyer

Hallo Kombibeyer,

ja genauso wird es sein.Du "verschwindest" nach 3 Monaten ohne eine Wertungspartie (egal ob Live/Mail) aus der Liste und hast keinen Ranglistenplatz mehr.Sobald Du eine neue Wertungspartie beendet hast, kommst Du wieder hinein, auf den dann aktuellen Wert.Die ELO bleibt Dir zwischenzeitlich erhalten.Und dient als Rechengrundlage für den neuen Wert.
Ein faires System finde ich.


Hier war der Text vom Webbi:
Neuer Filter in Rangliste

Gruss
dangerzone

Im Algorhythmus zur Ranglistenberechnung scheint ein Fehler zu sein.So sind niedrigere ELO mitunter vor höheren ELO plaziert.Siehe in der aktuellen Rangliste beispielsweise die Plätze 2 und 3, sowie die Plätze 26 und 27.

1 Champion6a 2313 70 65 5 0 15.07.13
2 Titze_Baden 2266 319 272 24 23 28.08.13
3 Amazone 2273 1965 1722 84 159 21.08.13
4 NichtMagnus 2257 163 139 11 13 27.08.13
5 FlottesBienchen 2252 161 130 14 17 26.08.13
6 Grafj8adoube 2247 6082 4277 712 1093 23.08.13
7 krokodil 2232 664 561 71 32 21.08.13
8 Hybris 2220 740 646 49 45 19.08.13
9 dauerfahrschüler 2220 2352 2009 189 154 28.08.13
10 jack2910 2217 547 415 39 93 27.08.13
11 Sandy 2215 472 365 47 60 31.05.13
12 Schroeder 2211 1794 1518 130 146 22.08.13
13 skaass 2208 63 50 8 5 17.06.13
14 Bihac 2197 1244 989 45 210 14.08.13
15 Schneckenpost 2197 99 72 18 9 26.08.13
16 Dubistamzug 2192 1697 1276 216 205 27.08.13
17 Maijin 2192 155 130 10 15 27.08.13
18 KnightRider81 2190 287 224 23 40 04.08.13
19 spieler1 2186 1695 932 118 645 18.08.13
20 guster 2181 361 274 21 66 27.08.13
21 jano50 2175 46 33 7 6 07.08.13
22 Kizaru12 2174 102 90 3 9 17.08.13
23 Xell 2172 1967 1371 153 443 27.08.13
24 Köhler 2169 2790 1993 269 528 24.08.13
25 tello 2169 1054 560 283 211 25.08.13
26 Shade 2161 314 220 36 58 28.08.13
27 ipas 2166 110 93 11 6 23.07.13

Die Rangliste wird nur 1x am Tag (0.00Uhr) erstellt/verändert. Titze_Baden hat z.B. heute schon einige Federn gelassen.

Hallo dmtom, das erklärt doch aber diesen Fehler nicht...oder !? Egal wie oft das aktualisiert wird,zum Erstellungszeitpunkt muss es doch immer stimmen, ob nun 1 x am Tag oder 1 x die Woche oder sonstwie oft.

Da wäre nur möglich, wenn die ELO der Spieler, die heute spielen immer angepasst wird...und die von denen, die nicht heute gespielt haben so bleibt. Scheinbar wird die ELO anders aktualisert als der Platz.

so ist es