Meckerecke III

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Ich finde es blöd, dass es eine Meckerecke gibt !

      Auf einer reinen Schachseite reicht es vollkommen aus, einen thread über technische Mängel und Verbesserungsvorschläge zu führen, die es im oberen Bereich des Forums ja auch schon gibt, also weg mit der bekloppten Meckerecke !!!

      Wir brauchen und wollen hier im Forum keine überflüssigen Einträge und threads, gell ?!


      Hahahahaha, das sagt genau der Richtige...
    • HorstSchlaemmmer schrieb:

      Ich finde es blöd, dass es eine Meckerecke gibt !
      Aber mord auf der schacharena ist inordnung oder was? das gehört hier am wenigsten hin find ich aber deshalb beschwere ich mich noch lange nicht darüber. Horst halt doch einfach mal den rand und misch dich doch nicht überall ein. dann tust du hier wenigstens mal was gutes zur abwechslung. :P

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von blackgirl2 ()

    • HorstSchlaemmmer schrieb:

      Meckerecke ist Meckerecke - warum sollte man da unbedingt immer nur über die Arena und nicht einfach auch mal über allgemeine Dinge wie z.B. das zu heisse Wetter meckern ?


      HorstSchlaemmmer schrieb:

      Ich finde es blöd, dass es eine Meckerecke gibt !

      Auf einer reinen Schachseite reicht es vollkommen aus, einen thread über technische Mängel und Verbesserungsvorschläge zu führen, die es im oberen Bereich des Forums ja auch schon gibt, also weg mit der bekloppten Meckerecke !!!

      Ich finde es doof, dass Trump ernsthafte Konkurrenz bei FakeNews hat.
    • Mein Eintrag war ja auch ironisch gemeint, das Kleingedruckte war doch ein Hinweis darauf...
      Ich wollte so Einigen von Euch nur mal einen Spiegel vorhalten, denn hier gibt es tatsächlich Leute, die so etwas von Forum beschmutzen schreiben...
      Und der Name Schlaemmmer wird dann immer direkt mit Verschmutzung gleichgesetzt...
      Tom Turbo hat natürlich Recht - man soll die Dinge einfach fliessen lassen, ganz egal, was für Themen angesprochen werden.
      Solange Niemand für Kinderpornographie wirbt oder irgend welche Gewaltbilder ausstellt, wie es dieser komische SJS Master hier mal gemacht hat, ist doch Alles in Ordnung.
      Eingreifen sollte die Moderation erst, wenn es zu ruppig und streithaft wird...
      Wenn man jedoch Politik wirklich komplett rausnehmen will, dann hätte hirni auch den letzten Teil von Calles Beitrag löschen müssen.
      Aber Putin Kritik ist im Gegensatz zur Merkel- und EU Kritik offenbar erlaubt bzw. geduldet - sehr merkwürdig...
    • Ich mecker mal über Beratungsresistenz...

      Es ist einfach unfassbar mit dir HorstSchlaemmmer. Eine derartige Beratungsresistenz ist mir noch nicht begegnet. Du spamst seit Jahran das Forum mit der immer gleichen Leier voll.
      Der Unterschied zu anderen Usern ? Diese verstehen spätestens nach der 3. Ansage welche Regeln hier gelten. Und fallen im Anschluss auch nicht in ein Koma des Vergessens.

      In einem gebe ich dir Recht: das ständige Löschen von Beiträgen - insbesondere deiner - wird irgendwann witzlos. Zum einen sind die Hinweiszeilen bzgl. des gelöschten Beitrags
      nicht besonders hübsch und zum anderen wird das langsam zu anstrengend.

      Deine Ansicht, wann alles in Ordnung ist und wann die Moderation eingreifen sollte spielt dir - oh Überraschung - gut in die Karten. Könntest du doch deinen ganzen Kram dauerhaft hier abladen.
      Im Grunde sind es immer dieselben paar User, die glauben, sie könnten die Form hier im Forum diktieren. Aber dem ist nicht so.

      Wann aus welchem Grund bei wem eingegriffen wird darfst du uns überlassen. Darüber wird auch nicht öffentlich diskutiert, ob man das nun gut findet oder nicht. Aber auch das ist nichts Neues.

      Das alles wurde dir schon unzählige Male mitgeteilt. Die Lust darauf ist vergangen; insbesondere weil das bei dir eh nix mehr bringt.
      Hier ist nun das Ende der Fahnenstange erreicht und das gilt für alle threads. Wenn du diesbezüglich noch etwas mizuteilen hast, dann per PN an uns.
      Nimm diesen Hinweis sehr ernst und halte dich bitte künftig bzw SOFORT daran. Sonst wird es (nett formuliert) schwierig.

      Und nu wünsche ich frohes Gemeckere über alles innerhalb des Erlaubten...
    • Ja, is ja ok, hirni, dann darfst Du Dich auch nicht beschweren, wenn ich hier zukünftig gegen jeden Beitrag, der meiner Meinung nach politisch angehaucht ist, mit aller Vehemenz vorgehen werde !

      Oder legst nur Du das fest, wann ein Beitrag politisch ist oder nicht ?

      Dann sind wir davon, was Tom Turbo geschrieben hat wirklich nicht mehr weit weg...

      Entweder man löscht alle Beiträge bzw. Beitragsstellen, die politisch angehaucht sind oder man lässt es ganz sein.

      Weshalb Du den ersten Teil von Calles Beitrag nicht für politisch hälst, bleibt wohl Dein Geheimnis...

      So und jetzt knall mir ne Sperre rein oder lass es:::
    • Ich meckere mal über User, die ihre Dislikes offensichtlich personenbezogen, nicht wegen eines Beitrages, vergeben. Ich dachte bisher, dass es auf dieser Seite nur schachinteressierte Leute gibt. Da habe ich wohl falsch gelegen. Besonders sticht ein User hervor, der sich im April auf der Schacharena angemeldet hat, seitdem 9 Wertungspartien und 2 Trainingspartien gespielt hat, sich aber zu nahezu jedem Thema äußert (auch zum Brains, obwohl er in keiner Mannschaft spielt) und mit Dislikes nur so um sich wirft.
    • Wingen schrieb:

      Ich meckere mal über User, die ihre Dislikes offensichtlich personenbezogen, nicht wegen eines Beitrages, vergeben. Ich dachte bisher, dass es auf dieser Seite nur schachinteressierte Leute gibt. Da habe ich wohl falsch gelegen. Besonders sticht ein User hervor, der sich im April auf der Schacharena angemeldet hat, seitdem 9 Wertungspartien und 2 Trainingspartien gespielt hat, sich aber zu nahezu jedem Thema äußert (auch zum Brains, obwohl er in keiner Mannschaft spielt) und mit Dislikes nur so um sich wirft.
      Diese Verhaltensweise sollte man nicht allzu ernst nehmen. Es gibt hier halt User, die zwar kaum am Schachbrett zu finden sind, die aber öfters mal der Hafer sticht und die dann ohne ersichtlichen Grund reihenweise Dislikes vergeben, worüber andere User sich möglicherweise sehr ärgern.
      Zum Glück sorgen die Admins dafür, dass die entsprechenden Tatorte immer wieder einmal gründlich gereinigt werden; und wer es trotzdem noch zu doll treibt, bekommt vom Moderator für den Dauerspam eine ernste Verwarnung aufgebrummt.

      Also: Entspannt euch, spielt lieber eine schöne Partie Schach und lasst euch nicht von den Likes oder Dislikes in irgendeiner Weise beeinträchtigen!
    • forum-schacharena.de/board/ind…ng-von-proggern/&pageNo=1

      Auf die obige Thematik bezogen, hat sich erwartungsgemäß nichts gebessert - im Gegenteil: je länger nichts gesagt wird, desto länger geht der Betrug der ehrlichen Spieler weiter, während der Webmaster daneben steht und zuschaut. Dem Profil des Prüfteams ist jedenfalls zu entnehmen, dass es zum letzten Mal am 21.3. angemeldet war. Es wurde also zuletzt vor über vier Monaten nachgeschaut, was an Verdachtsmeldungen so hereingekommen ist. Wie bereits in obigem Thread wird mich gewiss wieder jemand darauf hinweisen, dass die Mitglieder des Prüfteams sich vielleicht gerade im Urlaub befinden oder anderweitig verhindert sind, und überhaupt, dass die das alles nur freiwillig machen und eben auch mal ein bisschen kürzer treten wollen - natürlich. Wer mir weismachen möchte, dass das Prüfteam aus mehr Leuten besteht als dem Webmaster, der ja mal überhaupt kein Interesse zeigt, Progger von dieser Plattform fernzuhalten, hat sich was vorgenommen. Ich kann es ja irgendwo auch verstehen, dass man da nicht so hinterher ist; einige von diesen Leuten bereichern schließlich diese Seite: schachlich, menschlich und auch finanziell. Also alles so lassen, wie es ist, und immer schön den monatlichen Obulus entrichten: So eine Ethik muss sich lohnen!
    • NumquamRetro, ich hoffe, Sie haben meinen Beitrag genau gelesen: Vor über vier Monaten war das Prüfteam zuletzt aktiv. Ich weiß nicht, ob man hier noch von Unterstellungen reden kann, wenn ich sage, dass der Webmaster nichts gegen Betrüger tut. Da das kein einmaliges Geschehen ist, sondern seit ein paar Jahren schon die Aktivitäten gegen Betrüger kontinuierlich heruntergefahren werden, scheint mir das leider viel zu nah an der Wahrheit zu sein.
    • @Rico , schau dir mal Spiele aus den Top 200 an dann weißt worüber Köhler spricht. In vielen Spielen werden da nur Computerzüge gespielt ich stelle ab und zu mal spiele bei Gp3 rein, die Züge werden da selten getroffen wurden aber gespielt genauso wie es das Programm sagt und das ja kein Zufall mehr. Einen guten Schachspieler der da oben ehrlich spielt nervt das bestimmt, der kann im Grunde auch gleich gegen ein Computer spielen.