Mann mann mann, wenn das hier nun der Dank für meine Tätigkeit als TL ist, dann gebe ich dieses Amt liebend gerne ab, denn schliesslich leite ich hier auch noch genügend andere Turniere, bei denn ich seltsamerweise keinerlei Probleme mit den Teilnehmern habe ! ?
Ihr (also Rohb und ichus) werft mir Selbstherrlichkeit vor, nur weil ich die Computerauswertung um ein paar Tage verschoben habe ?
Das ist doch wohl einfach nur lächerlich.
Hat es denn irgend einen Einfluss auf das Turnier, wenn das letzte Spiel 2 oder 3 Tage später ausgewertet wird und ich versuche, das Ende der letzten Partie ohne Computerauswertung herbeizuführen ?
TO ist TO ja das ist richtig, aber es gibt auch so ein Wort wie Feingefühl...
Wir können alle heilfroh sein, dass wir mit 40 Pärchen starten konnten und dafür haben Mamalinchen und meine Wenigkeit am Anfang des Turniers auch alles Erdenkliche getan.
Dass sich dadurch der Start um 5 Tage verzögert hat, konnten wir dabei gut als Ausgleich hinnehmen.
So nun zu den Fragen :
Zu Frage 1 habe ich ja nun schon ausführlich geantwortet !
Zu Frage 2 : Ich habe leider keine Einsicht in die Tabellen, da bei meinem System der Adobe Flash Player nicht funktioniert.
Die Partien gegen Membership müssen als verloren für Membership gewertet werden. Dies ist ja nun auch von Marion veranlasst worden.
Ich kann zwar nicht die Tabellen sehen, aber die Ergebnisse und daher konnte ich mir auch die jeweiligen Enstände ausrechnen. Da dort in Gruppe 2 Gleichstand mit 5 1/2 Punkten herrschte, sind die Wahrheirssucher aufgrund der niedrigeren Startelo weiter gekommen.
Klar ist das ärgerlich für das zweitplazierte Team, aber so ist nun mal der vorher festgelegte Modus.
Zu Frage 3 :
Die Pärchen und die 2 Endrundengruppen habe ich doch schon in einem Posting von mir veröffentlicht und das letzte Team, was sich noch qualifiziert hat, war gefährlicher Hase.
Sie hatten auch 5 1/2 Punkte, aber waren aufgrund der niedrigeren Startelo für die Zwischenrunde qualifiziert.

So und nun meine Gegenfrage an Euch Alle:

Passt Euch irgend etwas an dem Austragungsmodus nicht und falls ja, was könnte bzw. sollte denn gegebenfalls geändert werden ?
Es ist doch sehr schwierig oder gar unmöglich, einen Modus zu entwickeln, bei dem man es allen Recht machen kann...
Bedenkt doch bitte auch, dass man nicht allzu viele Spiele austragen kann, da auch einige Gäste an dem Turnier teilnehmen.
Klar wäre es besser, wenn bei den Pärchen Jeder gegen Jeden spielen könnte, aber dafür haben die Gäste nun mal zu wenig Bretter.
Nun ja, schreibt einfach mal Eure Meinung, denn ich bin doch schliesslich kein Diktator !
Würde ich sonst etwa so viele Umfragen machen ???

Proggerpartien können wir nicht annullieren wie bei der E-Mail Liga, weil ja schliesslich bei Punktgkleichheit auch die Vergleiche zwischen den Vorrundengrupen zählen.
Die Regel, dass der punktstärkste Zweite weiterkommt, haben wir ja erst kurz nach dem Start des Turniers auf Deinen Wunsch hin noch geändert, denn ursprünglich sollten ja die ersten beiden von Gruppe 1 und 2 weiterkommen.
Da diese Änderung jedoch direkt am Anfang des Turniers vorgenommen wurde, konte man dies auch noch so durchgehen lassen.
Somit müssen sämtliche Partien von Membership nun als verloren gewertet werden, jedoch nicht annulliert, dann dann hätten die jeweiligen Gegner auch 0 Punkte für diese Partien.
Dadurch hat das Team von Rohb einen halben Punkt mehr, also 5 1/2 Punkte, ist aber aufgrund der höheren Startelo dennoch nicht in der Zwischenrunde.

Meine unwesentliche Meinung: Da ja Marion schon diejenige ist welche den Kontakt zu den Teilnehmern pflegt, währe es wohl ehrlicher und besser wenn Sie die Turnierleitung künftig übernehmen würde. Möglich, dass Sie auch einen besseren Modus finden würde

Marion hat in diesem Turnier genauso viel zu sagen wie ich. Wie kommt Ihr immer darauf, dass ich mehr zu sagen hätte als sie und von einer Nummer eins und Nummer zwei zu faseln ?
Und wie bereits erwähnt, wenn Euch an dem Modus irgend etwas nicht passt, dann sagt doch bitte, was genau verändert werden soll, gegebenfalls mache ich dann auch gerne eine Umfrage, aber dann muss ich doch auch erst wissen, was überhaupt gefragt werden soll !
Dieses Rumgehacke auf mir geht mir jedoch ganz gewaltig auf den Keks !
Bei Partien gegen Progger gibt es zwei Möglichkeiten:
Entweder man annulliert alle Partien gegen die Progger, dann bekommen aber die jeweiligen Gegner auch keine Punkte oder man wertet alle Partien gegen die Progger als verloren für die Progger.
Die erste Möglichkeit ist aber nicht möglich, weil dann kein gerechter Vergleich zu den andern Vorrundengruppen stattfindenn kann, denn schliesslich soll doch der punktstärkste Zweite in die Zwischenrunde einziehen.

Den Modus vom letzten GD Turnier kann man wegen dem oben genannten Grund nicht mit dem jetzigen Modus vergleichen.
Den Passus, dass Partien gegen Progger als verloren für den Progger gewertet werden müssen, habe ich noch nicht extra in der TO fixiert und werde dies nun noch nachholen.
Ja, das war ein Flüchtigkeitsfehler meinerseits, denn schliesslich muss man mit diesen Proggeridioten immer rechnen.
Wenn Ihr mir halt nicht nachsehen wollt, dass ich auch mal einen Fehler machen kann, dann werde ich dieses Turnier auch nicht mehr leiten...

So liebe Leute, ich habe nun die TO beim Thema Rücktritt um folgenden fettgedruckten Punkt erweitert :

= Rücktritt ==
Bei Rücktritt, Löschung oder Disqualifizierung eines Teilnehmers werden die noch laufenden Spiele des ausgeschiedenen Spielers genullt.
Bei Proggern werden zusätzlich auch alle bereits beendeten Partien als verloren für den Progger gewertet.Falls ein Spieler ausscheidet, dann scheidet dabei auch das komplette Team aus, jedoch steht es dem Partner des ausgeschiedenen Spielers frei, das Turnier bis zum Ende der jeweiligen Runde weiter zu spielen.

Ich bitte um Nachsicht, dass dies nicht direkt bei Turnierbeginn geschehen ist, denn der anfangs veränderte Turniermodus, das der punktbeste Zweitplazierte und nicht der Zweite der zweiten Gruppe weiterkokmmt, machte diese Ergänzung nun erforderlich !

Hallo Horst,

was regst du dich auf. Wenn ich du wäre würde ich Leute die mich beleidigen vom Turnier ausschliessen und deren Posts komplett ignorieren.

Solidarische Grüße
P

Wir hatten uns anfangs doch so abgesprochen, dass Du die Tabellenführung machst und ich die Partien reinstelle und soweit ich mich entsinne, warst Du doch auch so damit einverstanden.
Wenn Du auch Partien reinstellen möchtest, dann können wir das gerne beim Webbi beantragen.
Bei allen anderen Dingen jedoch, z.B. was den Modus oder die Klärung von Problemen und Beschwerden angeht sind wir vollkommen gleichberechtigt.

@ Marion
Ich erkläre es gerne nochmal mit einer etwas anderen Formulierung :
Wenn die Partien gegen Membership annuliert werden statt als verloren gewertet, dann haben diejenigen, die gegen Membership gespielt haben, weniger Punkte, weil bei einer Anullierung auch die Gegner des Proggers keine Punkte bekommen.
Da jedoch auch das punktbeste zweite Team in die Zwischenrunde kommt, hätten diejenigen Teams, die nicht gegen einen Progger gespielt haben einen Vorteil gegenüber den Teams, die gegen einen Progger gespielt haben, da es bei diesen Teams keine Punkteabzüge bzw. Annullierungen bei Partien gegen Progger gab.
Ich hoffe, dass es nun klar geworden ist.

Ja , aber wenn man die Partien ins Verhältnis setzt, dann ginge das doch nur über eine Annullierung sämtlicher Spiele, die gegen den Progger gespielt worden sind.
In diesem Fall hätten alle aus der Gruppe 2 einen Punkt weniger ausser den fantastischen Zwei, die dann einen halben Punkt weniger hätten.
Dann wären aber auch die Wahrheitssucher weiter gekommen, denn dann hätten Annette und meine Wenigkeit 4 1 /2 Punkte und die fantastischen Zwei auch 4 1/2 Punkte und die Wahrheitssucher wären aufgrund der niedrigeren Startelo auch weiter gekommen.
Hier soll bloss nicht der Eindruck oder der Verdacht aufkommen, dass ich irgend etwas zu meinen Gunsten manipulieren würde - der Selbstherrlichkeitsvorwurf war ja schon der schlimmen Beleidigung genug !
Wenn jetzt aber z.B. das Team gefährlicher Hase nur 5 Punkte erzielt hätte, dann wären die fantastischen Zwei mit 5 1/2 Punkten in die Zwischenrunde eingezogen, weil ja für den letzten zehnten Platz der Zwischenrunde noch ermittelt wird, wer punktbester Zweiter ist.
Klar ist das Ganze äusserst unglücklich für die fantastischen Zwei gelaufen, aber ist das nun Alles meine Schuld ?
Wir haben uns anfangs darauf geeinigt, dass der punktbeste Zweite weiterkommt und bei zusätzlicher Punktgleichheit das eloschwächere Team und das können wir jetzt im nachhinein nicht mehr ändern.
Vor dem nächsten GD - Turnier werde ich genau zu dem Punkt, welches Team den zehnten Zwischenrundenplatz erhält eine Umfrage machen und die Mehrheit entscheiden lassen, falls ich dann überhaupt noch als TL erwünscht bin...

Hat es doch tatsächlich wieder einer geschafft zwei ,die ein so schönes Turnier ausrichen,, sich gedanken machen ,,Zeit und Mühe investieren ,gegeneinander auszuspielen:-(

Jedes Turnier hat fehler!
Überall gibt es Leute die fehler suchen um welche zu finden.

Aber wenn ihr eine Umfrage machen würdet wie gut das Turnier ist würden fast alle positiv abstimmen... und nur das zählt!

Macht bitte weiter so!

Danke für Deine aufmunternden Worte, geehrter Tabaluga.
Ich hoffe, dass die Mehrheit auch so denkt wie Du.

Wenn wir bei dem Thema Umfrage zum zehnten Platz keine Einigung erzielen können, dann können wir den Modus auch gerne so lassen - mir persönlich ist es im Grunde auch ziemlich egal, wer den letzten zehnten Platz grundsätzlich erhalten soll.
Beim Thema Punktevergabe im Proggingfall müssten wir allerdings zu einer Eingung kommen, denn wenn so etwas nochmal vorkommt, dann kann es auch anders ausgehen.
Eine Annulierung bei Spielen gegen Progger können wir bei diesem Modus auf jeden Fall nicht umsetzen, was bleibt denn da sonst noch übrig, als die Spiele gegen Progger als verloren für den Progger zu werten ?

Ach so, in diesem Zusammenhang fällt mir noch etwas ein, bevor solch ein Fall auch wieder unnötigen Ärger gibt :
Wenn ein Progger erst nach Ende eines Turniers überführt wird, können nachträglich keine deisbezüglichen Änderungen mehr vorgenommen werden !
Das Gleiche gilt auch, wenn bestimmte Runden schon angesetzt wurden und erst nach der Ansetzung der jeweiligen Runde der Proggingfall bekannt wird !