Vergiftete Bauern in Partie 2 (Teil 1)
Da es kürzlich gefragt und auch in vielen der Analysen nicht darauf eingegangen wurde, hier einige Erklärungen,
warum Schwarz an zwei Stellen der 2. Partie, die hängenden weißen Bauern nicht geschlagen hat.
In diesen beiden Situationen kann man Carlsen am besten mit einem Pilzsammler vergleichen, der ja auch nicht
jeden Pilz mitnehmen kann, weil mancher eben vergiftet ist.
Die erste Möglichkeit hätte sich nach 9. Ld3 ergeben.
Nun mit der Dame auf d4 zu schlagen, sieht auf den ersten Blick ungefährlich aus.
Allerdings wäre dieser „Pilz“ dem Schwarzen sehr schlecht bekommen, denn es gibt einen taktischen Gegenschlag.
Nach Sxf7! hat Weiß dann nämlich die eindeutig bessere Stellung, weil sich das naheliegende Kxf7 wegen Lg6+
verbietet.
Anand vs. Carlsen
Caro Kann (B19), Chennai/Indien (2), 10.11.2013
Gute Alternativen statt Kxf7 sind nun Mangelware. Genauer gesagt, gibt es keine mehr für Schwarz.
Weiß behält immer das klar bessere Spiel. Hier einige der möglichen Fortsetzungen:
Da es kürzlich gefragt und auch in vielen der Analysen nicht darauf eingegangen wurde, hier einige Erklärungen,
warum Schwarz an zwei Stellen der 2. Partie, die hängenden weißen Bauern nicht geschlagen hat.
In diesen beiden Situationen kann man Carlsen am besten mit einem Pilzsammler vergleichen, der ja auch nicht
jeden Pilz mitnehmen kann, weil mancher eben vergiftet ist.
Die erste Möglichkeit hätte sich nach 9. Ld3 ergeben.
Nun mit der Dame auf d4 zu schlagen, sieht auf den ersten Blick ungefährlich aus.
Allerdings wäre dieser „Pilz“ dem Schwarzen sehr schlecht bekommen, denn es gibt einen taktischen Gegenschlag.
Nach Sxf7! hat Weiß dann nämlich die eindeutig bessere Stellung, weil sich das naheliegende Kxf7 wegen Lg6+
verbietet.
Anand vs. Carlsen
Caro Kann (B19), Chennai/Indien (2), 10.11.2013
Gute Alternativen statt Kxf7 sind nun Mangelware. Genauer gesagt, gibt es keine mehr für Schwarz.
Weiß behält immer das klar bessere Spiel. Hier einige der möglichen Fortsetzungen: