WM 2013: Anand vs. Carlsen - "Match und Diskussion"

Vergiftete Bauern in Partie 2 (Teil 1)

Da es kürzlich gefragt und auch in vielen der Analysen nicht darauf eingegangen wurde, hier einige Erklärungen,
warum Schwarz an zwei Stellen der 2. Partie, die hängenden weißen Bauern nicht geschlagen hat.
In diesen beiden Situationen kann man Carlsen am besten mit einem Pilzsammler vergleichen, der ja auch nicht
jeden Pilz mitnehmen kann, weil mancher eben vergiftet ist.

Die erste Möglichkeit hätte sich nach 9. Ld3 ergeben.
Nun mit der Dame auf d4 zu schlagen, sieht auf den ersten Blick ungefährlich aus.
Allerdings wäre dieser „Pilz“ dem Schwarzen sehr schlecht bekommen, denn es gibt einen taktischen Gegenschlag.
Nach Sxf7! hat Weiß dann nämlich die eindeutig bessere Stellung, weil sich das naheliegende Kxf7 wegen Lg6+
verbietet.

Anand vs. Carlsen
Caro Kann (B19), Chennai/Indien (2), 10.11.2013



Gute Alternativen statt Kxf7 sind nun Mangelware. Genauer gesagt, gibt es keine mehr für Schwarz.
Weiß behält immer das klar bessere Spiel. Hier einige der möglichen Fortsetzungen:

Heute gab es die erste entschiedene Partie, Carlsen gewann vor einigen Minuten mit weiß.

Hier die fünfte Partie:
WM 2013, Anand vs. Carlsen - "Die Partien"

Jetzt muss Anand was tun.
Das Match könnte somit noch lebendiger werden.

Carlsen hat gerade erneut gewonnen. Die Stellung war laut Engine Remis, doch Anand machte mit seinem 60. Zug einen Fehler, der ihn die Partie kostete. Das ist sehr schade, da er bis dahin sehr gut verteidigt hatte und sich das Remis eigentlich verdient hätte.

Edit:
Die Stellung war folgende:


Remis hätte er laut Engine so halten können:

Auf die Engine ist aber auch nicht immer verlass. Nach Anands Zug Ta4 statt b4, der wohl verliert, zeigte die Engine gerade mal -0,38 an...

Das Spiel heute war allerdings faszinierend; wie Carlsen diese Chance aufspürte, mit einem doppelten Bauernopfer seinen eigenen stark zu machen zeugt von Ideenreichtum und Phantasie, wie sie wohl nur wenige Spieler auf dieser Welt haben...

Ja das stimmt, verstehe ich auch nicht. Aber was man dazu sagen muss ist, dass die Engine den Zug 60. Ta4 als suboptimalen Zug ansieht, darauf ist wohl mehr Verlass, als auf die angegebene Zahl, die teilweise sehr komisch wirkt.
Genauso gut fand ich aber auch das Bauernopfer 44. h5 von Anand, womit er das Remis hätte erreichen können. Die Engine zeigt zwar vor und nach diesem Zug etwas um -0,3 an, in den nächsten Zügen, die, genauso wie der Zug 44. h5, laut Engine alle optimal waren, geht die Zahl jedoch in Richtung Null.

Wie Patrik in Post 86 gezeigt hat, war objektiv gesehen erst Anands Zug 60.Ta4? der Verlustzug, und der Enginezug 60.b4 hätte zum Remis gereicht. Daß dies so ist, ist jedoch für das menschliche Auge am Brett bei tickender Uhr kaum zu erkennen. In der Pressekonferenz sagten beide Spieler übereinstimmend, daß sie 60.b4 als chancenlos eingeschätzt hätten, weil die weißen Bauern zu langsam seien.

Wenn man die Partie mehr durch die menschliche Brille betrachtet, dann war wohl Anands Entscheidung, mit 38.Dg3? unter Bauernopfer ins Turmendspiel zu gehen, völlig unnötig und somit der Fehler, den man ihm im höheren Sinne als partieentscheidend ankreiden kann.

Mit den beiden Siegen hat Carlsen eindrucksvoll demonstriert, warum er 90 Elopunkte besser als Anand ist. Damit hat er schon jetzt den statistisch für dieses Match zu erwartenden Zweipunktevorsprung hergestellt. Sollten alle weiteren Partien remis enden (was ich natürlich nicht hoffen will), dann endet das Match exakt gemäß der Eloerwartung (6,5 - 4,5).

Hallo zusammen,
ich möchte meinerseits auf jegliche Kommentierung des jüngsten Spiels (6. Partie)verzichten, dazu ist mein Schachwissen viel zu bescheiden...allerdings bewundere ich die geniale Konstanz im Spiel von Carlsen, der in einem extrem schweren Endspiel mit einem Mehrbauern den Sieg erringen konnte, das ist für mich ein absolutes Lehrstück...sicherlich spielte und hoffte Anand schon seit dem fortgeschrittenen Mittelspiel auf remis, hatte aber lange Zeit den Nachteil, dass der Turm von Carlsen aktiver stand und dieser den Vorteil halten konnte, einfach genial...für mich ist Carlsen der kommende Weltmeister...

ps: An dieser Stelle möchte ich auch Hybris danken für die Dokumentation der Partien im anderen Thread!

Wie Carlsen in den Partien 5 und 6 selbst winzigste Vorteile peu a peu zum Sieg verwertet hat, ist schon phänomenal.
Natürlich hat Anand da mit einigen Ungenauigkeiten mitgeholfen, aber wer kann es ihm verdenken?

Im Gegenzug scheint Anand aber nun kein Mittel mehr zu finden, Carlsen ernsthaft zu gefährden.
Vier seiner sechs Weißpartien hat Anand nun gehabt und dabei keinen entscheidenden Vorteil herausspielen können.
Nach dem "Überraschungs-Caro Kann" hat Carlsens Spanisch nun zum dritten Mal wunderbar gehalten. Wieder einmal
scheint sich ein Weißer an der Berliner Verteidigung die Zähne auszubeißen.

Heute in der 7. Partie gab es nach knapp zwei Stunden Spielzeit ein etwas schnelleres Remis mit Zugwiederholung.
Das kann eigentlich nur Carlsen Recht sein. Wenn kein Wunder geschieht, ist die WM so gut wie entschieden!

die zwei aufeinanderfolgenden siege carlsens fand ich nicht nur überzeugend sondern auch überraschend (wenn auch nicht die endspielstärke carlsens, die wir ja schon kannten). turmendspiele sind ja bekanntermaßen trickreich und carlsen hat hier unglaubliches und beneidenswertes gespür für die richtige behandlung. nach dem ruhetag und vishis erneutem versuch mit den weißen steinen hatte ich aber ehrlich gesagt bei nunmehr 2 punkten rückstand eine art aufbäumen des amtierenden weltmeisters erwartet. was ich aber sah war:
* anand spielt eine eröffnung, die carlsen schon seit gefühlten ewigkeiten in seinem eröffnungsrepertoire hat
* anand spielt weiterhin "slow" also langsam und positionell, was carlsen bekanntermaßen entgegenkommt.
* ohne not tauscht anand leichtfiguren ab (z.b. durch Le3) - übrigens fand ich grad den schwarzfeldrigen läufer wichtig als weißer, nachdem er schon die schwarze felderschwäche durch g6 provoziert hatte!
* statt komplikationen zu forcieren, bietet anand geradezu aktiv die vereinfachung der position an, mehrfach
das muss ich trotz aller sympathie für anand leider als enttäuschend bezeichnen. wenn er nicht noch eine echte überraschungsbombe bereithält (noch hat er ja die gelegenheit dazu, vielleicht will er carlsen ja nur einlullen ...), kommt das verhalten der innerlichen aufgabe der mission titelverteidigung leider recht nahe. in meinen augen war das heute jedenfalls die lahmste von allen bisherigen partien, denn zu keinem zeitpunkt hatte irgendeiner der spieler wirklich einen plan auf dem brett (den ich als echten angriffsplan erkennen konnte ... was nix heissen muss natürlich). und von anand hätte ich zumindest ernsthaftere versuche erwartet.

Darauf deutet sicherlich im Moment alles, zumal ja Anand (mindestens) +2 aus 5 bei 3 Schwarz-Partien holen müsste. Oder noch dramatischer formuliert: verlieren darf er auf keinen Fall, dann hat er -3,5 bei 4 Restpartien.
Dennoch gilt: erst Ei legen dann gackern. In London sah der junge Skandinavier auch schon wie der sichere Sieger aus und hätte es fast noch in der letzten Runde verzockt (bzw. hat er ja..., aber der Zweitplatzierte konnte den Ball nicht über die Linie schubsen). Naja, vllt. eröffnet Carlsen morgen ja mit 1. b4 ...

Ich glaube langsam, Anand hat sich schon aufgegeben. Warum um Himmels Willen drängt er Carlsen auf Figuren abzutauschen? BlizzBirne hat es ja auch schon erwähnt. Aber gerade eben auch wieder: Te8 ist doch eine Einladung für Carlsen. Je schneller abgetauscht wird, desto schneller geht es aufs Endspiel zu. Das ging schon zwei Mal nach hinten los. Es ist doch eine absolut simple und allgemeingültige Regel im Sport: Wenn es nicht läuft muss man irgendwas anders machen, probieren ob es nicht doch geht. Anand tut das in meinen Augen leider nicht, obwohl er ja im Moment schon nichts mehr zu verlieren hat. Sehr schade eigentlich.

Das ist Schadensbegrenzung, oder meint Ihr, er hat Lust, mit 3 oder 4 Punkten Unterschied zu verlieren? Nee. Mühe gibt er sich wohl. Das sieht man auch heute wieder. Er hat schon fast 1 Stunde Bedenkzeit und Carlsen erst gut 10 Minuten. Und wie cool der Carlsen da sitzt. Herrlich.

Wir sind hier nicht in einem Ligaspiel. Es ist schlicht egal wie hoch er verliert. Klar sitzt Carlsen entspannt da - Anand spielt ihm doch voll in die Karten.

Das war ja Blitzschach zum Schluß

PS:Also, ich glaube schon, dass Anand die Eloauswertung nicht ganz egal ist. Und er bekommt ja auch genug Geld und hat ausgesorgt.