WWM mit Jauch - mit schachlichen Grüßen

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • WWM mit Jauch - mit schachlichen Grüßen

      Gestern in der Sendung WWM mit G.Jauch kam folgende EURO 64.000 Frage auf den Tisch:

      "Wobei handelt es sich um eine gängige Schlussformel in der Korrespondenz bestimmter Freizeitsportler?"

      A: Mit golfischen Grüßen,

      B: Mit schachlichen Grüßen,

      C: Mit anglischen Grüßen,

      D: Mit skatischen Grüßen

      Die Kandidatin entschied sich für den Publikumsjoker und bat wie oft üblich, daß nur drücken soll wer es auch ganz sicher weiß.

      Als sich 58 % für die Antwort C ausprachen, wollte sie schon zuschlagen. Jauch war milde gestimmt und ließ sie auf seinen Bildschirm gucken.

      Lediglich 10 der anwesenden Zuschauer hatten abgestimmt.

      Kann mir mal irgendeiner erklären, wieviel von den zehn Leuten C gedrückt hatten, daß das Ergebnis 58 % ergibt ?

      :wacko: :wacko: :wacko:
      "If you don't win, it’s not a great tragedy - the worst that happens is that you lose a game." -- Bobby Fischer

    • Das ergibt wirklich keinen Sinn, hätten ja dann 50% oder 60% sein müssen.
      Ist halt RTL, da wird belogen und betrogen ^^

      Im Gegensatz zu den ganzen Leuten da hätte ich die Antwort gewusst.. aber das hätten hier im Forum wohl die meisten ;)

    • Einer von sieben sind 14%, zwei von sieben sind 28%, damit man insgesamt auf 100% kommt, müssen die 57% aufgerundet werden, das hat schon alles seine Richtigkeit. (Okay, eventuell hätte man die 28 aufrunden können, da die näher an der 29 liegt, als die 57 an der 58.) Ohne interne Details zu kennen würde ich es trotzdem wagen zu behaupten, daß da keine Journalisten sondern ein Computer rechnet.

    • Mathematisch gesehen ist 7/12 die beste Näherung für 58% (kleiner Nenner, aber trotzdem genügend nah dran). Was die im RTL verzapft haben, weiß ich allerdings nicht (ich hab die Sendung auch nicht gesehen). Vielleicht waren es auch keine 10, sondern 12 Zuschauer oder mit den 10 war eine Quote gemeint (normalerweise stimmen doch alle Zuschauer ab, oder nicht- das sind meist deutlich mehr als 10)

    • Wie Zzzyxas bereits schrieb, dürfte das Ausgangs"problem" darin bestanden haben, die Summe von 100% aus den einzelnen Ergebniszellen der Antwortverteilung exakt erreichen zu müssen. Wenn die Summe der Einzelergebnisse (hier: 14% + 28% + 57%) unter 100% liegt, weil Nachkommastellen nicht bekannt sind, nicht vorliegen oder schlichtweg bei einer maschinellen Ergebnisausgabe "abgeschnitten" wurden, besteht ein in der Praxis gängiges Verfahren darin, die erforderliche (Rundungs-)Korrektur beim größten vorliegenden Zellenwert vorzunehmen, da man dann - prozentual im Verhältnis zum Ausgangswert betrachtet - den "kleinsten statistischen Fehler" macht: 58 zu 57 = 1,75%, 29 zu 28 = 3,57%, 15 zu 14 = 7,1%.

      Das ist zwar nur eine Behelfsmethode unter der Maßgabe, bestimmte Informationen nicht vorliegen zu haben (die RTL natürlich hatte und hätte einfließen lassen können bzw. müssen) und somit auch mathematisch nicht ganz korrekt. Wäre aber möglich, dass man auf diese Weise verfahren ist.

    • Viel mehr würde mich jetzt interessieren, was denn wohl die richtige Antwort war....

      Edit:

      Ok, B -> noch nie gehört....

      Will man von einem Sender Rechenkünste erwarten, wo bei F1-Rennen Wagen im Bildhintergrund abfliegen und die Kommentatoren unterhalten sich gleichzeitig über die Siegchancen des gerade abgeflogenen Fahrers.....????

      Wer es nicht glaubt, dies ist vor einigen Jahren tatsächlich passiert, beim Grand Prix von Belgien, es kamen 4 Autos ins Ziel, Heinz- Harald Frentzen flog im Hingergrund mit seinem Williams gerade ab, als Danner und Wasser fröhlich über dessen Siegchancen spekulierten....30 Sekunden später die Wiederholung des Abflugs-> Lauter Aufschrei der Kommentatoren:" Fentzen, abgeflogen......"?...

      In diesem Fall kann man es wohl auf die Dummheit und Blindheit der Kommentatoren schieben, doch wie oft wird bei diesem Sender mit Absicht durch Verzögerungstaktiken z. B. Mit Telefonabzocke richtig Geld gemacht und die Leute sind noch so blöd und schalten bei so einem Kacksender noch ein....

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von AlBundy ()

    • Danke für die Antworten.

      Hatte es so vernommen, daß zehn Leute abgestimmt haben. Aber vielleicht hat Jauch tatsächlich gesagt, daß es unter zehn waren ?!

      Zur Info: Die Kandidatin wurde also daraufhin vorsichtiger und schob noch den sogenannten Einzeljoker im Publikum nach. Interessant war, daß niemand aufgestanden ist. Erst nach mehrfachem Bitten, stand jemand auf, der sich aber an der Abstimmung selbst nicht beteiligte.

      Sein Tipp war Antwort C, weil dieser die 58 % bekam und so für seine mögliche Belohnung von Euro 500,00 die größten Chancen versprach.

      Kurzum, die Kandidatin warf das Handtuch und ging mit den 32.000 heim. War auch gut so, denn anscheinend war kein einziger aus der Schacharena im Publikum.

      Mit schachlichen Grüßen

      :D
      "If you don't win, it’s not a great tragedy - the worst that happens is that you lose a game." -- Bobby Fischer

    • Also, ich habe es so in Erinnerung, dass es nicht 58%, sondern 56%, 33% und 11% waren. Dann hätten 9 Zuschauer gedrückt. Bei 7 Antworten würde man aber auch nicht auf die 58% kommen, denn 2 Antworten wären nicht 28%, sondern 29% und zusammen mit den 14% wären der Rest zu 100% nicht 58% sondern 57% gewesen.

      Aber man hätte die Antwort auch so wissen können,denn Jauch hatte sich damals selbst verraten und zwar weil er Prophet gespielt hatte, als sich die Kandidatin entschied, auch noch den zweiten Publikumsjoker zu nehmen. Er spielte Prophet, indem er behauptete, genau zu wissen, wieviele Zuschauer aufstehen würden. Jauch schrieb eine große "0" auf sein Papier und hielt diese dann demonstrativ in die Höhe, als tatsächlich keiner der 9 Zuschauer aufstand. Wie konnte er das denn wissen? Doch nur, wenn keiner der Zuschauer die richtige Antwort gedrückt hätte. Denn wenn vom Gesamtpublikum keiner die richtige Antwort gedrückt hat (die Jauch als Moderator ja kennt), dann bedeutet das doch, dass alle nur geraten haben und keiner die richtige Antwort kennt. Also kann auch keiner der Zuschauer, die vorher gedrückt hatten, aufstehen. Und tatsächlich - keiner der Zuschauer hielt "Mit schachlichen Grüßen" für die richtige Antwort. Demzufolge muss also genau dies die richtige Antwort sein ;)

      Jauch selbst hat seinen kleinen Patzer übrigens auch nicht bemerkt, denn sonst hätte er den einen Kandidaten, der am Ende doch noch aufgestanden ist, nicht mit den Worten begrüßt: "Dies wird eine Hinrichtung. Guten Abend, Herr Opfer!"

    • Windfee schrieb:

      Denn wenn vom Gesamtpublikum keiner die richtige Antwort gedrückt hat (die Jauch als Moderator ja kennt)

      Jauch hat mal im Fernsehen gesagt (war nicht bei Wer wird Millionär, sondern bei einer anderen Sendung wenn ich es richtig in Erinnerung habe, aber habe nur einen Ausschnitt dieser Sendung gesehen), dass er die richtige Antwort nicht eingeblendet bekommt. Nachdem der Spieler seine Antwort eingeloggt hat, erfährt Jauch, ob diese richtig oder falsch ist, da die Antwort grün oder rot aufleuchtet. Erst danach wird ihm die richtige Antwort angezeigt, falls die gegebene falsch war und es werden eventuell noch zusätzliche Informationen angezeigt.