Zunächst einmal vorweg :
Dieser thread bezieht sich selbstverständlich nicht auf das aktuell laufende Spiel, somdern soll dazu dienen, über eine allgemeine taktische Vorgehensweise beim diesem tollen Spiel zu diskutieren, um beim zweiten Spiel besser vorbereitet zu sein und zudem sollen allgemeine Fragen geklärt werden und eine allgemeine Nachfrage ermittelt werden, denn ich könnte mir gut vorstellen, dass z.B. zwei Spiele parallel mit dann insgesamt 40 Teilnehmern oder sogar eventuell noch mehr laufen würden.
Normalerweise müsste dieses Spiel jeden Schachspieler begeistern.
Ausserdem spricht es vor allen Dingen Krimi - Fans an, bei meiner Wenigkeit ist es z.B. so, das ich schon in meiner frühen Jugend mit Begeisterung Agatha Christie Romane verschlungen habe, mein LIeblingswerk von ihr ist übrigens 10 kleine Negerlein und so ähnlich habe ich mich auch in diesem Spiel gefühlt.
So, nun genug der Einleitung und zu einer Frage meinerseits :
Wie kann das Zufallsprinzip im Spiel umgesetzt werden, ohne dass sich dabei der Spielleiter bei mindestens 3 maligem Gleichstand bei eiener Lynchjustiz gezielt einen der Mitspieler rauspicken kann ?
Mein Vorschlag :
Ein vorher bestimmter Mitspieler nennt in diesem Fall eine Nummer (dies wäre dann auch eine Art Sonderrolle), während irgendeine Person, die nicht am Spiel teilnimmt, jedoch auch nicht der Spielleiter eine andere Nummernliste hat, in denen jeder der Mitspieler eine andere Nummer als im normalen Spiel erhält !
Und nun ausserdem noch meine Vorschläge und Gedanken zur allgemeinen taktischen Vorgehensweise als Diskussiongrundlage.
Es wäre natürlich wünschenswert, wenn noch weitere Vorschläge kommen würden !
1.)
Ich halte es für sehr sinnvoll, wenn sich bei der ersten Lynchjustiz tatsächlich alle Bürger geschlossen raushalten würden, weil dann die Mafiosi keinen gezielt lynchen können! Da ist es doch besser, das Zufallsprinzip entscheiden zu lassen, denn dadurch nimmt man der Mafia eine wirkungsvolle mögliche Mordmethode.
Dieser Fall kommt ganz bestimmt sehr oft vor, weil es sehr unwahrscheinlich ist, dass sich entweder der Detektiv oder die Hure schon in der ersten Runde outen !
(und wenn doch ist es höchstwahrscheinlich ein Täuschungsmanöver der Mafia, denn welcher Detektiv bzw. welche Hure will sich schon direkt am Anfang outen ? )
2.)
Ich halte es für sinnvoll, dass sich entweder der Detektiv oder die Hure dann outen, sobald sie etwas Konkretes wissen, damit bei einer Lynchjustiz keine unbescholtenen Bürger dran glauben müssen, denn irgendawan muss ja einer der beiden sowieso sein Wissen an die Allgemeinheit weitergeben - dies sollte selbstverständlich frühestens ab der zweiten Spielrunde erfolgen.
Zudem besteht ja auch noch die Gefahr, dass man als Detektiv oder Hure ermordet wird, ohne sein Wissen an die Allgemeinheit weitergegeben zu haben, daher sollte man das Wissen sowieso nicht allzulang der Allgemeinheit vorenthalten.
Ein weiterer Vorteil dieser Vorgehensweise ist zudem, dass dann der Superheld besser eingesetzt werden kann und die Mafia jeweils nur eine 50 : 50 Chance hat, den Detektiv oder die Hure zu ermorden.
Der Nachteil dieses Vorschlags ist natürlich, dass dann die Mafia weiss, wer der Detektiv oder die Hure ist, aber wenn sich nur einer der beiden früh outet (sobald man etwas Konkretes weiss) und sich der andere der beiden erst in etwa der Mitte des Spiels wäre dies m.E. doch der bestmögliche Kompromiss.
So, das wär´s ertmal meinerseits - ich hoffe auf eine anregende Diskussion und weitere allgemeine Vorschläge bzw. auch weitere Fragen.
Dieser thread bezieht sich selbstverständlich nicht auf das aktuell laufende Spiel, somdern soll dazu dienen, über eine allgemeine taktische Vorgehensweise beim diesem tollen Spiel zu diskutieren, um beim zweiten Spiel besser vorbereitet zu sein und zudem sollen allgemeine Fragen geklärt werden und eine allgemeine Nachfrage ermittelt werden, denn ich könnte mir gut vorstellen, dass z.B. zwei Spiele parallel mit dann insgesamt 40 Teilnehmern oder sogar eventuell noch mehr laufen würden.
Normalerweise müsste dieses Spiel jeden Schachspieler begeistern.
Ausserdem spricht es vor allen Dingen Krimi - Fans an, bei meiner Wenigkeit ist es z.B. so, das ich schon in meiner frühen Jugend mit Begeisterung Agatha Christie Romane verschlungen habe, mein LIeblingswerk von ihr ist übrigens 10 kleine Negerlein und so ähnlich habe ich mich auch in diesem Spiel gefühlt.
So, nun genug der Einleitung und zu einer Frage meinerseits :
Wie kann das Zufallsprinzip im Spiel umgesetzt werden, ohne dass sich dabei der Spielleiter bei mindestens 3 maligem Gleichstand bei eiener Lynchjustiz gezielt einen der Mitspieler rauspicken kann ?
Mein Vorschlag :
Ein vorher bestimmter Mitspieler nennt in diesem Fall eine Nummer (dies wäre dann auch eine Art Sonderrolle), während irgendeine Person, die nicht am Spiel teilnimmt, jedoch auch nicht der Spielleiter eine andere Nummernliste hat, in denen jeder der Mitspieler eine andere Nummer als im normalen Spiel erhält !
Und nun ausserdem noch meine Vorschläge und Gedanken zur allgemeinen taktischen Vorgehensweise als Diskussiongrundlage.
Es wäre natürlich wünschenswert, wenn noch weitere Vorschläge kommen würden !
1.)
Ich halte es für sehr sinnvoll, wenn sich bei der ersten Lynchjustiz tatsächlich alle Bürger geschlossen raushalten würden, weil dann die Mafiosi keinen gezielt lynchen können! Da ist es doch besser, das Zufallsprinzip entscheiden zu lassen, denn dadurch nimmt man der Mafia eine wirkungsvolle mögliche Mordmethode.
Dieser Fall kommt ganz bestimmt sehr oft vor, weil es sehr unwahrscheinlich ist, dass sich entweder der Detektiv oder die Hure schon in der ersten Runde outen !
(und wenn doch ist es höchstwahrscheinlich ein Täuschungsmanöver der Mafia, denn welcher Detektiv bzw. welche Hure will sich schon direkt am Anfang outen ? )
2.)
Ich halte es für sinnvoll, dass sich entweder der Detektiv oder die Hure dann outen, sobald sie etwas Konkretes wissen, damit bei einer Lynchjustiz keine unbescholtenen Bürger dran glauben müssen, denn irgendawan muss ja einer der beiden sowieso sein Wissen an die Allgemeinheit weitergeben - dies sollte selbstverständlich frühestens ab der zweiten Spielrunde erfolgen.
Zudem besteht ja auch noch die Gefahr, dass man als Detektiv oder Hure ermordet wird, ohne sein Wissen an die Allgemeinheit weitergegeben zu haben, daher sollte man das Wissen sowieso nicht allzulang der Allgemeinheit vorenthalten.
Ein weiterer Vorteil dieser Vorgehensweise ist zudem, dass dann der Superheld besser eingesetzt werden kann und die Mafia jeweils nur eine 50 : 50 Chance hat, den Detektiv oder die Hure zu ermorden.
Der Nachteil dieses Vorschlags ist natürlich, dass dann die Mafia weiss, wer der Detektiv oder die Hure ist, aber wenn sich nur einer der beiden früh outet (sobald man etwas Konkretes weiss) und sich der andere der beiden erst in etwa der Mitte des Spiels wäre dies m.E. doch der bestmögliche Kompromiss.
So, das wär´s ertmal meinerseits - ich hoffe auf eine anregende Diskussion und weitere allgemeine Vorschläge bzw. auch weitere Fragen.