1500 Elo bei Anmeldung nicht viel zu hoch!?

toms · 14. Dezember 2013, 21:12

Hallo,

das Thema wurde wahrscheinlich schon mal angesprochen (allerdings habe ich auf die Schnelle nichts gefunden).
Imho sind die 1500 zu hoch, laut wikipedia schon "überdurchschnittlicher Spieler".
Sollte man nicht mit etwa 1000 anfangen, laut wikipedia "Anfänger"?
Habe jetzt ein paar Partien gespielt, dabei öfters planlos Figuren eingestellt - meine Gegner aber auch - und bin angeblich im 1700er Bereich.
Bei 1800 soll schon "sehr guter Vereinsspieler" anfangen. Wie ich vor einigen Monaten mal als Gast erfahren durfte, ist deren Niveau aber himmelweit über meinem.

Viele Grüße
Thomas

patrik · 14. Dezember 2013, 21:14

Mit der Angabe von Wikipedia ist auch nicht die Arenaelo, sondern die Fide - Elo gemeint, dies sind zwei voneinander völlig unabhängige Werte.

NEO · 14. Dezember 2013, 21:19

1500 is doch garnix...

Schachfan1998 · 14. Dezember 2013, 22:41

NEO schrieb:

1500 is doch garnix...

Komm mal von deinem Höhenflug runter!!

NEO · 14. Dezember 2013, 22:45

Ist doch so
Totale Durchschnitts elo, kann jeder schaffen...ich find die ok als Einstieg, wobei eine standardisierte elo Auswertung mmn besser wäre als die jetzige

FritzFan3297 · 14. Dezember 2013, 23:00

Ist auf ALEEN SCHACHSEITEN so!

FritzFan3297 · 15. Dezember 2013, 04:37

Fide Start ELO 1600 :thumbsup:

Xell · 15. Dezember 2013, 06:03

nach dem neuen elo system startet man bei 2350 .....

hab ich gehört.....

PS: Wer ist dieser Sarkasmus? Kennt den jemand?

uwe · 15. Dezember 2013, 10:37

Ich fänd es ja schöner wenn die 2300 ab 1800 starten würden dann brauchen die nicht erst die 1400 Platt machen
auf ihren weg zum Ruhm.

Kampfjet · 15. Dezember 2013, 12:25

Dieses Thema wurde schon genug ausdiskutiert, finde man sollte es so lassen wie es ist...

dangerzone · 15. Dezember 2013, 12:31

PeterHerzberg schrieb:

Vielleicht kann man das am Anfang gleich Unterteilen als Anfänger mit 1000 Elo beginnen!
Als Schachmeister mit 1500 Elos beginnen

Eine super Idee Peter! Vermutlich wurde über die Start-ELO bisher viel zwenig nachgedacht,weil sich der Wert ja selber einpendelt auf dem richtigen Level.Die Gefühle von Anfängern und stärkeren Spielen,beide mit den Startwerten nicht so richtig glücklich, blieben aber unbetrachtet.Eine Unterteilung wäre durchaus eine gute Sache.Wer sich selber als Anfänger einstuft,für den wäre die 1000 ein guter Beginn.

Gruss
dangerzone

HorstSchlaemmmer · 15. Dezember 2013, 12:44

Aber irgendwie wäre das ja auch ungerecht, wenn ein Teil mit 1000 Elo und ein anderer Teil mit 1500 Elo anfängt.
Grade am Anfang sollten doch Alle gleich eingestuft werden.
Ein starker Spieler wird sich auch schnell hocharbeiten, daher wäre es mir persönlich am liebsten, wenn Alle mit ca. 1200 statt mit 1500 starten würden, denn laut meiner Erfahrung ist die Arenaelozahl bei den meissten Usern um ca. 200- 300 Elo höher als im real life.

gregi · 15. Dezember 2013, 13:29

Freitzfan !!!
Jetzt reduzier mal deine dummen gelben Gesichter !!!!!!!! :cursing:

gregi · 15. Dezember 2013, 13:31

toms schrieb:

das Thema wurde wahrscheinlich schon mal angesprochen

Ja, gab schon einen ähnlichen Thread. Ich such ihn mal für dich.

skeptiker333 · 15. Dezember 2013, 14:36

Hat hier jemand was gesucht? :sleeping:

ELO für Anfänger
Startelo

FritzFan3297 · 15. Dezember 2013, 16:09

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa doch nicht für Anfänger die FIDE ELO ist ab 1600 DWZ und dass unter gewissen bedingungen und ausserdem ne start DWZ ist Heute bei 800

Kampfjet · 15. Dezember 2013, 17:20

@Fritzfan der Bezug von Arena-Elo, Fide-Elo und der DWZ fehlt!

xman978 · 15. Dezember 2013, 18:14

Ich finde das vorhandene System gut. Meine Erfahrung ist, dass es sich einpendelt. Natürlich ist da ein Unterschied zur Fide-Elo, aber ich persöhnlich spiele hier sehr viele Live-Partien, wobei ich mir kaum Zeit nehme. Dies ist mit Schnellschach zu Vergleichen, wofür es garkeine FIDE-ELO-Punkte gibt, daher reden wir von unterschiedlichen "Arten des Schachs". Lediglich Mailpartien können mit regulären Wertungspartien verglichen werden. Meine Meinung ist, dass Arenaelo und FIDE-ELO nichts miteinander zu tun haben müssen/dürfen/können.

lg xman

Juli01 · 16. Dezember 2013, 15:52

natürlich gibt es für schnellschach eine fie elo!
für blitz auch!
und zwischen mailpartien und langzeitpartien ist wenig gemeinsam

FritzFan3297 · 16. Dezember 2013, 16:02

Dass wäre eine gute idee Peter frag doch mal den Webmaster

Teilen