Bird-Eröffnung / Ein unterschätztes System ?!?!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Danke für den Hinweis, Schroeder. Hab den Beitrag dort nochmal gestellt.

      @Kjeld: 1250 Elo und mit so einer Wucht?

      Also mir ist in meiner jahrelangen Karriere als Schachspieler noch nie die Hauptvariante des Froms Gambits untergekommen. Weder im Online-Schach, noch damals, als ich noch aktiv auf Turnieren gespielt habe. Froms Gambit wird insgesamt sehr selten als Antwort gegen Bird gespielt. Was auch in meinen Augen viel Sinn macht. Um Froms Gambit mit Schwarz ordentlich aufs Brett zu bekommen, musst du dich mit der Theorie dazu auskennen, was selten der Fall sein wird, da man als Schwarzer eher andere Eröffnungen und Theorien übt und vertieft, da Bird nunmal keine häufige Eröffnung darstellt. Man investiert seine Zeit nicht in seltenere Eröffnungen, vor allem, wenn man kein Profi ist und noch arbeiten muss, Kinder hat etc.. Desweiteren kommt hinzu, dass man bei guten Bird-Spielern ohnehin davon ausgehen MUSS, dass sie sich mit dem Froms Gambit intensiv auseinandergesetzt haben, die Theorien dazu gut beherrschen und man da mit Schwarz eher ins Hintertreffen gerät, wenn man sich da nicht gut genug zu auskennt. Wer Froms Gambit mit Schwarz gegen starke Bird-Spieler spielt, sollte sich da definitiv verdammt gut auskennen. Daher werden die allermeisten eher ruhigere positionellere Ansätze wählen wie d5 und in einen vertauschten Holländer übergehen, da man dort die Muster und Motive besser kennt. Ich hatte nur einen Spieler früher, der Froms regelmäßig mit mir zum Üben gespielt hatte. Ich habe mich sogar immer gefreut, wenn jemand 1.... e5 gespielt hatte. Da wusste man, dass jetzt was Interessantes und Crazymäßiges auf dem Brett passiert und es spannend wird und in aller Regel ging ich mit Weiß immer als Sieger hervor, aber wie gesagt, die Hauptvariante kam noch nie aufs Brett und viele spielen mit Schwarz dann doch zu fehlerhaft. Cheers
    • Jurist schrieb:

      Danke für den Hinweis, Schroeder. Hab den Beitrag dort nochmal gestellt.

      @Kjeld: 1250 Elo und mit so einer Wucht?

      Also mir ist in meiner jahrelangen Karriere als Schachspieler noch nie die Hauptvariante des Froms Gambits untergekommen. Weder im Online-Schach, noch damals, als ich noch aktiv auf Turnieren gespielt habe. Froms Gambit wird insgesamt sehr selten als Antwort gegen Bird gespielt. Was auch in meinen Augen viel Sinn macht. Um Froms Gambit mit Schwarz ordentlich aufs Brett zu bekommen, musst du dich mit der Theorie dazu auskennen, was selten der Fall sein wird, da man als Schwarzer eher andere Eröffnungen und Theorien übt und vertieft, da Bird nunmal keine häufige Eröffnung darstellt. Man investiert seine Zeit nicht in seltenere Eröffnungen, vor allem, wenn man kein Profi ist und noch arbeiten muss, Kinder hat etc.. Desweiteren kommt hinzu, dass man bei guten Bird-Spielern ohnehin davon ausgehen MUSS, dass sie sich mit dem Froms Gambit intensiv auseinandergesetzt haben, die Theorien dazu gut beherrschen und man da mit Schwarz eher ins Hintertreffen gerät, wenn man sich da nicht gut genug zu auskennt. Wer Froms Gambit mit Schwarz gegen starke Bird-Spieler spielt, sollte sich da definitiv verdammt gut auskennen. Daher werden die allermeisten eher ruhigere positionellere Ansätze wählen wie d5 und in einen vertauschten Holländer übergehen, da man dort die Muster und Motive besser kennt. Ich hatte nur einen Spieler früher, der Froms regelmäßig mit mir zum Üben gespielt hatte. Ich habe mich sogar immer gefreut, wenn jemand 1.... e5 gespielt hatte. Da wusste man, dass jetzt was Interessantes und Crazymäßiges auf dem Brett passiert und es spannend wird und in aller Regel ging ich mit Weiß immer als Sieger hervor, aber wie gesagt, die Hauptvariante kam noch nie aufs Brett und viele spielen mit Schwarz dann doch zu fehlerhaft. Cheers
      Sch@de Jurist, dass man deinen Partien (noch) nicht folgen kann,
      da du auf den Brettern deines Namens keine Spuren hinterläßt‿シ
      Ich bleibe auf dem Teppich meiner Möglichkeiten und hoffe das er fliegen lernt.
    • @Sirrdatha: Ich spiele ja auch gar nicht auf Schacharena. xD Glaub ich habe mal vor über 10 Jahren dort gespielt. xD Bin nur als Ratsuchender hergekommen um Meinungen und Anregungen von starken Spielern einzuholen. ;) Gibt halt kaum Literatur zum Froms Gambit. Ich hab das Buch von Taylor, aber ich suche eher was Tiefergehendes zum Froms Gambit um mein Spiel mit Weiß noch zu verbessern oder jemand widerlegt mich und sagt mir, dass Froms Gambit objektiv für Weiß Mist ist. Stockfish gibt zwar an, dass Weiß in der Hauptvariante etwas besser steht, aber eine Engine-Einschätzung ist halt auch nicht alles. Gibt Profis, die Froms für Weiß einfach nur schlecht halten.
    • EmporKborn schrieb:

      Kjeld, wenn du von Spielern mit einer ELO von 1250 hier auf der Arena in welchem Gambit auch immer mit einer Wucht vom Stuhl gefegt wirst, solltest du dir ernsthaft über legen das Schachspeielen sein zu lassen oder aber etwas Taktiktraining anvisieren... ;)
      Diesen Unsinn glaubst du doch nicht selbst - oder?
      Man gibt doch nicht das Kaffeetrinken auf,
      nur weil einem Jakobs Krönung nicht (mehr) schmeckt!

      Zudem bin ich Hobbyspieler und kein Profi, ich will nur meinen Spaß, wenn da eine Eröffnung dann doch nicht so prickelnd ist, dann bereite ich mich eben auf eine andere vor.

      "Welches Gambit auch immer"

      Also darum ging es übrigens nicht, sondern es ging ausschließlich um das Froms-Gambit!

      In einer 10 -15 min Partie kann man Züge des Gegners, die nicht in der Theorie stehen auf die Schnelle schwer ausreichend berechnen.

      Wenn da der Gegner mit einem erst mal optisch starken Zug,
      von der bekannten Theorie abweicht, dann kann das durchaus ein guter Zug sein,
      oder eine gute Finte, was eben nicht sofort am Brett ausanalysiert werden kann.

      Nicht mal Profis schaffen das immer in der Kürze der Zeit!