Der Mathematiker und Ökonom Matthew Wilson hat sich mit der Frage beschäftigt, ob es aus statistischer Sicht einen besten Eröffnungszug gibt. Sein Ergebnis: Bobby Fischer hatte recht, 1.e4 performt um 0,2 Prozentpunkte besser als 1.d4, und das Ergebnis ist statistisch signifikant. Große praktische Bedeutung hat das allerdings nicht, und kaum ein d4-Spieler wird sich die Mühe machen, allein wegen der Aussicht auf schlappe 0,2% höhere Punktausbeute sein Repertoire auf e4 umzustellen.
Die Artikel von Wilson sind für Statistikinteressierte höchst lesenswert:
1.e4 – "Best by Test"? (Part 1)
1.e4 – "Best by Test"? (Part 2)
Die Artikel von Wilson sind für Statistikinteressierte höchst lesenswert:
1.e4 – "Best by Test"? (Part 1)
1.e4 – "Best by Test"? (Part 2)