Turm und Läufer gegen Turm

Odysseus · 2. Oktober 2011, 02:59

Ich habe gerade keinen Thread dazu gefunden, falls ich etwas übersehen haben sollte, bitte ich um einen kurzen Hinweis.

Dieses Endspiel ist in der Regel theoretisch Remis, aber in der Praxis sehr schwer zu verteidigen. Wenn die stärkere Partei geschickt spielt, muss der Verteidiger sehr genau vorgehen und kann sich nur mit Pattfallen und anderen "Tricks" retten. Auch starken Spielern gelingt das nicht immer, so dass es sich für den Angreifer fast immer lohnt, weiterzuspielen -- außer in extremer Zeitnot sind nämlich nur noch zwei Ergebnisse möglich.

Ein -- von beiden Seiten keineswegs hochklassig behandeltes -- Beispiel zur Illustration, ab Zug 40 wird es interessant:

Über Bemerkungen, Verbesserungsvorschläge etc. freue ich mich.

steffen93 · 2. Oktober 2011, 03:20

Könnte Schwarz sich nicht sogar noch etwas halten wenn man statt 76...Tf2+ Tg6 spielt. Nach Td8 kommt Tg7+, weil Lxg7 patt wäre...

Odysseus · 2. Oktober 2011, 04:21

Kurz und knapp: Ja, nach 76...Tg6 gibt es keinen forcierten Gewinn für Weiß. Allerdings hatte ich schon vorher (um Zug 64) ein Matt ausgelassen. Wer findet den Gewinn nach 63...Tf1? Nicht schummeln!

Superwilli · 2. Oktober 2011, 08:01

Hallo zusammen,

dieses Endspiel hat Polgar vor kurzem in Khanty-Mansiysk beim World-Cup im 112. Zug gegen Dominguez Perez gewonnen

chess.ugrasport.com/?page_id=1007&gameid=1000420001

Gruss Bernd

ruf012 · 2. Oktober 2011, 09:17

70) Tg2 ___ Verhindert sTe2

Schwarz muss ziehen.

70) ___ Te4 (Te3 Th2 wL verhindert sTg3, mit Th8#)

__________(Td1 Ld6 Ke8 Tg8#)

__________(Ke8 Tg8#)

71) Tf2 Ke8 (Kg8 Th2, mit Th8#)

72) Th2 ___ wL verhindert sTf4, mit Th8#.)

Danke

SJS · 3. Oktober 2011, 15:09

Hallo,

ich glaub, ich hab den von Odysseus angesprochenen gewinn gefunden(nach vielen Irrungen und Wirrungen- natürlich ohne Computer (der hilft dabei eher wenig))

Allerdings hätte Schwarz im 56. Zug mit Td1! in die sog. Cochrane Verteidigung übergehen können- der weiße Läufer ist schwer zu entfesseln- konkrete Varianten saug ich mir jetzt nicht aus den Fingern- die Verteidigung lässt sich überall in einem vernünftigen Buch nachschlagen.

steffen93 · 3. Oktober 2011, 15:43

öhmm...warum das rumgeziehe am Anfang?? Nach 1. Tc7 wäre man gleich in der Hauptvariante.

was kommt nach 8...Kd8?

endspielexperte · 3. Oktober 2011, 16:16

Nach
Und sofort Tc7 sieht wohl ziemlich ähnlich aus, oder ?

Mfg
endsp.

SJS · 3. Oktober 2011, 16:26

stimmt wohl- wollte es best. nur etwas schöner machen

Grave · 4. Oktober 2011, 15:46

@endspielexperte

was passiert denn in deiner schlussstellung nach Ke8?

endspielexperte · 4. Oktober 2011, 22:45

Mfg
endsp.

steffen93 · 4. Oktober 2011, 23:03

ich frag mich immmer noch was es mit den Anfangszügen auf sich hat....könnte man doch sparen

endspielexperte · 5. Oktober 2011, 14:22

Das haben wir doch auch schon zehnmal gesagt,

ich jedenfalls kopier die Züge gleich mit und behalt sie deswegen.

Mfg
endsp.

Schroeder · 5. Oktober 2011, 22:00

Eine kommentierte Version dieser erstmals von Philidor 1749 in seinem Lehrbuch angegebenen Gewinnführung gibt es hier:
Tarrasch: Das Schachspiel
Lektion 53: Turm und Läufer gegen Turm

Odysseus · 6. Oktober 2011, 02:22

Du meinst zwar 52 (53 ist T vs. S), aber der Link ist klasse! Ich wusste gar nicht, dass es Tarraschs Buch online gibt, dazu noch mit einem hübschen Brett zum Nachspielen.

Schroeder · 11. Oktober 2011, 18:59

In der eben zu Ende gegangenen Partie
Andreikin, Dmitry (2705) - Roiz, Michael (2668 ), Saratov Governor's Cup 2011
demonstrierte Schwarz eine perfekte Verteidigung dieses Endspiels. Er kombinierte die Cochrane-Verteidigung mit der "Verteidigung auf der 2. Reihe" - so wie es in Dvoretsky's Endspieluniversität beschrieben wird.

1/2-1/2

Schroeder · 8. September 2012, 14:27

Bei der Schacholympiade in Istanbul kam es in der 9. Runde im Kampf Russland - USA zwischen Grischuk und Kamsky zu folgender Stellung:

Grischuk, Alexander (2763) - Kamsky, Gata (2746)
Russland - USA, Brett 2
Stellung nach dem 56. Zug von Schwarz

0-1

Im Gegensatz zur vorherigen Partiestellung (Andreikin - Roiz) war hier die Ausgangslage für den Verteidiger bei Entstehung des Endspiels KTL - KT ungünstiger, weil sein König am Rand steht und der gegnerische König schon weit vorgedrungen ist. Deshalb stehen die beiden erwähnten Verteidigungssysteme (Verteidigung auf der 2. Reihe und Cochrane-Verteidigung) für Grischuk nicht mehr zur Verfügung. Mit nur einer Minute auf der Uhr ist es dann auch für einen Weltklassespieler kaum möglich, eine solche Stellung zu halten.

Mit diesem Sieg sicherte Kamsky den USA den überraschenden 2,5-1,5-Sieg gegen die Russen und machte das Rennen um Gold wieder spannend.

Schroeder · 14. September 2015, 23:16

In der 2. Runde des FIDE-Weltpokals in Baku erreichte Vladimir Kramnik nach 75 Zügen gegen Lazaro Bruzon Batista das Endspiel Turm + Läufer gegen Turm. Der brasilianische GM verteidigte sich bis zum 113. Zug perfekt - nur 12 Züge vom Remis nach der 50-Züge-Regel entfernt - bevor er Kramniks Druck doch noch erlag.

Kramnik, Vladimir (2777) - Bruzon Batista, Lazaro (2659)
Stellung nach dem 75. Zug von Weiß

Diese Partie wird von Jan Gustafsson in Weltcup in Baku, 2.1: Kramnik wird zur Bestie! ananysiert.

Schroeder · 17. Dezember 2017, 02:15

Noch dichter an die 50-Züge-Grenze kam heute der spanische FM Medarde Santiago. Gegen einen der Favoriten bei der mit 1182 Teilnehmern (!) laufenden Rapid-Euro, GM Ernesto Inarkiev, verteidigte er das Endspiel T gegen TL 46 Züge lang perfekt unter Ausnutzung der Zweite-Reihe-Verteidigung und diverser Pattrettungen. Am Ende fehlten ihm nur 4 Züge bis zur 50-Züge-Grenze.

GM Inarkiev, Ernesto (2767) - FM Medarde Santiago, Luis Marcos (2263)
European Rapid Championship, Runde 3, 16.12.2017
Stellung nach dem 73. Zug von Weiß

Schroeder · 19. April 2019, 14:20

Das Endspiel T+L gegen T kommt so häufig vor, daß mittlerweile fast alle ambitionierten Spieler mit den einschlägigen Verteidigungsverfahren vertraut sind.

Gestern war T+L gegen T in der 8. Runde der Frauen-Europameisterschaft in 2 Partien auf dem Brett. In beiden Fällen konnten die Verteidigerinnen ihre Stellungen mühelos halten:

WGM Melanie Lubbe (2304) - Natallia Kusenkova (2211) 1/2 - 1/2
chess24.com/de/watch/live-tour…-championship-2019/7/1/35

WIM Olga Badelka (2381) - IM Gunay Mammadzada (2431) 1/2 - 1/2
chess24.com/de/watch/live-tour…-championship-2019/7/1/10

Bei der diesjährigen US-Meisterschaft, die Ende März im St. Louis Chess Club ausgetragen wurde (Sieger Hikaru Nakamura), hatte Timur Gareyev das Endspiel TL - T gleich zweimal zu verteidigen. In der 4. Runde konnte er sich halten:

GM Sam Sevian (2646) - GM Timur Gareyev (2557) 1/2 - 1/2
chess24.com/de/watch/live-tour…s-championship-2019/4/1/6

In der 7. Runde hatte Gareyev es jedoch mit Fabiano Caruana zu tun. Dieser zeigte eine Weltklasse-Behandlung dieses Endspiels, spielte seinen Gegner schwindlig und gewann:

Gareyev, Timur (2557) - Caruana, Fabiano (2828)
63rd ch-USA 2019, Saint Louis, 7. Runde, 27.3.2019
Stellung nach dem 87. Zug von Schwarz

Analyse von Daniel King:

Teilen